"The Holocaust" Is a Myth That Conceals Our Shame
Из-за льющегося ежедневно потоков лжи от международных СМИ люди начинают подвергать сомнению все о чем говорят представители официальных мнений. Врут ведь во всем, в большем и в малом. Люди устали от всей этой дурно пахнущей баланды. Потому они не понимают, когда официально законодательно запрещается критиковать израильскую политику, а следующим шагом и попытки принять законы, практически накладывающие табу на независимые исследования Холокоста.
Сколько сил и средств потрачено на расследование русского следа в последних президентских выборах? Насколько были отвлечены политики от решения насущных вопросов страны? И самое главное, этому не видно конца. Кому-то выгодно морочить людям голову, отвлекать их лт более важных проблем. Идет нарастающий вал идеологической войны по массовому промыванию мозгов целой нации.
Американцев, на самом деле больше начинает интересовать то, что реально происходит в их стране. А в стране практически завершается революция по не демократическому захвату власти еврейским или про еврейским олигархатом. А это может быть, дай волю, что-то по круче фашизма. Людям надоедает видеть и слышать постоянно о войнах и санкциях, об обогащении одних и обнищании других. Они, так же как и все, хотят просто жить в мире, со всеми общаться и сотрудничать. Они хотят более справедливого и спокойного мира, без насилия и выгод для отдельных групп. Потому в американской блогосфере все чаще появляются статьи, так или иначе касающиеся этой темы.
Kevin Barrett • April 15, 2019
"Большую часть времени "история" институционально занимается сокрытием нашего стыда."- Гилад Атцмон
Я люблю слова, музыку и душу моего израильского брата-джихадиста Гилада Ацмона. На самом деле, я так наслаждаюсь его компанией, что почти каждый год беру на себя неблагодарную задачу организовать для него публичное мероприятие здесь, в оккупированном Израилем Мэдисоне, штат Висконсин. В прошлом году местные израильские оккупационные силы в последнюю минуту запретили Гиладу посещать общественный центр Виль-Мар. Директор вернул нам деньги и сказал, что обязательное подавление свободы слова Вильмаром - это все из-за Бенджаминов (wr сотенные долларовые купюры). Поэтому мы направили людей спуститься вниз к ротонде Ортон-парка, местному эквиваленту угла динамиков Гайд-парка.
Одной из самых запоминающихся строк Гилада было: "история существует, чтобы скрыть наш позор. Цитируя Лиотара, который утверждает, что задача настоящего историка - разоблачить позор, Гилад проанализировал такое событие, как Декларация Бальфура. Согласно Гиладу, официальная история Декларации Бальфура как великодушного жеста могущественных британцев по отношению к угнетенным евреям существует для того, чтобы скрыть постыдную правду: именно британцы (не говоря уже о палестинцах) были и остаются угнетенными сионистскими евреями, а не наоборот.[1] Эта истина постыдна как для бриттов, так и для евреев. Британцам стыдно, что они позволили использовать себя таким унизительным образом. Еще более позорным является то, что они не могут смотреть в лицо ужасной реальности в течение 100 лет и продолжается. Точно так же позорно для сионистских евреев, что они извлекли большую выгоду, выдавая себя за угнетенных, хотя на самом деле угнетатели они. И, конечно, есть общий англо-еврейский стыд за то, что мы допустили и совершили палестинский Холокост (wr и продолжаете совершать ежедневно).
Теперь некоторые могут утверждать, что анализ Гилада верен, поскольку он раскрывает британский стыд. В конце концов, британцы - ведущие мировые эксперты в области сверх почтительности и ее намеков, пристыженности, которая появляется на свет, когда изящные иллюзии терпят неудачу.
Но еврейские сионисты, продолжают спор, совершенно бесстыдно (wr им ссы в глаза, а они - Божья роса). Девиз их разведывательного управления: «путем обмана ты должен вести войну». Насколько это бесстыдно? Примерно так же бесстыдно, как в деле Левона*, бойне на американском корабле "Либерти"* и 11 сентября, вот как бесстыдно. Односложным лозунгом сионистов (и будущей эпитафией) является слово хуцпа, определение которого: “это качество, закрепленное в человеке, который, убив свою мать и отца, бросается на милость суда, потому что он сирота." Как и психопат, парень с наглостью всегда играет роль жертвы, особенно когда он преследует других.
Французский историк Лоран Гийено довольно блестяще анализирует еврейско-сионистское бесстыдство в своей статье «Израиль, психопатическая нация».(Для полноты впечатлений прочтите его шедевр от Яхве до Сиона). Гийено отмечает, что это психопатическое бесстыдство организовано манипулятивной, спекулятивной племенной элитой. Большинство обычных евреев не осознают, что их коллективное поведение настолько бесстыдно психопатично. Проницательность Гийено помогает нам понять, как сионистские евреи, подобно британцам, манипулируются лживыми, скрывающими стыд историографами.
Понятие "история" институционально занята сокрытием нашего позора", что очевидно, применимо к Холокосту. Этот факт признается и даже подчеркивается официальными историографами. Но они смотрят только на одну сторону истории.
Официальная История: "Отрицание Холокоста" утаивает Нацистский Позор
Защитники ортодоксальной истории Холокоста утверждают, что ревизионисты Холокоста скрывают свою постыдную симпатию к нацистам, которые убили шесть миллионов евреев. Это фактически главный аргумент против "отрицания Холокоста" в таких книгах, как "Отрицание истории" Шермера и Гробмана и "Отрицание Холокоста" Деборы Липштадт. Этим авторам, по-видимому, не приходило в голову, что этот аргумент является пустым апеллированием к чувствам, не имеющей отношения к рассматриваемым эмпирическим вопросам.
Скатываясь до абсурда "отрицания Холокоста скрывает стыд газовых камер" -это отрицание Кейса Кан-Харриса: невыразимая истина. Автор утверждает, что "отрицание Холокоста - это не просто эксцентричность; это попытка узаконить геноцид тайными средствами. Отрицание вредности табака, существования глобального потепления и другие отрицания также являются проектами легитимации невыразимого. Это предполагает очень полезный универсальный аргумент, подходящий для любого случая или темы: "любой, кто не согласен со мной, делает это, чтобы скрыть свою тайную любовь к массовым убийствам.” Следующий шаг: “любой, кто не согласен со мной - убийца и должен быть казнен. Прекрасный предлог для массового убийства ваших противников! Это было бы смешно, если бы они уже не запирали людей в тюрьмах строгого режима, уничтожая средства к существованию, записи в Ютубе и сжигая книги, потому что люди, на которых так нацелены, имели безрассудство не соглашаться с такими, как Кейс Кан-Харрис. Казни могут начаться только через некоторое время. Можно надеяться, что они попытаются использовать газовые камеры с цианистым водородом в нацистском стиле, что резко ограничит их способность убивать значительное количество диссидентов.
Но Кан-Харрис, Липштадт, Шермер, Гробман и другие привратники не совсем неправы. Есть крупица правды где-то в этих огромных, засушливых песчаных дюнах дерьмовой игры на чувствах. Это правда, что некоторые люди немецкого наследия, такие как Эрнст Цундель, Гермар Рудольф и Моника Шефер, озвучивают свои собственные версии истории, чтобы частично рассеять вину и стыд, которые священное повествование о Холокосте вложено в головы немецкого народа. Моника Шефер*** красноречиво говорит об этом наследии стыда в своем мастерской истории на Ютубе «Прости мама, я ошибалась по поводу Холокоста» (Sorry mom, I was Wrong About the Holocaust), который должен был быть награжден Оскаром “За лучший иностранный короткометражный документальный фильм” , но вместо этого выиграла год своей максимальной безопасности.
Если отчасти верно, что некоторые ревизионисты Холокоста прячут свои истории, чтобы скрыть или оправдать стыд,—а я лично считаю, что обращение Национал-социалистической Германии с евреями среди других было на самом деле позорным, независимо от того, в какой степени традиционная история Холокоста может быть ложной или преувеличенной, - очевидно то, что традиционная история “институционально вовлечена в сокрытие нашего стыда. Сосредоточившись на метафизическом зле большого Холокоста, наши хранители культуры скрывают по меньшей мере столь же постыдное поведение победителей Второй мировой войны.
"Холокост" скрывает позор Второй мировой войны
Настоящим Холокостом, конечно, была сама война. 70 миллионов человек были убиты, две трети из них - гражданские лица. Эти почти 50 миллионов гражданских лиц были выбраны для уничтожения на основе их этнической принадлежности, так же, как значительно меньшее число евреев, цыган и славян, могло служить в Рейхе. Когда союзники бомбили Дрезден, который не был военной целью, более 100 000 ни в чем не повинных гражданских лиц были преднамеренно сожжены за преступление быть немцем. Столетия достижений немецкой культуры тоже сгорели в огне. Вот это настоящий Холокост: безвозмездное всесожжение.
И Дрезден - лишь верхушка пресловутого айсберга. Любой, кто честно исследует историю преднамеренных союзнических бомбардировок гражданских лиц, соответствующее обращение с пленными с обеих сторон, зверства против немцев во время вторжения и оккупации их родины, взрывы бомб и ядерные бомбардировки японских гражданских лиц, жестокие пытки, которыми получали ложные признания от “нацистских военных преступников”, и многое другое, неизбежно придет к выводу, что, как сказал бы Пого, “мы встретились с нацистами, и они - это мы.”
Не убедил? Послушайте мои интервью с:
- Г-жой Кинг, автором книги "Плохая война";
- омом Гудричем, автором книги "Адский шторм: смерть нацистской Германии", 1944-1947;
- Жераром Менухином, автор книги "Скажи правду и посрами дьявола";
- Джеймсом Перлоффом автор книги " Мифы и реалии Второй мировой войны.”
Для тех, кто предпочитает читать, а не слушать, я рекомендую “Американскую правду: послевоенная Франция и послевоенная Германия” Рона Унца и, в более общем плане, отличный сборник статей Второй мировой войны в Unz.com. И что касается позорного способа, которым США были обмануты, чтобы присоединиться к демонической кровавой бане, эвфемистически известной как Вторая Мировая война, Роман Гора Видаля "Золотой век" предлагает больше правды, замаскированной под вымысел, чем большинство предположительно нехудожественных историй.
Мы, американцы, конечно, не единственные, кто рассказывает сомнительные истории Второй мировой войны, чтобы скрыть свой позор. Россия также демонизирует Гитлера и запрещает “отрицание Холокоста”, чтобы скрыть свою собственную позорную Сталинскую историю и свои военные преступления против немцев. Япония сводит к минимуму как свои собственные преступления, так и преступления, совершенные против нее - первые по очевидным причинам, вторые для того, чтобы сохранить лицо в свете семидесяти лет позорно унизительного подчинения своим преступным гражданским оккупантам, использующим ядерные бомбы. Франция делает вид, что большинство французов 1940-х годов были сторонниками “героического сопротивления” и что лишь незначительное меньшинство поддерживало “злого нацистского коллаборациониста Петена”, тогда как на самом деле все было наоборот.
Какие более обширные выводы мы могли бы сделать о роли истории как механизма сокрытия стыда? Наш лучший проводник по этим темным и извилистым тропам - Рене Жирар, недавно умерший профессор Стэнфорда, который учил, что вся культура основана на убийстве и лжи. Первобытное убийство, по словам Жирара, - это линчевание козла отпущения. Этот акт человеческого жертвоприношения составляет основу каждой культуры, основу каждого мифа. Это происходит, когда соперничество группы, движимое миметическим желанием, настолько выходит из-под контроля, что массовый хаос уже не за горами. Внезапно группа поворачивается в унисон против козла отпущения, обычно маргинализированной или бессильной фигуры и убивает его. Общая жажда крови, убийственное возбуждение и чувство вины решают проблему соперничества и вновь объединяют группу. Но объединяющую вину пролитой крови нельзя признать. Реальность слишком безвкусна и ужасна. Таким образом, миф, -священная ложь, постепенно обретает форму вокруг памяти жертвы. Несомненно, жертва должна была обладать какой-то чудесной священной силой, поскольку (будучи убитой) жертва решила проблему соперничества и принесла единство и сплоченность в группе! Вскоре в честь “священной жертвы”, которая в конечном счете становится второстепенным или даже главным божеством, воздвигается памятник, который должен быть умилостивлен в ежегодных жертвенных обрядах, увековечивающих и маскирующих первоначальный акт первобытной резни.
(wr)Сколько же еще человеческих жизней, судеб нужно принести человечеству для того, чтобы в головах людей произошло очищение от алчной, ненасытной, во многом превосходящий звериный позыв убивать, убивать, убивать... ради короткого момента славы, власти и богатства, ради безудержного эго и тщеславия? Кто ж нас может уразуметь? Бог? Вряд ли. «На Бога надейся, да сам не плошай». Все это должны в конце концов сделать мы –люди. Именно мы сами должны сформировать такие условия существования социума, при которых главными идеалами и устремлениями людей перестанут быть власть и обогащение. Мы ведь видим примеры подобного поведения среди руководителей государств. Махатма Ганди, Фидель Кастро, Уго Чавес ..., большинство руководителей Северо-западной Европы. У них тоже были и, наверное, не мало недостатков, но в них не было непредсказуемой алчности и преступного властолюбия.
Идеологическая разнородность общества, взаимное непонимание различных конфронтирующих сторон, порой просто отрицание других мнений, до конца даже не изучив их, по принципу, что его слушать, и так понятно,- он чужой, он не такой, с дефектами, видимо, мышления и восприятия. И все. Для многих снобов это различие является не преодолимым. Человек из другого класса, касты, другой религии, образа мысли для них становится мгновенно не рукопожатным навсегда. Желание отдельных этнических, особенно религиозных групп, не только заявлять, а даже пытаться научно доказывать свою богоизбранность и надменное величие над всеми остальными сравни с психопатией и ментальными отклонениями с фоном многолетней практики промывания мозгов с попытками выигрыванием все больших привилегий и послаблений со стороны общества.
В решении этой проблемы лишь один путь, если мы не хотим повторных мировых и крупных региональных войн, - это введение запрета на частное владение финансовыми структурами и крупными сырьевыми объектами. Остальное все постепенно придет в надлежащее равновесие. Во всех других случаях нам стоит ждать очередных войн и террора по уровню ужасности намного превосходящий фашизм. Невооруженным глазом видно движение названных, может и весьма завуалированно, групп для полного захвата или разрушения ранее существовавших всех национальных и межнациональных систем управлением жизни социума.
Каждая культура держится на фундаментальных мифах, основанных на шаблонах. Языческие боги всего лишь искаженные воспоминания об убитых козлах отпущения. Авраамические религии сублимируют жертвоприношение, прося Авраама и его потомков перестать быть козлами отпущения и приносить в жертву своих детей (вездесущая практика в Древнем Средиземноморье и в других местах) и вместо этого убивать и зажаривать овцу. Христианство идет еще дальше и делает Христа козлом отпущения, чтобы покончить со всеми козлами отпущения и жертвами, чтобы покончить со всеми жертвоприношениями. (Это не слишком хорошо сработало, не так ли?) Во всех вышеперечисленных случаях основополагающие священные истории, так же возникают мифы, чтобы объяснить, как возникло рассматриваемое общество, и оправдать его нынешние пути развития.
Светские мифологии также коренятся в вытесненных воспоминаниях о жертвах и кровавой вине. Основополагающий миф о просвещении с его разумными божествами, прогрессе и терпимости вырастающих из жертвенного кровопролития религиозных войн и сопровождающих их сожжение ведьм и охоты на еретиков. Основополагающий американский миф о революции и ее отцах—основателях скрывает стыд столь же ужасающего братоубийственного кровопролития масштаба и жестокости, о которых большинство американцев сегодня никогда не слышали - потому что “история”, преподаваемая в наших школах, существует именно для того, чтобы стереть этот стыд. Так же, как и мифы о гражданских правах, возникшие из океанов крови, пролитых во время Гражданской войны.
Теория Жирара объясняет непонятный "синдром священной жертвы".- Почему Арлингтонское кладбище так священно, особенно в День поминовения? [2]
Почему люди, которые задают вопросы о 9/11, замолкают под криками "Вы оскорбляете жертв"? [3]
(wr) Все это во многом действительно так. У войны нет красивых одеяний, нет и не может быть праздного веселья, даже радости жизни и той не может быть. Война – это винная и не винная кровь, иногда поди, пойми у кого какая. Если даже представить, что в какой-то момент с высоты своего положение смотрит Бог на происходящее среди людей. Смотрит, не понимая, как это живые, считающие себя разумными, существа доводят себя до дикого иступления, заточенного лишь на одном – убить своего противника, принести ему, его родным, детям, как можно больше горя и несчастий, уничтожить, растоптать, разорить его до тла весь его мир... и на этом пожарище затем торжествуя чествовать и прославлять тех кто победил, в конечном счете, если вникнуть, в братоубийственной войне.
Сегодня главнейшей нашей задачей должна стать работа по вскрытию и приданию повсеместной огласки механизмов возникновения войн, по просвещению обычных людей. Если подумать, то ведь все просто, раз это происходит с неослабевающей частотой, значит это кому-то нужно. Не один переворот, ни одна революция и ни одна война не происходит без денег. Вывод один, надо лишить возможности отдельных людей или их групп направлять деньги на войны и убийства. Нужно продумать тотальный контроль за движением больших денег и предотвращение пагубных транзакций. Но кто же это сделает, не имея на организацию такой деятельности тех же денег. Круг замкнулся?
И почему подвергать сомнению священный Холокост с шестью миллионами жертв это святотатство и богохульство, караемое тюремным заключением строгого режима во многих ведущих западных странах?
(wr) Я готов понять все, но я не могу понять тех, кто ведет людей к такому состоянию вещей, кто умышленно разделяет людей по различным признакам, стравливает их в революциях, войнах, террорах, заставляя людей защищать свой очаг, свою семью, народ, наконец, право на жизнь. Скажу одно, - это психически больные люди.
Страшно, когда происходят события подобные Холокосту, но не менее страшно, когда отдельные люди пытаются сомневаться в полноте и правдивости информации о тех или иных исторических событий, не отрицая того, что подобные зверства не совместимы с человеческой моралью. Нельзя законодательно запрещать историкам в попытках изучения и представления исторической правды. Тем более, мы знаем как часто история преднамеренно искажается, приукрашивается или очерняется. Надо побольше обращать средств и внимание на то, что происходит в современном мире. На наших глазах происходит многократно превосходящий Холокост населения и народов Северной Африки и все мировые СМИ как в рот воды набрали. Почему? Потому что за подобную информацию никто не заплатит. Потому, что за эту информацию у СМИ могут возникнуть большие проблемы. О чем мы тогда говорим?
Различия между политическими культурами во многом основаны на степени расхождения их основополагающих мифологий. Для сионистов евреи вообще и священные шесть миллионов в частности являются вечно освященными жертвами, во имя которых самые ужасные эксцессы законны и необходимы. Для палестинцев, напротив, мученики, убитые сионистами, символизирующие всех перемещенных и, таким образом, “принесенных в жертву” палестинцев, являются священными жертвами, лежащими в основе политического мифа о сопротивлении.
Аналогичным образом, для американцев почти 3000 человек, убитых 9/11/2001, являются священными жертвами, которые заслуживают чести и памяти в каждую годовщину “черного вторника".(Жертвенные обряды 11 сентября, разработанные Филиппом Зеликовым и другими специалистами в области “создания и поддержания общественных мифов”, были спроектированы так, чтобы обеспечить сближение израильской и американской мифологии.) Не западники, особенно мусульмане, скорее всего, они вспомнят замечание Мадлен Олбрайт о том, что убийство Америкой полумиллиона иракских детей при режиме Клинтона “того стоило"."Многие знают, что США убили 27 (wr заметте, не 6 миллионов) миллионов мусульман в продолжающемся Холокосте, начатом 11 сентября. Для них жертвы Америки, а не эти жертвы, являются более заметными, а также значительно более многочисленными.
Если, как сказал Жирар, вся культура основана на убийстве и лжи, можем ли мы когда-нибудь перестать убивать и лгать? Марксисты думают, что материалистическая утопия сделает свое дело. Но убийственная и неконтролируемая зависть, движимая миметическим желанием, вездесуща, даже (особенно) среди тех, чьи материальные потребности полностью удовлетворены.
Либерально-прогрессивные типы, по-видимому, думают, что разоблачение относительно безвредных кусочков постыдной истории их собственной культуры может помочь. Возьмите Говарда Зинна, пожалуйста! Когда либеральные прогрессисты раскрывают позор рабства и угнетения женщин, они действительно поддерживают современный светский-прогрессивный миф, который празднует “прогресс”, который “мы” предположительно сделали, скрывая нашу позорную резню 27 миллионов мусульман в войнах 9/11 на том основании, что “они” угнетают женщин, придерживаются традиционной религии и другими способами напоминают нам о наших ненавистных, варварских предках. Если бы такие люди, как Зинн, действительно хотели помешать своим странам убивать миллионы людей, они бы атаковали и уничтожили мифы о Холокосте и 11 сентября. Но это самое далекое от их сознания. Почему? Потому что они соучастники убийства миллионов и отчаянно хотят скрыть это соучастие.
Точно так же все предполагаемые “идентификация и симпатия к жертвам”, проявляемые в сегодняшнем модном обожествлении сексуальных отклонений, служат прикрытием наших продолжающихся массовых убийств десятков миллионов реальных жертв. Объявляя гомосексуалистов, экономически привилегированный класс, священными жертвами, мы скрываем наши позорные убийства, перемещения и эксплуатацию действительно бедных и угнетенных (большинство из которых не очень заботятся о гомосексуальности), в том числе в нашей собственной стране. Похоже, что мошенничество с использованием сфабрикованных или преувеличенных жертв для племенной солидарности и прибыли, которое должно было быть защищено авторским правом евреев, теперь подверглось множественным нарушениям авторских прав, что, безусловно, сделало бы интересную и показательную серию судебных исков. Но даже у Антидиффамационной Лиги (ADL) не так много наглости.
Если Марксизм и светско-прогрессивный материалистический либерализм не могут решить проблему убийства и лжи, то что же тогда? Традиционная религия, похоже, имеет неоднозначный послужной список. Хотя Жирар утверждал, что христианство разоблачает механизм козла отпущения ("О черт! Мы только что линчевали Бога!!") и несет ответственность за весь предполагаемый прогресс в гуманизме с тех пор, исторические записи на самом деле не подтверждают этого. Тем не менее, следует признать, что настоящие христиане, такие как меннониты, амиши и квакеры-фермеры здесь, в западном Висконсине, превосходно избегают участия в периодических американских оргиях жертвенной резни. Точно так же настоящие мусульмане, в отличие от секуляризованных дядюшек томов и обскурантистов ваххабитов, благословлены необычайно мирными душами и общинами, как знает каждый, кто жил среди них.
В конечном счете именно мистическое измерение традиционной религии дает наибольшую надежду на преодоление убийственной лжи, лежащей в основе человеческой природы и культуры. Мистики по-новому истолковывают жертвоприношение: вместо того чтобы материально убивать другого, мы должны научиться духовно жертвовать собой. Суфии называют это "фаной", уничтожением эго ("Я", которое повелевает злом). Это духовное самопожертвование освобождает нас от желания-цели буддийского учения. Те, кто достиг такого преодоления себя, пользуются свободой, чтобы отвергнуть механизм козла отпущения, движимый желанием, и выйти за пределы его мифологических культурных конструкций в свет Аль-Хакк: Исламский термин, который переводится как Истина, Бог, реальность.
Примечания автора:
[1] Одним из очевидных примеров еврейской власти и британского бессилия является продолжающаяся охота на ведьм против Джереми Корбина и Несионистского крыла Лейбористской партии. Другой мне рассказал сам Гилад Ацмон: когда он бежал из Израиля и прибыл в Лондон, Гилад, несмотря на свой антисионизм, родился евреем и поэтому мог подключиться к местной еврейской сети и заработать много легких денег, играя в поддельные игры в лондонской недвижимости. По словам Гилада, кошерных денег было так много, что в конце концов ему пришлось уволиться, чтобы спасти свою душу и рассудок. Очевидно, никто другой не смог бы приземлиться в Лондоне почти без гроша и без друзей и получить такую щедрую синекуру на серебряном блюде. Но хорошо связанные еврейские сети непотизма существуют везде, где созданы богатые еврейские общины, предлагая евреям власть и привилегии, которыми неевреи не пользуются.
[2] ответ: Потому что мы все еще приносим в жертву наших детей—только теперь в войнах, а не на кровавых алтарях—и лжем об этом, как мы должны, если хотим жить с собой.
[3] и почему силы репрессий так успешно истощают альтернативные средства массовой информации, используя уловку “оскорбления жертв”? Те деятели альтернативных средств массовой информации, которые кажутся бесчувственными в том, как они говорят о предполагаемых жертвах и выживших в Сэнди-Хук и в других местах, предоставили своим оппонентам прекрасный предлог, чтобы заставить замолчать критические голоса в целом.
Мои пояснения к статье:
*Дело Лавона (по имени министр обороны Израиля Пинхаса Лавона) было проваленной тайной израильской операцией, проведенной в Египте летом 1954 года. В рамках операции были завербованы египтяне-евреи для установки бомб на американских и британских гражданских объектапх. Целью было - побудить британское правительство сохранить свои оккупационные войска в зоне Суэцкого канала Египта..
Израиль публично отрицал какую-либо причастность к инциденту в течение 51 года; однако, выжившие агенты были официально награждены в 2005 году, Почетными грамотами президента Израиля Моше Кацава.
** Инцидент с USS Liberty произошел 8 июня 1967 года во время Шестидневной войны на военно-воздушном истребителе ВВС и моторных торпедных катерах ВМС США на научно-исследовательском корабле ВМС США USS Liberty [2]. В результате совместной воздушной и морской атаки погибли 34 члена экипажа, 171 ранены член экипажа и серьезно поврежден корабль. Израиль извинился за нападение, сказав, что USS Liberty был атакован по ошибке после того, как его приняли за египетский корабль.
***Канадская гражданка Моника Шефер провела в немецкой тюрьме чуть более 100 дней за якобы нанесение оскорблений евреям. Она сделала это, сняв 6-минутное видео под названием “Прости, мама, я ошибалась насчет Холокоста."Щекотливая тема, Холокост, который, по словам большого еврейства, мы не должны обсуждать публично, пока не договоримся со всеми по трем наиболее важным вопросам: (1) что шесть миллионов евреев погибли в Холокосте; (2) что они были преднамеренно убиты в газовых камерах; и (3) что это было по прямому приказу Адольфа Гитлера и его высших министров.
Свежие комментарии