Можно ли фильм не посмотреть, а рассмотреть «под микроскопом»? Вполне. Среди таких фильмов, которые эксперты не просто смотрят, а изучают более чем дотошно – «Место встречи изменить нельзя». Эта легендарная советская кинолента с Владимиром Высоцким в главной роли вышла на телеэкраны страны в ноябре 1979 года, став, как бы сейчас сказали, «культовой».
Фильм изобилует сценами с применением стрелкового оружия, а также обсуждениями этого самого оружия. При этом в ленте Станислава Говорухина есть эпизод, который вызвал определённые вопросы у зрителей, трепетно относящихся к оружейной тематике. Это эпизод с применением пистолета в отношении Ларисы Груздевой. Тогда Глеб Жеглов по обнаруженной на месте преступления пуле высказывает предположение о том, что это пуля, вероятно, от одного из 6,35-мм пистолетов западного производства. В фильме уточнялось, что речь может идти о применении такого весьма специфического оружия как испанский пистолет Omega или же производившийся в Бельгии пистолет Bayard. По фильму – стрельба осуществлялась именно из «Байарда».
Но основной вопрос касался применения патрона. Он оказался патроном отечественного производства, что могло поставить в тупик (и ставило) тех зрителей, кто смотрел фильм, как уже отмечалось, предельно внимательно. Как мог отечественный патрон подойти к зарубежному пистолету не самого распространённого калибра?
Хитросплетения распутываются на канале «Правда жизни». Его автор, Сергей Шумаков, в мельчайших деталях рассматривает конкретный эпизод фильма и отвечает на вопросы, которые могли возникнуть по пистолету Ивана Груздева (роль исполнял Сергей Юрский) и боеприпасам к этому стрелковому оружию.
«Расследование» эксперта:
Свежие комментарии