На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Nikolay Stepanov
    Гитлер вводил нечто подобное, чтобы иметь "молодых зверей".Интеллектуальная ...
  • Сергей Росси
    Ну какие законы ...Банк выдает кредит на Ваше имя первому встречному и никакой ответственности не несет. Это норма чт...""Мигранты избива...
  • Eduard
    Да вмё народ понимает,халяву ждут как и украинцы.Те тоже Майдан терпели надеяст зажить богаче Швейцарии!Армения, давай, д...

«Пушками и солдатами» воевали изрядно, ядерной войны мир не хочет - есть ли шанс на реальное и справедливое завершение украинского конфликта


Всё активнее обсуждается вопрос о том, с какими переговорными позициями могут выйти друг навстречу другу Владимир Путин и Дональд Трамп. Основная призма, сквозь которую предположения проходят, - уверенность в том, переговоры всё-таки состоятся и что Россия и США хотят завершить конфликт. То есть, делаются именно такого рода допущения. Да, они дискуссионны, но именно их пока принимают за гипотетическую базу.

Если США действительно хотят завершения конфликта на Украине, то каковы параметры этого «желания»? А параметров не так уж и много.

Во-первых, и это озвучивают чиновники будущей администрации Трампа, «российско-украинский конфликт пришёл к такому развитию, что может привести к ядерной войне с участием США». Несмотря на то, что в США продолжают издавать материалы из серии: «Сколько человек может выжить на восточном побережье в случае ядерного удара», заканчивать свою историю Соединённые Штаты, конечно же, не хотят. У Трампа есть дети и внуки… Соответственно, в Штатах понимают, что если, передав Украине уже фактически всё что можно из обычных видов оружия и не добившись при этом «победы над Россией на поля боя», следующий шаг – только ядерное оружие. Соответственно, это мировая ядерная война, в которой умереть «шансов» на несколько порядков больше, нежели выжить. Украина как бы уже и не против, если в общем списке со всеми. Но в США и в других уголках мира всё же хотели бы ещё пожить.

Во-вторых, деньги. Может быть, для США и «во-первых» – деньги. Не нужно быть гуру от экономики, что понять такую вещь: Украина сегодня – это чёрная дыра американского и европейского бюджетов. Любые вливания либо не приводят ни к каким результатам для «давателей», либо приводят туда, куда те совсем бы не хотели прийти. Безусловно, США могли бы и дальше поддать оборотов печатному станку и спонсировать Украину безгранично и бесконтрольно, но Штатам нужен «выхлоп». Расчёт был в своё время на 2023 год, когда украинская армия готовилась к «контрнаступу» и когда в самой России зазвучало слово «вооружённый мятеж». Но в итоге радостные и предвкушающие западные физиономии трансформировались в удручённые от неудачи личины, после чего и появились первые «чёрные лебеди» проблем с выделением для Украины финансовых средств. Потоки, конечно, идут и сейчас, но уже без прежнего энтузиазма, и Зеленскому для выбивания новых пакетов уже приходится наматывать на несколько тысяч километров больше, чем ещё 1,5 года назад.

Но если первый и второй пункты – это, скорее, вынужденная для США ситуация, то пункт под номером три при выходе Трампа на гипотетические переговоры с Путиным может оказаться тем, который уже у нас в России вызовет, мягко говоря, смешанные чувства. Этот пункт может так или иначе быть связан с тем, чтобы погасить импульс российской планомерной наступательной операции на всех фронтах. Всё это, естественно, под припудренными заявлениями о том, что «все хотят мира, никто не хочет войны, Запад за всё хорошее и против всего плохого». И когда вопрос упирается в деньги и в повышенную вероятность оказаться погребёнными под слоем, как выражается известный российский журналист, радиоактивного пепла, для США именно этот вариант и стоит воспринимать как приоритетный в сложившихся обстоятельствах.

И вот это действительно проблема. Даже если нам (России) пообещают тележку бонусов, даже если снимут пару десятков санкций, даже если лично Трамп громко скажет, что Украину в НАТО принимать не будет, то где гарантии того, что все свои бонусы и обещания Запад не возьмёт обратно года этак через 2, ну или через 4 – после окончания срока президентских полномочий Дональда. Учитывая исторический опыт контактов с Западом – гарантий ноль целый ноль десятых. Начинать всё сначала через те же четыре года – ну, такое себе…

С другой стороны и бесконечная война России тоже не нужна. Особенно если продолжать это «джентльменское соглашение» и дальше воевать «пушками и солдатами»... Это очевидный факт как с точки зрения экономики, демографии, социалки, так и с политической точки зрения.

Соответственно, простите за банальную фразу – переговоры лёгкой прогулкой не станут. Нюансов слишком много: присутствие врага в Курской области и в конституционно закреплённых четырёх новых регионах, намерения европейских членов НАТО развернуть на Украине военные базы, десятки тысяч санкций против России, отсутствие легитимности у кого-либо из украинской «влады». Но главное – интересы России. Киев постоянно говорит о справедливом мире. Так ровно за то же и Москва. Мир после завершения конфликта должен быть именно справедливым. Причём справедливым объективно, а не так, как это понимают на Банковой или в вашингтонских кабинетах. Утопия? И утопии воплощаются, если принимать ответственные решения.

Но именно потому, если сегодня действовать, забывая об этом, и то и дело заглядывая в рот тому же Трампу, не принимая во внимание собственных просчётов, то завтра может даже происходящее последние почти три года показаться цветочками.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх