«Войны будущего» – несбывшиеся предсказания

Можно ли провидеть будущее? Раньше в древности существовали колдуны, колдуньи и пророки, которые по разным причинам сообщали своим соплеменникам о своём видении ближайшего, а то и отдалённого будущего. Некоторых из них уважали, других, напротив, побивали камнями и сжигали на кострах. Пророчества самого известного «провидца» Нострадамуса цитируются и сегодня всеми, кому не лень, но не все знают, что его сын был казнён за то, что пытался устроить пожар, им же и предсказанный. Он предсказал глобальные изменения в политике, но ни в одном из своих катренов не упомянул, что женщины в будущем будут носить шорты, а уж на него, жителя своего времени, именно это должно было бы произвести куда большее впечатление, чем всё то, о чём он написал. Смотрел бы на них не отрываясь, но хоть дух его в будущем и побывал, прекрасных обнажённых женских ног он почему-то не заметил. Сегодня политики разных стран всё больше озабочены тем, чтобы с помощью науки провидеть ближайшее будущее, поскольку это очень и очень важно. О чём сегодня лишний раз напоминают события на Украине. Если бы те же самые английские учёные могли бы предвидеть ситуацию с энергоносителями… Наверное, они, да и другие европейские политики совсем по-иному планировали бы свои действия и даже вели себя в отношении России.

Причём не то что пророчества, нет. В недалёком прошлом существовали даже вполне «научно» обоснованные прогнозы того, что случится в наши дни. Вот только «пророчества» этих «пророков» оказались неверными.

А было так, что министерство обороны США в 2011 году заказало учёным-футурологам Питеру Шварцу и Дугласу Рэндоллу (а сегодня есть и такая профессия) подготовить научно обоснованный доклад о перспективах военных конфликтов на ближайшие десятилетия. Название он получил довольно-таки странное: «Сводка погоды: 2012-2030 годы». И речь в нём шла о том, что в недалёком будущем человечество может столкнуться с военными конфликтами, вызванными изменениями климата. Причём доклад этот как раз и интересен тем, что сделали его в 2011 году, ну а сегодня на дворе уже 2022-ой. И понятно, что в хрустальный шар они не смотрели, бобы и крысиные кости на столе не раскидывали, и на кофейной гуще не гадали, а использовали сугубо научные методы, и… несмотря на это, ни один из пунктов-предвидений этого доклада до сего времени не осуществился! Но читать его сегодня именно поэтому особенно интересно.

Ну а напредсказывали они человечеству следующее:

Год 2018-й. По их мнению, в этот год было вполне возможно проведение военной операции Китая против… Казахстана. Цель – установление контроля над газо- и нефтепроводами, проходящими через его территорию.

На 2020-й они «запланировали» массовую миграцию жителей Скандинавии в Европу из-за ухудшения климатических условий. «Гольфстрим остановится, и север Европы станет замерзать!». Соответственно, в Европе начнётся дефицит ресурсов, и в первую очередь питьевой воды.

Но это предсказание ещё «цветочки»… В этом же году должна была начаться и крупномасштабная война между странами Юго-Восточной Азии. Участвовать в ней должны были Индия, КНР, Вьетнам, Лаос, Мьянма и другие страны, а в 2025-м должна была случиться ещё и гражданская война в КНР, причиной которой стала бы дестабилизация её внутреннего положения вследствие этой войны. Война, как мы знаем, не началась, и более того – вроде бы ничто сегодня и не указывает на то, что такая война вообще возможна.

Год 2022-й, то есть наше время. Конфликт между Францией и Германией из-за реки Рейн и её водных ресурсов. Из-за воды, как мы знаем, никакого конфликта нет, а вот взаимоотношения между этими странами и впрямь несколько лихорадит из-за… событий на Украине. Их американские аналитики в 2011 году даже представить себе не могли. Кстати, а кто мог?

Далее в 2025-2030 гг., по их мнению, усилится вероятность развала ЕС. И вот тут опять-таки проблемы с этим есть, но будет ли этот развал или нет, по-прежнему точно никому не известно. А вот вместо миграции в южное Средиземноморье из Европы, которую должны были покинуть 10 % населения, европейцы получили картину совершенно обратную: это к ним хлынул поток мигрантов с Ближнего Востока и из Африки, да такой, что сегодня вполне можно говорить о своеобразной «реконкисте» во взаимоотношениях Европы, Африки и Ближнего Востока.

К 2030 году должны обостриться отношения между КНР и Японией. Причина – опять-таки нехватка природных ресурсов. Пока, кстати, ничто на это не указывает, а вот проблема Тайваня встала на повестку дня в полный рост!

В 2012 году самой Америке должен был угрожать поток беженцев с островов Карибского моря, а с 2015-го — миграция людей из Европы. Утешаться приходилось тем, что в первой волне будет много людей состоятельных. К 2020 году по прогнозу опять должны были вырасти цены на нефть (чего из-за пандемии не случилось), так что в зоне Персидского залива и на Каспии должны были произойти серьёзные вооружённые конфликты.

А причина одна – климат, который в странах Северной Европы должен был стать более суровым. Совсем плохим должно было стать положение в Китае, Индии и Пакистане. Китаю будут угрожать дожди и наводнения, а вот Индии и Пакистану – очень сильная засуха, что действительно имеет место прямо здесь и сейчас, из-за чего Индия даже прекратила экспорт зерна. Данные проблемы в Азии приведут к недовольству населения правительствами этих стран, которые справиться с ними не смогут. И вот для того чтобы сохранить власть, они широкомасштабную войну в регионе и начнут. А толпы голодающих станут искать спасения в эмиграции, что ещё больше дестабилизирует ситуацию в целом ряде сопредельных государств.

Выиграют в этих условиях лишь мировые производители зерна, а именно: США, Аргентина и Россия.

Однако и США учёные ничего хорошего не предложили. 2018-й должен был стать годом объединения США, Канады, Мексики в одно государство. Причём едва ли не главной задачей «министерства обороны Северной Америки» станет контроль за миграцией из Европы и Азии. Зато Корея наконец-то станет единой страной, причём Сеул создаст собственное ядерное оружие, а Пхеньян получит вожделенные технологии XXI века.

Что до Африки, то она погрязнет в столь мучительных и кровавых военных конфликтах, что въезд туда людей белой расы станет просто невозможным.

Ну, про то, как США станут объединяться с Мексикой и Канадой, читать сегодня смешно. Но вот относительно Африки можно сказать, что там пока ситуация развивается от плохого к очень плохому.

Самая «забавная» часть доклада «Сводки погоды: 2012-2030 годы» посвящена России. Она может войти в состав единой Европы, потому что это выгодно и России, и европейцам. Последние получат российские энергоносители, доступ к её необъятным пахотным землям, запасам пресной воды, а раз это выгодно – то и рационально. Но, как мы видим, тезис «то, что выгодно, то и рационально» в Европе понимают далеко не все. Иначе того, что там сейчас происходит, не случилось бы в принципе. Явно американские учёные интеллект европейцев переоценили.

Документ американских футурологов интересно сравнить с докладом ООН, который был сделан в 2007 году. Там главными проблемами для Африки названы СПИД, недостаток питьевой воды и… массовый исход её населения. К 2020 году континент по самому зловещему сценарию должен погрузиться в анархию и стать источником лавинообразной миграции в Европу. Ответом может стать волна национализма, способная объединить европейцев против темнокожих мигрантов. Потребуются огромные финансовые вливания в охваченные конфликтами страны. В этом плане докладчики ООН, что называется, словно в воду смотрели. Всё так оно и случилось, и ситуация только усугубляется.

Бразилия также может столкнуться с сельскохозяйственным кризисом, который вполне может перерасти в войну за контроль… над пахотными землями. А вот в Азии воды будет слишком много. Затопит Бангладеш, а реки Пакистана, скорее всего, пересохнут, что может привести к войне между Индией и Пакистаном. Причём наличие у них ядерного оружия положение только ухудшает.

Китаю ОНН предлагал страдать как от засухи и ураганов, так и от чрезмерно обильных осадков. К 2025 году океанское побережье Китая будет опустошено тайфунами, и массы беженцев сконцентрируются в центральных районах страны. Китайская армия будет пресекать их передвижение, что усилит социальную напряжённость в стране.

Правительству США предлагалось два варианта развития событий: первый – закрытие южных границ, при котором люди станут скапливаться в приграничных городах, где будут иметь место массовые случаи насилия; второй – очередной ураган шестой категории разрушит город Хьюстон и нефтедобывающую инфраструктуру региона. И тогда, чтобы сдержать рост цен на топливо, придётся распродавать все накопленные стратегические запасы нефти. То есть описанная ситуация имеет место, хотя причина у неё совершенно другая.


Ну а вывод такой: даже сегодня при наличии самой современной компьютерной техники, умеющей оперировать миллионами переменных, никакие точные прогнозы того, что случится в обществе в ближайшие несколько лет, невозможны. Над всем по-прежнему царит «его Величество Слепой Случай».