На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Игорь Овчаренко
    Вот так они и споют ЛАДУШКИ,ЛАДУШКИ,А  мы поаплодируем....Таких бы друзей ...
  • Т Н
    СИЛЬНО!УБИЙСТВО НАСРАЛЛЫ...
  • Владимир Клюкин
    Автор - графоман, ни грана в политике не смыслит, но провокатор, как поп ГапонТаких бы друзей ...

Чёрный список как главное оружие Эстонии

Самый конец июля омрачил российско-эстонские отношения новым инцидентом – официальный Таллин отказался пускать через границу съёмочную группу «Пятого канала». Это происшествие подозрительно совпало по дате со сходкой сторонников бывших вояк ваффен-СС. И хотя российские журналисты ехали в Эстонию вовсе не для того, чтобы делать репортаж об этом событии, местные власти, видимо, решили подстраховаться… А ведь это далеко не первый и не единственный пример того, как Эстония заносит в свой чёрный список российских журналистов, политологов и даже ансамбль песни и пляски Российской армии…

«Цель поездки не отвечала указанной…»

29 июля съёмочная группа «Пятого канала», пересекавшая эстонско-российскую границу, была задержана пограничниками в Нарве. Проверка документов продлилась более трёх часов, после чего всем журналистам аннулировали визы. Спецкор канала Анатолий Майоров пояснил, что, со слов полицейских, такое решение было принято в связи с якобы «несоответствием цели поездки» той, которую они указали в анкетах при получении визы.

Со слов А. Майорова, полицейские запретили россиянам передвигаться, запретили разговаривать по телефонам, а возле машины выставили автоматчиков. Съёмочная группа направлялась в Таллин для записи интервью по проблематике российско-эстонских торговых отношений с депутатом Рийгикогу Ольгой Ивановой.

В комментарии для СМИ пресс-секретарь Департамента полиции и погранохраны Эстонии Оля Кивистик сообщила: «На пограничном пункте два человека предъявили туристические визы, но при проверке выяснилось, что они прибыли в Эстонию работать. Так как цель поездки не отвечала указанной, визы мужчин были аннулированы – и во въезде в Эстонию им было отказано». Отметим, что 30 июля в эстонском поселке Синимяэ на так называемой Гренадерской горке проходил традиционный слёт сторонников бывших участников 20-й дивизии ваффен-СС. В программе мероприятия значились отдание чести павшим эсэсовцам, возложение венков, выступления и речи. Соответственно, эстонские власти могли заподозрить российских телевизионщиков в том, что они едут снимать репортаж о сборище неонацистов.

Показательно, что на Синей горе у памятных камней и креста, установленных в честь 20-й дивизии ваффен-СС, развевались флаги стран-членов НАТО

Этот инцидент оказался в нынешнем году далеко не первым с российскими журналистами на границе Эстонии. 2 мая не смогли попасть в страну корреспондент ВГТРК Екатерина Фисенко, а также оператор и видеоинженер, следовавшие из Санкт-Петербурга в эстонский поселок Вызу. На пограничном контроле в Нарве у журналистов забрали паспорта, которые вернули лишь через час с аннулированными шенгенскими визами. Группа ВГТРК ехала снимать участников экспедиции «Поклон кораблям Великой Победы», обнаружившей советскую подводную лодку Щ-408, которая погибла в 1943 году в Финском заливе. Сотрудникам ВГТРК также преградили дорогу на основании того, что те собирались «въехать на основании туристической визы, что не соответствовало настоящей цели их поездки».

Ситуацию прокомментировал автору этих строк правозащитник русской общины Эстонии Сергей Середенко: «Если тебе выдают шенгенскую мультивизу, то с ней ты можешь ездить по самым разным поводам. И если, допустим, цель визита меняется, тебе что, надобно новую визу оформлять? Что за бред? Европейский договор предусматривает отказ во въезде с визой только при наличии подозрения о преступных намерениях. Но где преступный умысел в данном конкретном случае, в чём он состоит?»

Нынешний праздник 9 мая ознаменовался совсем уж вопиющим случаем – эстонские пограничники не пропустили на территорию республики делегацию города Пскова во главе с вице-мэром Сергеем Гавриловым. По этой причине псковичи не приняли участия в торжественных мероприятиях по случаю 71-й годовщины Великой Победы в Тарту. Посол России Александр Петров обратился за разъяснениями в МИД Эстонии и прокомментировал ситуацию в прессе: «Мне известно, что делегацию продержали несколько часов на границе с целью выяснения каких-то обстоятельств». Проведя несколько часов на границе, псковские чиновники уехали обратно.

Инцидент прокомментировали также в Департаменте полиции и погранохраны Эстонии: «Так как в ходе пограничного контроля разъяснения лиц о цели поездки оказались противоречивыми, и визы были выданы для других целей, то им отказали во въезде – и они направились обратно в РФ».

Опасный академик

В марте этого года Эстония вторично отказала в визе этнологу и социальному антропологу, академику Российской Академии наук, в прошлом министру РФ по делам национальностей Валерию Тишкову. В первый раз Тишкова не пустили в Эстонию в 2014-м, когда он должен был принять участие в заседании медиаклуба «Импрессум». В тот раз в МВД страны заявили, что визу академику отказались выдать «за резкие высказывания в адрес Эстонии». Ученый оспорил решение эстонских властей – однако в мае прошлого года Таллинский административный суд принял решение о том, что для удовлетворения жалобы российского академика «нет оснований». Валерий Тишков решил оспорить это решение в окружном суде – его апелляционная жалоба была принята данным учреждением в производство 22 мая 2015 года.

На сей раз В. Тишков собирался принять участие в намеченной в столице Эстонии научной конференции. Приглашение ему совместно оформляли Таллинский университет, Университет Осло, а также Норвежский институт международных отношений. Академик был настроен крайне положительно, так как приглашение он получил от главного учебного заведения государства. Он также говорил, что готов забыть прошлые обиды и даже обещал прекратить судебную тяжбу с Эстонией. «Важно, чтобы ученые могли сотрудничать», – сказал он. Когда же стало известно, что Тишков не сможет попасть в Эстонию и в этот раз, разочарованный академик назвал ситуацию «абсурдной».

Ситуацию прокомментировал главный редактор таллинского издания «Столица» Александр Чаплыгин: «Пароксизм демократии… А вы знаете, за что отказали в визе академику? За то, что он поддерживает мнение Путина о распаде СССР, как глобальной катастрофе ХХ века. По мнению нашего МИДа, это мнение – просто мнение, господа! – представляет угрозу национальной безопасности Эстонии».

Действительно, как считают в Таллине, академик опасен уже тем, что положительно оценивает роль СССР, считает русский народ государствообразующим, критикует этнократические режимы в Прибалтике и плохо относится к «несистемной оппозиции» в РФ. Составленный эстонскими органами документ содержит следующие обвинения в адрес Тишкова: дескать, он, будучи при Б. Ельцине министром, «противостоял освободительным движениям и автономии национальных меньшинств, рассматривая это как угрозу целостности РФ», а позже «проклинал антипутинскую оппозицию». Далее документ эстонского МВД гласит: «28.06.2005 в Петербурге защищал позицию Путина относительно развала СССР, как крупнейшей катастрофы двадцатого века, утверждая, что "советская империя никогда не была тюрьмой народов, а, напротив, колыбелью наций"». К тому же Валерий Тишков входит в попечительский совет фонда «Историческая память», директор которого Александр Дюков за свои изыскания традиционно считается прибалтийскими этнократами одним из злейших врагов.

Также в вину академику вменяют следующее: «По мнению Тишкова, развал СССР оставил русских, проживающих в новых государствах (в их число входит и Эстония) без фундаментальных прав – государственного статуса родного языка. Целью этого было в том числе отстранение/удаление русскоязычных людей от власти. Помимо этого, Тишков – член созданного в 2012 году общества "История России", чья задача – борьба с историческими фальсификациями или возобновление исторической трактовки времен СССР. На основании ранней деятельности и позиций Валерия Тишкова можно заключить, что он придерживается национально-шовинистских взглядов…»

Упомянутый в данном отчете Александр Дюков высказал следующее мнение: «Следует понимать, что подобное давление на "неправильных" ученых – стандартный метод этнократических прибалтийских режимов, который они пытаются распространить на весь ЕС. Прочитайте обязательно этот документ – и вам многое станет ясно в механизме функционирования эстонской репрессивной машины. А разбираться в этом механизме важно потому, что подобные репрессивные подходы через некоторое время станут общепринятыми в ЕС. Российских журналистов уже преследуют за "неправильную позицию" и в Польше, и в Германии; российские общественные деятели и ученые – на очереди. В безопасности только те, кто высказывается "правильно"».

Проще всего – выслать!

Впрочем, Тишкову ещё «повезло», поскольку в его случае эстонские власти хотя бы снизошли до объяснений. «Даже получить письменное разъяснение причин недопущения того или иного лица в страну чрезвычайно сложно. Это, как правило, объявляется секретом – дескать, не ваше собачье дело. Чуть ли не единственный раз, когда предоставили гласности обоснование на полутора страницах – это был случай, когда в декабре 2014 года выдворили из Эстонии итальянского политика и писателя, бывшего депутата Европарламента Джульетто Кьеза (за пророссийские взгляды. – Р.Х.). Он собирался выступить в Таллине на мероприятии дискуссионного клуба "Импрессум", но был задержан полицией, а на следующий день власти обязали его покинуть государство. И тогда потребовались усилия всей итальянской дипломатии, дабы "выбить" из Министерства внутренних дел Эстонии обоснование данного шага. И получилось это сделать лишь потому, что Кьеза является фигурой достаточно крупного калибра, история с его выдворением обернулась скандалом. Если же ты не столь известен, то, когда тебя выдворяют, ты вряд ли добьёшься каких-нибудь объяснений», – поясняет Сергей Середенко.

Упомянутого Кьезу, в числе прочего, обвинили в Эстонии в том, что он связан с такими организациями, как «Мир без нацизма» и «Изборский клуб», которые официальный Таллин считает «инструментами российской агрессии». Кстати, другому участнику «Изборского клуба», известному артисту и общественному деятелю Ивану Охлобыстину въезд в Эстонию также запретили – в ноябре 2014 года. Тогда он стал уже третьим гостем «Импрессума», появление которого в Эстонии стало нежелательным для властей. В сентябре того же года Таллин не впустил заместителя директора Института стран СНГ Владимира Жарихина, а в октябре – Валерия Тишкова.

А в марте 2016-го министр обороны Эстонии Ханнес Хансо отказался выдавать разрешение на въезд… ансамблю песни и пляски Российской армии имени Александрова. «Согласно Закону о государственной обороне, членам иностранных вооруженных сил во время выполнения официальных заданий можно находиться на территории Эстонии только с разрешения главы Минобороны», – выдали идиотический комментарий в этом ведомстве.

Ранее концертная организация MTÜ Estrada отправила в МВД ходатайство о разрешении «александровцам» на въезд. «В Латвии и Литве выступления ансамбля под давлением властей (в ноябре прошлого года – Р.Х.) были запрещены. А мы верим в зрелость эстонского правительства, которое принимает решения, руководствуясь не безосновательными эмоциями, а прежде всего взвешенным и компетентным анализом. Эстония скоро отметит 25-ю годовщину восстановления независимости, и русский ансамбль из 130 артистов и технических работников вряд ли может представлять опасность для государства. Скорее, авторитет страны могут подорвать попытки введения цензуры, исходя из мнимой связи артистов с силовыми структурами другого государства. Если сейчас в отношениях между Россией и Эстонией наступил период охлаждения, то как раз за счет народной дипломатии можно их поправить. И здесь большую пользу принесли бы гастроли ансамбля имени Александрова», – говорилось в обращении. Увы, власти не пожелали внять этим справедливым доводам…

Даже артистов Академического ансамбля песни и пляски Российской армии имени А.В. Александрова власти Эстонии приняли за «армию вторжения»

Случай с ансамблем – исключительный. Чаще всего эстонцы заносят в свой чёрный список, конечно же, журналистов. Страдает от этого, в первую очередь, имидж самой Эстонии. «Российские журналисты попросту теряют связь с предметом. Последний крупный прокол – обошедшийся боком именно Эстонии! – когда канал "Россия" объявил, что в Силламяэ в "Бессмертном полку" вышли на улицы сотни тысяч человек. Это в Силламяэ-то, где всего населения менее четырнадцати тысяч! Разумеется, телевизионщики могли бы себе позволить сделать качественный сюжет, если бы не было проблем с допуском. В итоге эстонский портал Delfi опубликовал заметку о том, что российский канал-де вывел на улицы Силламяэ сотни тысяч человек и распространяет другие выдумки. Однако под "выдумками" имелись в виду факты, как раз таки имевшие место в действительности – например, задержание эстонскими спецслужбами организатора "Бессмертного полка" Дмитрия Линтера. Но если оценить ситуацию объективно, то получается, что власти стран Прибалтики, мешая работе российской прессы, сами же вынуждают её публиковать гиперболизированные, искаженные сведения», – считает С. Середенко.

Жаль, что к этим доводам власти Эстонии прислушиваться категорически не желают. Ведь, по их мнению, выслать и запретить куда проще, чем дискутировать и аргументировать…

______________________

Фото – http://www.5-tv.ru/; http://baltnews.ee/obc/20160730/1015025286.html

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх