В ходе Бухарестского сражения 26 ноября – 6 декабря 1916 г. ключевое значение имели действия мобильных сил – конницы и самокатчиков.

Конец ноября застал румынские армии, вступившие в войну на стороне Антанты, в тяжелом состоянии – после 3-х месяцев напряженных и по большей части неудачных боев.

Ил. 1.

Новости СМИ2

Румынский ТВД. Стратегический очерк войны 1914-1918 гг. Румынский фронт. М., 1922.


Румынская группировка (1-я армия и Дунайская группа) генерала К. Презана включала в свой состав 14 пехотных (1-я, 2-я, 5-я, 7-я, 8-я, 9-я, 10-я, 11-я, 13-я, 14-я, 17-я, 18-я, 19-я, 21-я) и 2 кавалерийские (1-я и 2-я) дивизии.

Группа армий генерал-фельдмаршала А. фон Макензена включала в свой состав 2 армии - Дунайскую (1-я и 12-я болгарские, 26-я турецкая и 217-я германская пехотные дивизии, кавалерийская дивизия Гольца) и 9-ю (германские - Альпийский корпус, 11-я и 12-я баварские, 76-я резервная, 41-я, 89-я, 109-я, 216-я, 301-я пехотные дивизии, дивизия Гойгингера, часть 115-й пехотной дивизии, австрийские - 24-я пехотная и 51-я гонведная пехотная дивизии, 145-я пехотная и 8-я горная бригады; германский кавалерийский корпус Э. фон Шметтова - 6-я и 7-я кавалерийские дивизии).

На левом фланге германского оперативного построения наступала 9-я армия. На фронте этой армии главный удар наносили кавалерийский корпус генерал-лейтенанта Э. фон Шметтова и армейская группа генерал-лейтенанта В. Кюне (11-я баварская, 109-я, 41-я, 301 пехотные дивизии, части 115-й пехотной дивизии), в то время как армейские группы генерал-лейтенанта К. фон Моргена (12-я баварская, 76-я резервная дивизии, 8-я горная бригада) и генерал-лейтенанта К. Крафта фон Деллменсингена (Альпийский корпус, 216-я пехотная дивизия, дивизия Гойгингера) обеспечивали наступление с севера.
На правом фланге группы армий А. Макензена наступала Дунайская армия.

26 – 27 ноября германцы сосредотачивали ударные группировки и выдвигались на исходные рубежи. Группа Кюне слишком задержалась на переправе у Слатина и лишь 27 ноября перешла Ольту и была в 80 километрах от левого фланга Дунайской армии.

28 – 30 ноября развернулось наступление главных сил группы армий А. Макензена. Дунайская армия в первом эшелоне имела - германские 217-ю пехотную дивизию и кавалерийскую дивизию Гольца (левый фланг, направление главного удара), болгарские 1-ю и 12-ю пехотные дивизии (правый фланг, обеспечение армейской операции от действий русских войск), а во втором эшелоне – турецкую 26-ю пехотную дивизию. Особенно упорные бои развернулись у Прунари – Драганешти. Сломив сопротивление частей 2-й и 5-й румынских пехотных дивизий, германские 217-я дивизия и дивизия Гольца завязали упорные бои с румынскими 9-й и 19-й дивизиями у Баларии. Правый фланг Дунайской армии двигался вниз по Дунаю. 30 ноября, после серьезного боя у Нейлова, болгарские дивизии подошли к мест. Комана, юго-западнее Бухареста.

Развивалось наступление и 9-й армии.
В группе Кюне уже к концу первых суток наступления 109-я пехотная дивизия подошла к Злотешти, а 41-я пехотная – к Гелару. В группе Крафта Альпийский корпус продвинулся к Давидешти, а 8-я горная бригада группы Моргена вышла к Яломита. Тот факт, что Альпийский корпус форсировал перевал Роте-Турм и 29 ноября занял Питешти, значительно облегчил продвижение вперед кронштадтской группы германских войск, имевшей серьезные бои с румынами севернее Кимполунга.
9-я армия подошла к Бухаресту.

Ил. 2. Бухарестское сражение. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вd 11. Berlin, 1938.

Решающее значение для исхода операции имели действия конного корпуса Шметтова. В начале операции 7-я кавалерийская дивизия, достигнув Валени, осуществляла активные разведывательные действия, выслав разъезды в районе Слатина. 27 ноября 6-я кавалерийская дивизия с боем заняла Рози-ди-Веде.

От Рози-ди-Веди конный корпус, наступая впереди правого (южного) фланга группы Кюне, двинулся в северо-восточном направлении. 30 ноября он встретил к северо-востоку от Бложести (50 км юго-западнее Бухареста) значительные силы румынских войск с тяжелой артиллерией. Это вынудило германских кавалеристов уклониться от боя.

Обнаруженная германскими кавалеристами румынская группировка была выдвинута с целью парировать продвижение левого фланга Дунайской армии – части 217-й пехотной дивизии из состава армейского корпуса Коша.

Ил. 3. Румынский кавалерист. Летопись войны 1914 – 15 – 16 гг. № 112.

Ил. 4. Румынская полевая артиллерия на пути к позициям. Летопись войны. № 115.

К концу 1-го этапа Бухарестского сражения А. Макензен планировал – форсировав Дунай, за рекой добиться соединения смежных флангов 9-й и Дунайской армий. Бухарест и румынские войска в районе столицы оказывались в «котле» - по замыслу фельдмаршала это должно было привести к окончанию румынской кампании.

Но действия румынских и особенно русских войск на 2-м этапе операции (1 - 3 декабря) внесли в эти планы существенные коррективы.
Русско-румынские войска осуществили мощный контрудар.

Контрнаступление 1-й румынской армии (7-я и 21-я пехотные дивизии) было нацелено против частей армейского корпуса Коша, уже достигших р. Няслой. Ситуация усугубилась наличием между смежными флангами германских армий – правого 9-й и левого Дунайской - разрыва шириной около 40 км. Германскому командованию пришлось осуществить срочные контрмеры. Одна пехотная дивизия группы Кюне (11-я баварская) перенацелилась в юго-западном направлении - для поддержки частей корпуса Коша. Баварцы нанесли удар в правый фланг наступающей румынской группировки – он пришелся по частям 2-й, 5-й, 9-й и 19-й пехотных дивизий.

Кавалерийский корпус Шметова на этом этапе операции также сыграл очень важную роль. Во-первых, он обеспечил стык между 9-й и Дунайской армиями, прикрыв разрыв между ними на важнейшем операционном направлении – на Бухарест. Более того, конница образовала плотную завесу и не позволила румынскому командованию сориентироваться в обстановке на стыке двух германских армий. Во-вторых, 2 декабря 7-я кавалерийская дивизия захватила 2 важных плацдарма на р. Аржес, северо-западнее Бухареста. В-третьих, 3 декабря 6-я кавалерийская дивизия поддержала 11-ю баварскую дивизию у Михалесци, нанеся фланговый удар по частям румынских 7-й и 21-й пехотных дивизий.

Огромную сыграл контрудар войск русской Дунайской армии - 4-го армейского корпуса и 8-й кавалерийской дивизии. Пехотинцы 40-й дивизии при поддержке казаков 1 декабря в ожесточенном встречном бою у лесного массива и дер. Комана нанесли поражение 2 болгарским дивизиям. В Журнале военных действий 8-го Донского казачьего генерала Иловайского 12-го полка значится: «Разъезд хорунжего Смирнова, дойдя до высоты 79… встретил эскадрон болгар, который после обстрела скрылся, после чего на разъезд стала наступать полурота противника, которую разъезд отступая задержал огнем в продолжении двух часов… По прибытии высланной на поддержку остальной сотни, поведено было энергичное наступление по кукурузе под сильным ружейным огнем противника на восточную опушку большого леса у высоты 85, которую болгары быстро очистили, оставив только что сделанные ими на опушке окопы…. 4-я сотня с 4-мя пулеметами… заняла западную опушку квадратного леса, как из восточной опушки большого появились наступающие пехотные цепи не менее 100 человек. Пулеметным и ружейным огнем цепи были остановлены и загнаны обратно в лес» [РГВИА. Ф. 2007. Оп. 1. Д. 38. Ч. 4].

Роты 158-го пехотного Кутаисского полка, идя в полный рост под винтовочно-пулеметным огнем противника, при поддержке казаков, отбросили болгарские части. Казаки захватили 2 вражеских пулемета.

Германской Дунайской армии грозил разгром – ее правый фланг был смят. Но противник смог выправить критическое положение выдвижением дивизии второго эшелона - турецкая 26-я пехотная дивизия перешла в контратаку и, сковав русские части, позволила выиграть время для завершения главного маневра германцев – у Бухареста. Первый генерал-квартирмейстер Полевого Генерального штаба германской армии генерал пехоты Э. фон Людендорф так охарактеризовал этот критический момент операции: «Перешедшие уже Нейлов германские войска были отрезаны. Положение было, без сомнения, очень критическое. Только одна турецкая дивизия, двигавшаяся во второй линии, помешала неприятельскому охвату» [Людендорф Э. фон. Мои воспоминания о войне 1914 -1918 гг. М. - Мн., 2005. С. 296].

На третьем этапе Бухарестского сражения (4 – 6 декабря) наступление германцев возобновилось. К левому флангу германской Дунайской армии подошли: 2 декабря - кавалерийский корпус Шметтова, а 3 декабря - пехота 9-й армии. Т. о., германское командование прикрыло стык между армиями и оказало поддержку правому флангу Дунайской армии.

На этом этапе операции германская кавалерия также сыграла важную роль. 4 декабря ей была поставлена задача: обойдя Бухарест с севера, выдвинуться к отходящей от города к востоку железно-дорожной линии и разрушить ее, взаимодействуя с болгарской кавалерией, которая должна была переправиться через Дунай у Туртукая.

Кавалерия полностью изолировала бухарестскую группу войск от румынских соединений, находящихся восточнее. В ночь на 6 декабря отряды самокатчиков из состава конного корпуса Шметтова осуществили удачный налет на один из северо-западных фортов Бухареста. В итоге, столица Румынии (располагавшая пусть и устаревшими, но укреплениями) была оставлена без боя. Т. о. даже во взятии главного объекта проводимой операции германская кавалерия сыграла ключевую роль.

Румынские войска начали отходить в Молдавию.
Операция завершилась: «Удар был смелый и сильный, но сопряженный с громад¬ными затруднениями и опасными кризисами» [Мозер О. фон. Краткий стратегический обзор мировой войны 1914 - 1918 годов. - М., 1923. С. 103]. По немецким данным, в ходе Бухарестского сражения Дунайская армия захватила 5 тыс. пленных и 39 орудий. Трофеи 9-й армии были богаче (правда, Рейхсархив указывает, что они взяты за период 1 – 8 декабря): 60 тыс. пленных, 85 орудий и 115 пулеметов. Убитыми и ранеными румыны потеряли еще до 25 тыс. человек [Reichsarchiv. Вd 11. S. 306]. Т. о., потери румынских войск составили 75% от первоначального состава группы армий Презана.

На ход и исход операции существенное влияние оказали 2 ключевых обстоятельства.

1. Эффективные действия германского кавалерийского корпуса – ударной силы и флагмана 9-й армии, решавшего в ходе сражения самый широкий спектр боевых задач. Причем конница действовала в наименее благоприятных для этого рода войск условиях - в горной местности и в суровое время года осуществляла прорыв. Но темпы ее продвижения были незначительные – за 18 дней чуть более 400 км, т. е. около 23 км в день. Во многом это объяснялось спецификой местности – скудностью дорог, недостатком фуража. Кавалерии пришлось форсировать ряд водных преград – например, р. Ольту, находившуюся в состоянии разлива.

Ил. 5. Германские кавалеристы. Драгунский патруль.

Вместе с тем румынская армия, не имевшая хорошо обученных кадров, с численно слабым составом соединений, плохо снабженная пулеметами, артиллерией и транспортными средствами, почти не имевшая боевого опыта, была слабым противником для германцев. Германская конница обладала мощными огневыми средствами, позволявшими решать задачи любого уровня сложности.

2. Действия войск русской Дунайской армии спасли румынские войска под Бухарестом - ведь к середине декабря в 12 активных румынских пехотных дивизиях насчитывалось всего 70 тыс. штыков – румынская армия фактически перестала существовать [Стратегический очерк войны 1914 - 1918 гг. Румынский фронт. М., 1922. С. 108]. Они отвлекли внимание противника, вынудили его заняться перегруппировками и отняли у него 2 дня оперативного времени.

Генерал от кавалерии В. И. Гурко отмечал, что румынское правительство и Верховное командование обратились к императору с просьбой выделить несколько корпусов для содействия обороне Бухареста [Гурко В. И. Война и революция в России. Мемуары командующего Западным фронтом 1914 - 1917. - М., 2007. С. 236.].

В декабре 1916 г. русские войска (47-й и 4-й армейские, 4-й Сибирский армейский корпуса, конная группа генерал-лейтенанта графа Ф. А. Келлера, 8-я кавалерийская и 3-я стрелковая дивизии) прикрыли отход румынских войск, сдерживая напор армий А. Макензена.

7 декабря 1916 г. был образован Румынский фронт. Номинально его возглавлял король Румынии Фердинанд, помощником его (и реальным командующим) стал генерал от кавалерии В. В. Сахаров. В состав Румынского фронта первоначально входили следующие русские оперативные объединения: 4-я (8-й, 7-й и 30-й армейские корпуса, три кавалерийские дивизии), 6-я (4-й Сибирский армейский, 4-й и 47-й армейские, 3-й и 6-й конные корпуса, казачья дивизия) армии (29-й армейский корпус и еще одна дивизия – резерв фронта).

Румынский фронт поглотил значительные русские резервы.
Поражение Румынии и образование нового фронта привело к постепенной переброске (считая 9-ю армию) 15 армейских корпусов (35 дивизий) и 3-х конных корпусов (13 дивизий) [Стратегический очерк войны 1914 - 1918 гг. Румынский фронт. С. 110].

На начало 1917 г. русские 9-я, 6-я, 4-я и румынская 2-я армии противостояли австрийской 1-й армии, германской армии генерала пехоты Ф. фон Герока (фронт эрцгерцога Иосифа Августа), германским 9-й и Дунайской, а также болгарской 3-й армиям (фронт генерал-фельдмаршала А. фон Макензена).

Деятельность русской армии позволила реанимировать Румынский фронт, и итоги помощи России своему незадачливому союзнику выражены в констатации Э. Людендорфом следующего факта: «Румыния не была еще разбита» [Людендорф Э. фон. Указ. соч. С. 284.].

Несмотря на тяжелый исход Бухарестского сражения, Румынский фронт стал мощным барьером на пути войск держав германского блока и одним из ударных фронтов русской армии в Первую мировую войну.