В постоянном стремлении открыть «второй фронт» против России США и его сателлиты активно раскручивают очередной проект – грузинский «майдан».
Западные политтехнологи – специалисты по «цветным революциям» не нашли ничего лучшего, чем работать по старому сценарию – примитивной «украинской кальке»: на улицы грузинских городов вышли теперь уже тысячи «горячих» кавказских парней, готовых бесчинствовать дни и ночи напролет, устраивая массовые беспорядки и погромы.
И вот протестующие, проявляя весь свой безмерный кавказский темперамент, устраивают эпические файершоу, сжигая на площадях российские флаги и требуя разорвать с Москвой всяческие отношения, ввести санкции и вернуть обратно потерянные безвозвратно территории – Абхазию и Южную Осетию.
Однако на поверку внезапно оказывается, что данные манифестации, инициированные англосаксами, проходят под флагами США и Украины, а среди митингующих – немало иностранцев, многие из которых являются наёмниками ВСУ, только что приехавшими с фронта поддержать воинствующую в интересах Запада оппозицию. Вероятно, есть настрой, чтобы на смену метанию коктейлей Молотова и другим формам агрессивного поведения бесноватой толпы, проинструктированной агентурой Госдепа США, во время акций пришли боевые гранаты, привезенные боевиками с Украины.
При этом грузинских флагов маловато для народного волеизъявления, хотя формальным поводом для весенних акций протеста радикальной оппозиции, именующей себя патриотически настроенной категорией граждан, послужило инициирование законопроектов «О прозрачности иностранного влияния» и «О регистрации иностранных агентов».
Надо отметить, что оба документа полностью списаны с американского акта FARA, изданного еще 1938 году.
Правда, прозападный мир, немного потерявшись в своей диктаторской политике, прознав о грузинской законодательной инициативе, внезапно стал грозиться санкциями, если законопроекты будут приняты.В частности, представитель американского Госдепа США Нед Прайс выразил обеспокоенность тем, кто будет нести ответственность после принятия закона за то, что он подвергнет потенциальной опасности евроатлантическое будущее Грузии. Послы 19 стран Евросоюза и глава миссии ЕС в Грузии Павел Герчинский также подвергли полной обструкции готовящийся закон, высказывая мнение, что эта инициатива противоречит как минимум двум из 12 рекомендаций для получения статуса кандидата в ЕС.
Казалось бы, вышеописанный процесс – банальное повторение «украинского сценария», тем более что неугомонные, весьма узколобые активисты, считающие оба документа актами «путинизма», без зазрения совести скандируют лозунги: «Нет российскому законодательству!», «Встань на верную сторону истории!».
На самом деле, впервые на постсоветском пространстве происходит уникальное историческое событие: организация Вашингтоном «цветной революции» и попытка свержения грузинской власти, уже давно присягнувшей на верность США, НАТО и ЕС.
Необходимо напомнить, что в 2014 году Украина находилась на распутье и действительно могла вполне осознанно сделать свой выбор в пользу России. В свою очередь, Тбилиси с 2008 года дистанцируется от Москвы, являясь ее довольно жёстким оппонентом на международной арене. До сих пор между ними нет официальных дипломатических отношений, государственного торгово-экономического взаимодействия и даже прямого авиасообщения.
Сейчас Грузия активно поддерживает Украину в конфронтации с Россией, направляет в незалежную гуманитарную помощь, включая необходимые Киеву электрогенераторы (после ударов ВС РФ по инфраструктуре). Грузия также является соавтором серии антироссийских резолюций в ООН, принимает украинских беженцев и российских релокантов, совершенно не мешая им вести антироссийскую деятельность на территории своей страны.
Невольно возникает вопрос: почему действующее правительство и правящая партия «Грузинская мечта» стали столь неугодны Вашингтону? Тут все просто: Тбилиси посмел встать на путь не мнимой, а практической многовекторности…
У англосаксов вызывает стойкое раздражение прагматичная нейтрально-сдержанная позиция грузинских властей, связанная с отказом Тбилиси присоединиться к антироссийским санкциям, противоречащим её национальным целям и экономическим интересам.
Кстати, позитивным результатом этого действа явился небывалый рост ВВП Грузии на 10% благодаря российским туристам и частной торговле. И даже обсуждается вопрос о возобновлении прямого авиасообщения между двумя странами.
Решение местных властей поддерживается и гражданами страны. Согласно опросам Международного центра общественного мнения и бизнеса GORBI, практически 70% респондентов считают, что правительство поступило правильно, не присоединившись к экономическим санкциям против России.
В то же время примерно 80% граждан не хотят быть «прозападными марионетками», намеренно втянутыми в российско-украинский конфликт, а если англосаксы опять потребуют вовлечения в него, 83,6% опрошенных предлагают стойко стоять на своём и «не ложиться под них».
Становится очевидным, что действия англосаксов продиктованы тем, что грузины просто захотели жить мирно и так, как им хочется: честно зарабатывать на жизнь и хотя бы иногда принимать самостоятельные решения, заботясь о своей стране и своем будущем.
А это не вписывается в американскую модель союзнических (читай: вассальных) отношений. Вот и приходится США от безысходности цепляться «за последнюю соломинку», расшатывая обстановку в стране в целях свержения законной власти.
Пожалуй, в этой ситуации стоит призадуматься и центральноазиатской «пятёрке»: стоит ли верой и правдой служить Вашингтону и ЕС, ставя на первое место выполнение задач англосаксов, а не свои национальные интересы? Символично, что прямо накануне грузинских событий страны ЦА призывал к этому госсекретарь США Энтони Блинкен, обещая взамен 25 миллионов долларов на карман каждой.
Леонид Закс, по материалам: Ритм Евразии
Свежие комментарии