На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • ММ
    Климат не теплеет, а меняется. Лета не было, сейчас зимы еще нет, хотя 3 неделя ноября всегда у нас была самой холодн...Климатический сам...
  • ММ
    "Как быть с детьми, которые знают русский язык, но негативно относятся ко всему русскому?"- Элементарно судить их род...Почему в русских ...
  • tatyanadavydkina
    Не знаю на каком уровне сейчас находится завод ПХЗ в Днепродзержинске. Но после Чернобыля во все подразделениях прово...Путин обвёл Вашин...

Блокирование российских бойцов: каким может быть ответ военным США в Сирии


Накануне в Сирии произошел довольно неприятный инцидент. Российская военная полиция, находящаяся в САР по соглашению с Дамаском, не была пропущена к нефтеносному месторождению американскими военными, де-юре и де-факто являющимися интервентами и оккупантами на сирийской земле. Как же стоит относиться к данному событию, и какие выводы из него можно извлечь?

В определенных кругах модно ехидничать по этому поводу, дескать, «наших-то американцы тормознули и развернули». Да, неприятно, но спрашивается, а какова должна была быть альтернатива? «Достать стволы и всех вальнуть»? 

 
США сегодня объективно являются сильнейшей в военном отношении мировой державой. Надо напомнить, что в феврале прошлого года они, не колеблясь, разбомбили «вагнеровцев», пытавшихся отбить у курдов нефтеносное поле и НПЗ в провинции Дейр-Эз-Зор. Данные о потерях сильно разнятся, но президент Дональд Трамп позже лично заявил о «сотнях погибших русских». 

Наемники из России тогда стали разменной монетой в этой гибридной войне с Соединенными Штатами. Если бы наши военные и полицейские по линии Минобороны РФ «положили» вчера американцев, то это было бы расценено, как прямая агрессия cо всеми вытекающими последствиями, вплоть до войны с Россией. Готова ли к такому испытанию наша страна, и стоит ли устраивать нечто подобное из-за «дорожных разборок» в далекой Сирии?

Противостояние США и СССР, а теперь и Российской Федерации, двух ядерных держав с крупнейшими арсеналами, всегда шло опосредованно, на чужой территории. Давать сдачи можно и даже нужно, но желательно чужими руками, через прокси-структуры. 


Например, в Сирии американцы находятся абсолютно незаконно, занимаясь там столь же незаконным, с позволения сказать, «нефтебизнесом». Они банально грабят сирийский народ, выкачивая принадлежащую ему нефть, перевозят ее в соседний Ирак и там продают. Никаких лицензий на добычу, никаких налогов: криминал в чистейшем виде. В соседнем Ираке после бессудного убийства иранского генерала Сулеймани, местные власти приняли резолюцию с требованием о выводе войск США со своей территории. 

Получается, что в обеих странах американские военные находятся незаконно, являясь банальными оккупантами и грабителями. Не будет удивительным, если в рамках национально-освободительного движения сирийские и иракские ополченцы и партизаны начнут «подпаливать хвост» интервентам до тех пор, пока вывод войск не станет более целесообразным, чем дальнейшее пребывание в Сирии и Ираке. Когда начнут гореть колонны с бензовозами и подвергаться регулярным обстрелам местных партизан базы США, Пентагону придется пересмотреть свою стратегию, а американским военным – вести себя менее вызывающе на чужой земле.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх