Запад выходит на очень опасный уровень противостояния, рискуя своим существованием
Киевская власть не смогла устоять перед использованием американских дальнобойных ракет ATACMS для ударов России. Это обернулось для Украины ударом предположительно (как поспешили заявить в Киеве) российской межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) по заводу «Южмаш» в Днепропетровске (ныне – Днепр).
Конечно, российская ракета была без ядерного заряда, но намек очевиден.История с разрешением Зеленскому на использование дальнобойного вооружения против России закрутилась 17 ноября в западных СМИ, и изначально было непонятно: действительно ли такое решение принято или это продолжение информационной войны Запада.
Сначала шла речь о разрешении администрации уходящего Байдена использовать американские ракеты и аналогичных решениях лидеров Великобритании и Франции. Потом, европейские страны стали отнекиваться, кивая на fake news, а президент США спрятался в джунглях Бразилии (где проходил саммит «Большой двадцатки» - G20), чтобы не отвечать на вопросы журналистов.
Тем не менее, 19 ноября Украина (а точнее американские специалисты, обслуживающие ATACMS) все-таки запустила дальнобойные ракеты по военному объекту в Брянской области, и Минобороны РФ подтвердило нанесение удара шестью такими ракетами, указав, что 5 из них было сбито расчетами противоракетными комплексами С-400 и «Панцирь».
А уже 21 ноября Россия нанесла свой удар баллистической ракетой по днепропетровскому заводу «Южмаш» с использованием, по разным сведениям, МБР Р-26 «Рубеж» или «Тополь». В любом случае, учитывая, что на видео удара видно как минимум 6 вспышек, на прилетевшей ракете были установлены разделяющиеся боеголовки, каждая из которых нанесла свой удар по предварительно заданной цели.
Завод «Южмаш» использовался в качестве цели не просто так. С одной стороны, это было символично. В советское время этот завод производил лучшую ракетно-космическую технику: МБР (в некоторые годы – по одной ракете каждые три рабочих дня), космические аппараты, спутники-шпионы и спутники дистанционного зондирования Земли, средства радиоэлектронной борьбы и многое другое.
С другой стороны, учитывая рост инвестиций в ВПК, Украина может попытаться возобновить производство этой техники, включая МБР, (или уже начала это делать) для использования против России. Поэтому российский ракетный удар по «Южмашу» призван приостановить или уничтожить такие работы.
По мнению бывшего руководителя российского подразделения «Южмаша» Вячеслава Смоленко, этот завод «представляет прямую угрозу для Российской Федерации, и не только для нас. Потому что "Южмаш" – это инструмент, нож, скальпель – как угодно можно назвать – в руках преступников». При этом, невзирая на предыдущие удары по территории «Южмаша» в этом году – 15 июля и 17 ноября, он продолжал свою работу. Все дело в том, что этот советский «завод строился, проектировался, эксплуатировался из расчёта прямого ядерного удара. Можно разбить цеха сверху, а внизу будет работать энергетика, вентиляция».
Действительно, с учетом того, что Украина все более активно вкладывает средства в свой ВПК, «Южмаш» может преподнести немало неприятных сюрпризов на полях СВО и не только.
По информации Минобороны РФ, на «Южмаше» уже изготовлен муляж ракеты российского комплекса «Искандер» с ядерным зарядом, который киевская власть планирует использовать на территории Чернобыльской зоны, а затем обвинить Россию в использовании ядерного оружия против Украины.
Еще в октябре российская сторона предупреждала об этом МАГАТЭ и требовала проведения на Украине инспекции ряда стратегических объектов, чтобы избежать возможной провокации киевской власти с использованием «грязной ядерной бомбы». Однако, российские предупреждения остались не услышаны. Возможно, в том числе и этим вызвана ракетная атака по «Южмашу».
Россия пока воздерживается от высказываний о нанесенном 21 ноября ракетном ударе. Глава пресс-службы Кремля Дмитрий Песков заявил, что все вопросы, касающиеся утверждений Киева о якобы применении Россией МБР для поражения целей на Украине, нужно задавать непосредственно Минобороны. Практически одновременно, спикер МИД РФ Мария Захарова во время своего онлайн-брифинга получила звонок, в котором ее собеседник сообщил: «По "Южмашу" удар баллистическими ракетами, о чем западные СМИ стали говорить, не комментируем вообще».
В свою очередь, Зеленский набросился с очередными истерическими обвинениями на Россию: «Сегодня была новая российская ракета. Все характеристики – скорость, высота – межконтинентальной баллистической. Сейчас происходит экспертиза. Очевидно, что Путин использует Украину как полигон». Как видно, тот факт, что Запад уже давно «использует Украину как полигон» для испытаний своего вооружения, киевскую власть ничуть не смущает.
Кстати, неясность с определением точного типа российской ракеты может внести сумятицу в оценку возможных дальнейших ударов с их использованием. Если количество имеющихся в ВС РФ ракет РС-26 остается неизвестным, то ракет «Тополь» было выпущено несколько сотен, и многие из них сняты или будут сниматься с дежурства в ближайшие годы. Как раз одним из путей их утилизации может быть использование для ударов по объектам на территории Украины. И не только.
Западные журналисты массово отрицают использование МБР для удара по Украине, указывая, что была использована баллистическая ракета средней дальности. Как будто это что-то меняет, особенно для европейских стран.
В то же время, некоторые западные СМИ продолжают нагнетать противостояние с Россией. Американское издание Politico сообщило, что Киев может обратиться к Байдену с просьбой разрешить использование американских ракет «Томагавк» для нанесения ударов по России.
Замечу, что ракеты «Томагавк» могут нести на себе как обычное, так и ядерное оружие, а их дальность (в некоторых модификациях) достигает 2500 километров. И тут Запад выходит на очень опасный уровень противостояния с Россией, рискуя своим существованием в целом. Особенно учитывая новую ядерную доктрину РФ, утвержденную 19 ноября.
Посмотрим, сможет ли Запад удержать свою украинскую марионетку от самоубийственных атак на Россию.
Егор Волков, по материалам: Фонд стратегической культуры
Свежие комментарии