ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ ЦРУ В КАЖДОМ СМАРТФОНЕ: СЕКРЕТНАЯ ПРОГРАММА РАБОТАЕТ 75 ЛЕТ

ФОТО: 1000 WORDS/SHUTTERSTOCK

Не верили? А теперь?

Когда неискушённому человеку говорят, что в западных газетах написана сплошная ложь или полуправда, что почти одно и то же, он воспринимает это с недоверием. Логика простого западного обывателя (и нашего тоже) проста: невозможно же врать постоянно и обо всём. Но именно на это и рассчитывают "умники" из Центрального разведывательного управления США, которое, по словам венгерского издания The European Conservative, "является крупнейшим спонсором журналистики во всем мире".

Примечательно, что это говорим не мы, русские. Это аргументированное мнение известного американского исследователя и консервативного публициста Джона Мак Глионна, соответствующую статью которого опубликовало венгерское издание. Кстати, тот факт, что эта публикация вышла в Венгрии, тоже обращает на себя внимание. Эту статью трудно представить в других европейских странах, чья центральная пресса сегодня полностью подчинена интересам США. Венгрия со своим консервативным правительством и такими же консервативными СМИ, вслед за премьером Виктором Орбаном отстаивающими традиционные ценности, остаётся пока ещё неким заповедником "нормальности" в западных джунглях толерантности и гендерных свобод.

Тезисы автора статьи о характере информационной работы западных спецслужб, в целом хорошо и давно известные нам, русским публицистам, имеют ценность только в силу того, они озвучены не нами. Итак, о чём пишет Джон Мак Глионн в The European Conservative? Приведём несколько характерных цитат. 

Заметьте, не я это сказал!

Автор статьи отталкивается от недавнего заявления  Роберта Ф. Кеннеди-младшего, который в одном из интервью назвал ЦРУ "крупнейшим спонсором журналистики во всём мире". Джон Мак Глионн отмечает, что "довольно удивительно, что в заявлении кандидата в президенты от Демократической партии есть большая доля правды".

Он пишет, что работой со СМИ ЦРУ плотно занимается ещё с 1948 года.  Тогда ЦРУ начало реализацию программы "Пересмешник" (Operation Mockingbird), "целью которой было сформировать внутренние американские СМИ". В ходе программы "Пересмешник" был привлечён "ряд известных американских журналистов для распространения очень специфических сообщений" в ведущих СМИ США.

В 2023 году "гнусное влияние ЦРУ" является "таким же сильным, как и прежде, если не ещё сильнее".

В последнее время ЦРУ было связано с рядом крупных американских изданий, включая The Daily Beast и Rolling Stone. В вышеупомянутом интервью… Кеннеди также связал с разведывательным управлением новый либеральный веб-сайт Salon. Работают ли эти издания с ЦРУ, конечно, подлежит обсуждению. Однако что не подлежит обсуждению, так это способность ЦРУ формировать повествования и влиять на умы как в США, так и за их пределами,

— пишет Джон Мак Глионн.

Проводники сигналов

Говоря о ведущих американских газетах, от себя добавлю, что независимые зарубежные эксперты в области информации и СМИ называют "печатными органами ЦРУ" такие известные американские издания, как The Washington Post, The New York Times, Los Angeles Times, The Wall Street Journal, ведущие информационные агентства и телекомпании. Почему они используются Центральным разведывательным управлением в первую очередь? Потому что в век интернета веб-сайты этих СМИ, как, впрочем, и всех других ведущих западных изданий – британских, французских, испанских, итальянских и прочих, читают не только в США и в Европе, но и по всему миру, включая Россию.

ДАННЫЕ СМИ СТАЛИ ИНСТРУМЕНТОМ ИНФОРМАЦИОННОЙ МАНИПУЛЯЦИИ ВСЕГО МИРА. ФОТО: PHILIP YABUT/SHUTTERSTOCK

Эти западные СМИ используются американским либеральным истеблишментом, на службе которого стоит ЦРУ, как доски объявлений, куда "сливается" необходимая ЦРУ информация или дезинформация. Эти СМИ попросту стали инструментами информационной манипуляции населения всего мира.  Через них американский deep state доводит "нужные сигналы" главам государств и политическим деятелям в тех ситуациях, когда переговоры напрямую невозможны. Через эти средства массовой информации американцы довольно ловко и быстро зондируют общественное мнение и мнение руководства других стран по нужной проблеме.

Взрыв потоков

Например, через The New York Times или другую газету может быть сделан некий информационный вброс. Затем аналитики ЦРУ внимательно следят за "ответом" русской прессы и комментариями наших чиновников и политиков. При этом сама вброшенная информация может быть полностью или частично лживой. Но публичный комментарий некого российского официального лица может многое сказать о нашей позиции даже тогда, когда она скрывается или находится в процесс выработки. Нашим политикам и журналистам было бы полезно иметь это в виду и не спешить вылезать со своим "особым мнением".

Классическим примером такого вброса и последующего отслеживания русской реакции были публикации американского журналиста-расследователя Сеймура Херша о причастности США к взрыву "Северных потоков".

ХЕРШ ССЫЛАЛСЯ НА НЕКИЕ "ДОСТОВЕРНЫЕ ИСТОЧНИКИ", КОТОРЫЕ ОН НЕ ХОТЕЛ РАСКРЫВАТЬ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. ФОТО: IMAGO STOCK&PEOPLE/GLOBALLOOKPRESS

Но учитывая то, что  тексты и устные высказывания Херша тиражировались ведущими "печатными органами ЦРУ", можно с огромной долей уверенности предположить, что именно ЦРУ было источником этого "слива", причём не в интересах "правдолюбца" Херша, а, естественно, в своих интересах. В чём они могли бы заключаться? Хотя бы в том, чтобы утереть нос русским, сказать нам, что Вашингтону всё по плечу, что США рулят планетой и всё им сойдет с рук.

Но вернёмся к статье в The European Conservative.     

Facebook* и прочие сети

Автор статьи Джон Мак Глионн пишет:

Влияние ЦРУ на людей выходит далеко за рамки левых новостных сайтов и традиционных медиакорпораций. В прошлом году всестороннее расследование, проведённое MintPress, ясно показало, что Facebook* имеет тесные связи с ЦРУ. В этом есть смысл. Facebook* насчитывает 2,95 миллиарда активных пользователей в месяц, и многие из них регулярно заходят на сайт для получения новостей. Команда MintPress обнаружила, что Meta* нанимала на работу десятки человек из ЦРУ, а также из других агентств, таких как ФБР и министерство обороны. Нанятые сотрудники имеют дело с крайне политически чувствительными участками работы, такими как доверие, безопасность и модерация контента, 

— и отмечает что,

ЦРУ также имеет тесные связи с Google, американской транснациональной технологической компанией, склонной к шпионажу за отдельными лицами как дома, так и за рубежом. Google, безусловно, самая популярная поисковая система в мире. Почему бы ЦРУ не попытаться повлиять на результаты поиска? … Силиконовую долину и ЦРУ связывают…  нерушимые узы.

У них длинные руки

Влияние ЦРУ также распространяется через сеть организаций, финансируемых другим мощным учреждением — Национальным фондом за демократию (NED). Основанный в 1983 году, NED, согласно его веб-сайту, является некоммерческой корпорацией, основной целью которой является "продвижение демократии в других странах путём продвижения политических и экономических институтов". Однако NED был создан "для того, чтобы открыто делать то, что ЦРУ тайно делало десятилетиями". По словам Джона Мак Глионна, "NED выглядит как управляемый ЦРУ механизм. Каждый год NED выдаёт тысячи грантов отдельным лицам и группам в более чем 100 странах. Многие из этих грантов стоимостью десятки тысяч долларов предоставляются учреждениям средств массовой информации и журналистам".

В Великобритании, например, …"NED вложил миллионы долларов в ряд британских независимых медиагрупп", — указывает автор статьи в The European Conservative. Цель состоит в том, чтобы "поддерживать такие вещи, как политические партии, профсоюзы, диссидентские движения и средства массовой информации". Деньги NED также "пошли британским следственным группам, включая Bellingcat, Finance Uncovered и openDemocracy, а также Thomson Reuters Foundation".

Более того, NED также финансировал ряд иностранных медиагрупп, включая "Интерньюс", "ПЕН" и "Репортёры без границ". Влияние NED можно увидеть по всей Европе, в таких странах как Польша, Чехия, Словакия, Болгария и Франция... На протяжении десятилетий ЦРУ действовало вне закона. В то же время оно активно сопротивлялось привлечению к ответственности. Оно имеет историю осуществления незаконных шпионских программ и подрыва демократии,

— пишет Джон Мак Глионн. 

Итог в цитатах

Разоблачительная статья в The European Conservative, конечно, не повлияет на дальнейшую работу ЦРУ — этой фабрики ложных новостей и информационных манипуляций.

ЦРУ и его марионеточные организации оказывают мощное влияние на то, что мы видим, слышим и во что верим в глобальной общественной сфере. Возможно, нам следует начать подвергать сомнению нашу реальность,

— пишет Джон Мак Глионн. Вероятно, и русским журналистам надо проявлять особую осмотрительность при работе с западной прессой, чтобы не послужить ЦРУ в роли "полезных идиотов", усердно и бездумно тиражирующих всякую всячину из западных СМИ.     

*Деятельность корпорации Meta, владеющей соцсетями Facebook и Instagram, запрещена в России как экстремистская.

https://tsargrad.tv/articles/doska-objavlenij-cru-v-kazhdom-...