Юрий Пронько: Позорное решение принято. И не говорите теперь о патриотизме

Konstantin Kokoshkin/Globallookpress

Правительство не поддержало законопроект о налоге на роскошь. В нём предлагалось с 2022 года повысить налог для владельцев жилой недвижимости и земельных участков стоимостью от 50 млн руб., автомобилей – от 8 млн руб., самолётов, вертолётов, яхт, катеров – от 15 млн руб.

Дело в том, что сегодня у власти находятся люди, которые пришли в результате революции 91-го года. Революция 91-го года решала две задачи, которые перед собой поставил правящий номенклатурный класс Советского Союза. Первая задача – передать свои привилегии по наследству, и вторая задача – снять с себя ответственность перед обществом, – объяснил происходящее экономист Михаил Хазин. – Понимаете, налог на роскошь – это в некотором смысле сакральная вещь для них, типа, за что боролись. И в этом смысле, они говорят: мы не несём ответственности перед обществом, если обществу плохо, значит, это его проблемы, они плохо работают, а мы не несём ответственности, не несём, мы никому ничего не должны.

Уезжая за пределы России, эти персонажи, как правило имеющие вторые паспорта, ВНЖ, активы, платят сполна в бюджеты тех государств, где они нашли "родную гавань". В стране же своего происхождения, выдумывая разные предлоги, они торпедируют подобные предложения.

Ну это либеральные реформаторы, которые категорически отказываются платить налоги этой стране. Они себе выписали чудовищные, так сказать, доходы, они накупили на эти чудовищные доходы не менее чудовищное имущество. Как показывает практика, они с удовольствием платят другим странам туда, куда они организуют вывод капитала из России. Но платить налоги России для них абсолютно противоестественно, – добавил экономист Михаил Делягин, оценивая в беседе с Царьградом решение чиновников. – Это касается их полной обструкции в отношении прогрессивной шкалы подоходного налога, это же касается и прогрессивной шкалы обложения имущества, которую называют … налогом на роскошь. Эти люди не хотят платить здесь. Возможно, потому, что рассматривают Россию не как страну, которой они служат, а как место, которое они грабят. Согласитесь, противоестественно же платить тем, кого вы грабите.

Ключевая проблема – отсутствие внятной, предметной, долгосрочной стратегии. В прошлом году Минфин не смог потратить более триллиона рублей. При этом они готовят новые инициативы, которые повысят фискальную нагрузку на граждан и бизнес, но не на тех, кто выводит деньги в офшоры или выпендривается предметами роскоши.

Проблема в бессистемности того, что у нас делают финансовые власти в стране. С одной стороны, у нас вводятся различные мелкие поборы с граждан. У нас вводятся сборы чуть ли не за грибы с ягодами, потом выходит разъяснение Росприроды, что они совсем не то имели в виду, – подчеркнул экономист Антон Любич. – На этом фоне у нас отказываются от введения налога для наиболее состоятельных граждан на покупку предметов роскоши. Я, в целом, против увеличения налоговой нагрузки, потому что в прошлом году, например, правительство не смогло потратить триллион рублей. Я считаю, что сперва у нас необходимо навести порядок в финансовой сфере, потом, соответственно, решить вопрос с тем, кто должен нести большую налоговую нагрузку, а затем системно вводить уже повышение налогов или, соответственно, их снижение для разных категорий граждан.

Нам рассказывают про патриотизм те, кто на самом деле презирает Россию и её народ. Всё это прокатывает, когда растёт экономика и благосостояние простых людей, но когда всё идёт по наклонной вниз, когда стагнация и обвал, вступают в силу иные факторы. По данным Knight Frank, российские мультимиллионеры входят в число лидеров среди мировых сверхбогачей по наличию второго гражданства. У 58 % из них уже имеется второй паспорт, 45 % рассматривают переезд из России в другую страну на ПМЖ. Богатствами страны распоряжается узкая группа дельцов, которые по полной платят налоги там, но не здесь. И это подлая по отношению к России политика, к сожалению, продолжается.