Недавно Сергей Лавров и Джон Керри договорились и приняли документ по Сирии. Переговоры Лаврова и Керри продолжались более 14 часов и привели, как полагали некоторые аналитики, к серьёзному прорыву в сирийском вопросе. Однако теперь достигнутые договорённости оказались под угрозой срыва. Причиной стал авиаудар так называемой международной коалиции по позициям сирийской армии.

После авиаудара 17 сентября международной коалиции по позициям сирийской армии в районе Дейр-эз-Зора США и Российская Федерация обменялись резкими выпадами, сообщило РИА «Новости».

В результате четырёх ударов по сирийским войскам погибло 62 военнослужащих, около ста человек было ранено.

По словам представителей Пентагона, те были уверены, что бомбят позиции «ИГ» (запрещено в России). Когда российские военные сообщили им об ошибке, военные коалиции прекратили операцию.

Однако дело было сделано, и исламисты использовали свой шанс — перешли в атаку. Отразить наступление сирийцам удалось только при поддержке российских ВКС.

Затем Центральное командование ВС США выпустило заявление, где признало факт авиаударов коалиции. Вместе с тем американские военные утверждают, что они заранее информировали Москву об ударах: «Силы коалиции считали, что они наносят удар по боевым позициям ДАИШ (ИГ), которые они отслеживали на протяжении значительного времени перед ударом. Авиаудары коалиции были остановлены немедленно, как только официальные лица коалиции были проинформированы российскими официальными лицами, что, возможно, личный состав и машины, по которым наносился удар, принадлежали сирийской армии».

Есть и уточнения: «Поблизости от Дейр-эз-Зора три авиаудара уничтожили семь нефтеналивных цистерн ИГ и повредили восемь маршрутов снабжения. Кроме того, вблизи Дейр-эз-Зора один удар, который, как мы полагали, был направлен на боевые позиции ИГ, мог по ошибке быть нанесен по сирийскому военному подразделению и уничтожить военные машины сирийской армии. Этот инцидент расследуется».

Кроме того, вину в инциденте признало Минобороны Австралии. Телерадиовещательная корпорация «ABC» передала, что австралийские самолёты участвовали в атаках коалиции, в результате которых погибли десятки сирийских военных, которых по ошибке приняли за боевиков-исламистов: «Австралийские ВВС участвовали в операции коалиционных войск вокруг Дейр-эз-Зора наряду с интернациональными ВВС. Австралия никогда бы не стала целиться в сирийские войска и активно поддерживать ИГ». Минобороны Австралии выразило соболезнования семьям убитых сирийских солдат.

Москва сделала жёсткие заявления в адрес США. Официальная представительница МИД РФ Мария Захарова в эфире телеканала «Россия 24» отметила, что нанесённые удары перечёркивают усилия международного сообщества по урегулированию конфликта в Сирии и по линии «Международной группы поддержки Сирии» и Совбеза ООН, и на двусторонней (российско-американской) основе.

«Ни в ходе ежедневных контактов между российской и американской сторонами в женевском центре оперативного реагирования, ни в практически ежедневных контактах между Лавровым и Керри американцы подобных планов не озвучивали. Более того, не было даже намёков на планы проводить операции в этом районе», — цитирует Захарову РИА «Новости».

Более того, Захарова сделала вывод, что Белый дом поддерживает «ИГ»: «Если раньше у нас были подозрения, что таким образом выгораживается «Нусра», то теперь, после сегодняшних ударов по сирийской армии, мы приходим к действительно страшному для всего мира выводу: Белый дом защищает ИГИЛ».

Дипломатические выпады были продолжены на уровне Совбеза ООН.

Перед экстренным заседанием Совета безопасности постпред США Саманта Пауэр назвала инициативу России по созыву этого заседания «циничной и лицемерной выходкой».

Пауэр получила относительно мягкую отповедь от Виталия Чуркина. Постпред РФ назвал поведение американской коллеги «странным». Также Чуркин разъяснил журналистам стиль поведения госпожи Пауэр. По его словам, она вошла в зал консультаций уже после его выступления и сообщила, что «ей не интересно слушать, что я буду говорить, что всё это трюк и так далее». Поведение коллеги Чуркин охарактеризовал следующим образом: «Совершенно беспрецедентно вызывающая позиция».

«В этих условиях и мне стало не интересно слушать, как она будет обвинять нас во всех смертных грехах, и я в свою очередь тоже ушёл. Там остались наши делегации», — пояснил Чуркин.

Кроме того, он сказал, что «с трудом» верится в военный промах американцев в Дейр-эз-Зоре: «Но, честно говоря, в это верится с трудом, поскольку, если бы уж Соединённые Штаты захотели помочь сирийским вооружённым силам, защищающим Дейр-эз-Зор, они могли бы подождать пару дней, когда должно вступить в силу наше соглашение, заключённое Сергеем Лавровым и Джоном Керри в Женеве 9 сентября, о создании Совместного исполнительного центра (СИЦ)… Если США хотели нанести эффективный удар по игиловцам, которые осаждают Дейр-эз-Зор, то… можно было бы проконсультироваться с нашими военными, с которыми они находятся в постоянном контакте».

Кстати, Саманта Пауэр не промолчала и насчёт выступления Захаровой. По её словам, Захаровой должно быть «стыдно»: «Российский представитель, как мне кажется, сказала, что мы могли быть сопричастны к попытке защитить ИГ. Реально? Эта группировка отрезала головы американским гражданам. Мы возглавляем коалицию из 67 стран, чтобы уничтожить эту группировку, ИГ потеряло (контроль над) 40% своей территории. Для нас это очень серьёзно. Это не игра. И этому представителю, который сделал предположение о сопричастности, действительно должно быть стыдно».

В ответ Захарова через «Facebook» пригласила Пауэр съездить вместе в Сирию и там узнать значение слова «стыд»: «…советую Вам съездить в Сирию и пообщаться там с людьми. Не с нусровцами («Джебхат ан-Нусра», запрещена в РФ. — Прим.), не с умеренной оппозицией, о доставке гуманитарной помощи которым так беспокоится Вашингтон. Не с проживающими на западе борцами за светлое будущее этой страны. А с людьми, которые там живут, несмотря на то что уже почти шесть лет над их страной ставится кровавый эксперимент при активном участии Вашингтона».

Кстати, Чуркин раскрыл некоторые детали сделки по Сирии.

18 сентября ТАСС сообщило, что постоянный представитель РФ при ООН зачитал журналистам выдержки из документов по Сирии, которые согласовали Сергей Лавров и Джон Керри. Ранее Вашингтон отказался публиковать достигнутые договорённости. Впрочем, Чуркин сказал немного.

Разграничение территорий, контролируемых исламистами и умеренными оппозиционными силами, остаётся ключевым приоритетом, пояснил документ Чуркин.

Постпред РФ ознакомил журналистов и с другим документом, согласованным ещё в июле. Этот документ касался деятельности совместной группы по обеспечению расширенного сотрудничества между США и Россией.

Дипломат разъяснил, что достигнутые договорённости предполагали: совместная группа начнёт работу 19 сентября. «Так что, если США хотели нанести эффективный удар по «Джебхат ан-Нусре» в Дейр-эз-Зоре или ещё где-либо, они могли подождать ещё два дня и скоординировать (свои действия) с нашими военными, а также убедиться в том, что они атакуют тех, кого нужно. Вместо этого они решили провести эту безрассудную операцию», — цитирует Чуркина агентство.

Вместе с тем Чуркин не столь категоричен, как Захарова, и едва ли согласен с тем, что на российско-американских соглашениях можно поставить крест.

«Нет, — сказал он. — Вы знаете, как я сказал, тут стоит очень большой знак вопроса. Мне будет очень интересно посмотреть, как будет реагировать Вашингтон».

Есть и мнения, категоричные, как у Захаровой.

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая заявила, что «удары США обозначают огнём их особую роль в поддержке ИГ и отделяют от тех, кто борется с международным терроризмом». «Для государства, обладающего наибольшей военной мощью, определение мишени для прицельного огня является заведомо безошибочным, поэтому вопрос для всего мира: почему и по какому праву США встали в один строй с террористами, как у США оказались общие с ИГ цели на поражение, и кто за это ответит? Как известно, соучастие и пособничество в терроризме — международное преступление. Кто является главарем международного терроризма? Это вопросы, которые требуют международного расследования и ответа», — цитирует Яровую РИА «Новости».

Как видим, и Яровая, и Захарова выставили США государством, которое как минимум поддерживает боевиков-исламистов.

Есть и мнения экспертов.

Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко сказал «RT», что США продолжат придерживаться политики двойных стандартов.

«Конечно, необходимо тщательно расследовать факт атаки на сирийские войска, в результате которой погибли десятки людей. Налицо срыв договорённости по перемирию в Сирии, которой так тяжело удалось достичь Москве и Вашингтону», — считает Коротченко. По его словам, произошедшее «очень похоже на провокацию». Вероятно, американские военные пытаются «сорвать перемирие».

Глава Фонда конструктивной политики Абдул Нагиев полагает, что американцы планируют дискредитировать Россию: «Вчерашние удары ВВС США являются ярким свидетельством того, что ожидать расширенного сотрудничества между Соединёнными Штатами и Российской Федерацией не стоит. США подталкивают своими действиями российскую сторону к ответным действиям против сил, которые поддерживаются американской коалицией, с целью последующей дискредитации РФ в глазах мировой общественности и усиления антироссийских настроений в мире».

Наконец, эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов предполагает, что логика американской стороны ведёт к следующему: сделка России с США может быть заключена только на американских условиях и только в случае ухода Асада.

Очевидно, добавим, сотрудничество США и РФ в Сирии дало первую и ожидаемую трещину. Россия не верит США, несмотря на признание Вашингтоном ошибки и извинения от Австралии. США, в свою очередь, в лице Саманты Пауэр говорят о «циничной и лицемерной выходке» и «трюке». При такой дипломатии стороны едва ли договорятся. Главное здесь даже не резкое поведение дипломатов, а чрезмерная самостоятельность Америки, которая, похоже, не придерживается принятых соглашений по Сирии. Мировой гегемон не намерен спрашивать у кого-то разрешения или совета: он же гегемон…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин 
— специально для topwar.ru