Прозрение правительства: глава Минпромторга признал, что РФ поторопилась с вступлением в ВТО

Спустя 7 лет после того, как узурпировавшие власть в стране либералы втянули Россию в ВТО, наплевав на мнения патриотов и думающих людей, которые проводили массовые митинги, собрали сотни тысяч подписей и даже инициировали проведение референдума, который потом запретил ЦИК, глава Минпромторга России Денис Мантуров прозрел.

И заявил, что правила Всемирной торговой организации не работают и российская сторона не получает каких-либо экономических результатов от участия в ВТО. Отрадно, конечно, что в правительстве начали осознавать очевидные для нас еще 7 лет назад вещи—но хотелось бы, чтобы одной констатацией проблемы дело не ограничилось, и кое-кто как минимум лишился бы должностей. А вот этого, увы, пока не предвидится. Кстати подобная история наверняка повторится и с другими подобными опытами нашей либеральной колонны – от пенсионной реформы до цифровизации. Вот только как бы поздно не было бы.

Вслед за признанием провала «оптимизации медицины» и реформы системы образования, в правительстве начали понимать что запахло жаренным --и стали искать крайних. То, что нынешние признания звучат из уст тех же деятелей, которые втащили страну в ВТО в 2012 году, товарищей либералов не смущает. «Если говорить прямо, то правила ВТО сегодня просто не работают. Мы вступили в 2012 году в эту замечательную, важную, как казалось, организацию, но мы, кроме как чувствовать себя членами этой организации, к сожалению, никаких серьёзных преференций и, тем более, каких-то экономических результатов не увидели, не получили», — сообщил Мантуров журналистам. Вместе с этим он выразил мнение, что при нынешней ситуации в мире на свободу торговли влияют в основном конкретные соглашения, которые подписываются между торговыми альянсами либо странами. В качестве примера Мантуров привёл соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и вьетнамскими властями, которое позволило нарастить торговый оборот между Россией и Вьетнамом с $180 млн в начале 2000-х годов до $6 млрд в 2018 году. Правда, на вопрос, почему это нельзя было сделать без втягивания страны в данную кабалу, он так и не сказал. 

А ведь начиналось как для наших либералов красиво. Под протесты промышленников, аграриев, просто граждан страны, которые провели сотни пикетов и с десяток митингов, собрали несколько сот тысяч подписей и даже попытались инициировать референдум,который запретил проводить ЦИК, правительство РФ смогло убедить президента подписать вступление в организацию, рассказывая сказки про молочные реки и кисельные берега. «Сегодня важно не допустить глобализации локальных и региональных кризисных явлений, продолжать шаги по либерализации экономики на основе ясных и единых для всех правил, развивать справедливую и эффективную торговую систему, укреплять многосторонние международные институты. Мощный потенциал ВТО послужит решению этих вопросов и в целом будет способствовать обеспечению международной экономической стабильности. Россия готова вносить максимальный вклад в эту работу», - говорил тогда еще гревший президентское кресло Медведев 16.11.2011.

А дальше вообще настолько прекрасно, что лучше показать в виде скриншота. Итак, государственные РИА Новости, год 2012-й. 




Притом на вопрос – зачем нам надо было вступать, ответ был только один – либерализация экономики и глобализация, которая позволит жить как в Швейцарии. Что тут сказать – у нас четверть миллиона и живет даже лучше, чем в Швейцарии, а остальные может быть, чуть лучше, чем в Нигерии. К слову, Мантуров забыл сказать о главных лоббистах вступления в ВТО, а ведь это никто иные, как друзья г-на Медведева уже находящийся под стражей Абызов и пока еще остающийся на свободе Дворкович. 

И ладно, если бы Россия ничего не приобрела от членства в ВТО, но она ведь и потеряла 7 лет, которые должны были быть прорывными. Профессор Валентин Катасонов, вместо нашего министра подсчитал, что мы заплатили за вступление в ВТО. 

«Нынешний 2019 год знаменателен для России еще тем, что в этом году завершается выполнение нашей страной всех тех обязательств, которые были зафиксированы в соглашении о вступлении в ВТО. В первую очередь, это обязательства по снижению импортных пошлин. По большинству товарных групп переход на целевые уровни тарифов был произведен еще в первые два-три года. Но по ряду товаров нам на переговорах о вступлении удалось добиться семилетнего переходного периода…

Пытался найти хоть какие-то исследования результатов членства России в ВТО на сайте Министерства экономического развития (вроде бы оно курирует данный вопрос). Ничего обобщающего найти не удалось. В 2014 году по инициативе Минэкономразвития Высшей школой экономики (ВШЭ) и Сбербанком был учрежден «Центр экспертизы по вопросам Всемирной торговой организации». Центр стал издавать ежемесячные бюллетени. Последний номер (восьмой), который удалось отыскать на сайте Минэкономразвития, датирован августом 2015 года. Ничего содержательного и конкретного по членству России в ВТО найти на сайте не удалось. Одни лишь трескучие мантры господина Максима Орешкина…

Приведу некоторые цифры, относящиеся ко времени, когда Россия уже пребывала в рядах ВТО. Еще в 2013 году ее доля в мировом экспорте составляла 2,8%. В 2017 году она уже упала до 2,0%. Апологеты членства России в ВТО говорят, что, мол, ослабление позиций России в мировой торговле обусловлено не ее вступлением в организацию, а тем, что с весны 2014 года Вашингтон стал вводить экономические санкции против нашей страны. Но ведь накануне вступления в ВТО те же самые апологеты утверждали, что членство в организации нам нужно для того, чтобы влиять на торговую политику других стран. Что-то не слышал я, чтобы Российская Федерация поднимала в ВТО вопрос о грубом нарушении Вашингтоном и его ближайшими союзниками правил мировой торговли. Так что снижение доли России в мировой торговле нельзя списывать исключительно на такой форс-мажор, как экономические санкции. Это (хотя бы отчасти) результат нашего бездействия в ВТО. А вот еще цифры — из статистики Федеральной таможенной службы РФ. В 2012 году доля товарной группы «Машины, оборудование и транспортные средства» в экспорте России составляла 5,0%. За последний год (с августа 2018 по август 2019 гг.) доля машин, оборудования и транспортных средств составила 4,8%. Где же здесь прорыв, где обещанное изменения структуры экспорта в пользу высокотехнологичной продукции? По-прежнему Россия остается «экономикой трубы». По данным ФТС, в прошлом году на товарную группу «минеральные продукты» (а это нефть, природный газ, уголь, руда и др.) пришлось 54,5% всего экспорта. Что касается импорта, то в 2012 году примерно 50% приходилось на машины, оборудование и транспортные средства. Сегодня — около 47%. Россия совершенно разучилась производить машиностроительную продукцию. А некоторое снижение ее доля можно объяснить тем, что иностранный капитал обосновался внутри России и поставляет эту продукцию как отечественную, а не импортную. Например, автомобили. В прошлом месяце (с 10 сентября) были снижены до целевого значения ввозные пошлины на легковые автомобили с 17% до 15% и на самолеты — с 14% до 12,5%. Пожалуй, единственный шаг, который еще предстоит сделать, — перевести с 1 января 2020 импортные пошлины на свинину на плоский тариф в 25% (сейчас в рамках импортной квоты действует нулевой тариф, а сверх квоты он равен 65%). «В части либерализации импортного тарифа это будет самый последний шаг, больше мы ВТО ничего не должны по нашим тарифным обязательствам», — заявила директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Екатерина Майорова. По оценкам российского рейтингового агентства АКРА, на момент вступления России в ВТО средневзвешенная ставка импортного тарифа в нашем государстве составляла 9%. Сегодня — 4,8%. Т.е. было произведено почти двукратное снижение тарифного барьера. Для сравнения: по данным АКРА, средневзвешенный импортный тариф США на начало 2018 года была равен 3,2%; у Китая он составил 8,5% (видимо, такое различие в импортных тарифах и приводит американского президента Трампа в бешенство, провоцируя его на торговую войну с Китаем)», - рассказал профессор экономики. 

Для понимания, те проценты, о которых пишет Валентин Катасонов – это миллиарды долларов, которые должны были пойти в нашу экономику, но мы их отправили на развитие экономик «партнеров». Тут и правда согласишься с Дмитрием Анатольевичем – ждать было нельзя, Западу срочно нужны были новые рынки, украинский и российский в первую очередь. И вот тут снова поднимается вопрос о компетентности нынешнего экономического блока, который вынужден признавать провалы своих реформ одну за одной, чьи бывшие министры либо садятся в тюрьму, либо дают по тапкам за границу. Либо вынуждены признавать – да, мы бездари, не смогли просчитать и продумать, а поверили честному благородному слову наших западных друзей из МВФ. Вот только расплачиваться приходиться совсем не им – ответственности за провалы как никто не нес, так и никто не несет. 

При всем этом, те же самые люди сегодня пытаются убедить страну в безопасности цифровизации и честности новой пенсионной системы. Да ладно, сначала отстройте обратно больницы и врачей, объясните плюсы отличия полиции от милиции, верните потерянные деньги и восстановите пострадавшие производства от ВТО, а потом предлагайте новые реформы. 

РИА Катюша