Технический дефолт в Украине. Что будет дальше?
Издание Bloomberg сообщает, что комитет частных кредиторов, которые являются держателями облигаций Украины на сумму в 10 миллиардов долларов, отказались списать часть долга государству. Компания Blackstone Group, выступающая консультантом кредиторов, опубликовала заявление, в котором сообщила о своих рекомендациях не списывать часть долга Украине. Окончательное голосование по вопросу реструктуризации долга Кева состоится сегодня до конца дня.
Ранее министр финансов Украины Наталья Яресько обратилась к украинским кредиторам с просьбой «простить» стране долг в размере 15 миллиардов долларов. Реструктуризация долга – это единственный шанс для страны стимулировать экономическое выздоровление. Что ждет Украину без долгожданной реструктуризации – в материале редакции 24smi.org .
Дефолт де-факто
Для Киева необходимо добиться реструктуризации своего внешнего долга по двум основным причинам:
- Страна не может обеспечивать свои кредитные обязательства в том количестве, в котором они есть сейчас.
- Главное условие от МВФ для получения второго транша кредита - именно реструктуризация.
Киев должен в течении двух месяцев договорится со своими кредиторами об упрощении условий по займам. В противном случае финорганизация не выделит кредитных средств для восстановления экономики государства.
Без реструктуризации и новых сложных кредитов Украины ждет неминуемый дефолт, о чем твердо заявили 22 аналитика финансовой службы Bloomberg. Рейтинговое агентство Moodys понизило рейтинг Украины. Сейчас государство стоит на позиции «высоко спекулятивное». Следующая ступень рейтинга – «дефолт».
Экономический эксперт Александр Савченко еще в конце прошлого года заявил, что весной в Украине стоит ожидать дефолта. И его предсказания начали сбываться. Киев сейчас стоит перед пропастью невозможности выплаты долгов по кредитам. Технический дефолт уже практически объявлен. Директор аналитического департамента компании "Альпари" Александр Разуваев говорит, что реструктуризация – это и есть тот самый технический дефолт, который украинские власти стараются скрыть от общества.
«На самом деле реструктуризация – это более мягкое слово, обозначающее дефолт. Все держатели украинских долгов, включая Россию, понесут более чем серьезные потери», - заявил эксперт.
Также, о фактическом признании технического дефолта говорит и заявление министра финансов Натальи Яресько. На 27 апреля намечена выплата очередного транша по еврооблигациям Украины в размере 750 миллионов долларов. «Было бы бессмысленным делать этот платеж и вести переговоры с кредиторами. Это невозможно психологически, это не вписывается в платежный баланс», - заявила Яресько.
Что будет дальше?
Не все эксперты спешат хоронить экономику Украины. Некоторые выражают надежду на то, что долг Украины все же будет реструктурирован. Дефолт Киева не в интересах самих кредиторов, которые в свое время вкладывали в Украину не малые деньги.
«Дефолт, который мы можем объявить, для них является такой же проблемой, как и для нас. Если мы объявляем дефолт, они списывают убытки, более того, они должны будут объясниться со своими акционерами, ведь это не их собственные деньги — это деньги акционеров, которым нужно объяснить, почему была выбрана такая рисковая стратегия, почему вкладывались деньги в таких объемах в подобного рода ценные бумаги. Поэтому попытаться реструктурировать — это и их интерес тоже, и они понимают, что в противном случае у нас не будет программы с Международным валютным фондом», - заявил исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.
Экономика Украины находится в преддефолтном состоянии. Отказ реструктурировать долг для страны будет последним негативным фактором, который приведет государство в экономический хаос. Смогут ли власти Киева восстановить экономику -покажет только время, которого у Украины осталось катастрофически мало.
"Зависшая Украина": что решат европейцы и когда оттает война
Зависшая между небом и землёй экономика Украины, отсутствие новостей в информационном пространстве, подмороженный, но оттаивающий Восточный фронт, затаившийся Коломойский, который то ли в Израиле, то ли в США, которые ему впервые за десятилетие выдали визу ради того, чтобы он бейсбол посмотрел, — явления одного порядка.
События на Украине, судьбы ЕС, США и России, да и будущее граждан Украины и ЛДНР, подходят к точке бифуркации — критическому состоянию сложной социальной системы, при котором система или начнёт процесс упорядочивания, или ещё сильнее хаотизируется. И предсказать траекторию движения стран и место их столкновения, равно как и разлёт осколков после оного, — решительно невозможно. Слишком много факторов как явных, так и скрытых оказывают влияние на принятие политических решений. Слишком много тайных пружин, сжатых до предела, упрятано под хлипкими слоями струхшей ткани политической реальности.
Очевидно, что перемирие будет рано или поздно сорвано, а армии, которые стоят в поле друг напротив друга, вновь примутся с ожесточённостью и остервенением уничтожать друг друга. Это факт, равно как и то, что Европе придётся как-то реагировать. Время сидения в кустах проходит — теперь или американцы сожгут европейские кусты, или выгонят из зарослей их обитателей и погонят на убой ради своих интересов. А интерес, собственно, неизменен — мировая власть и шкура пока ещё не убитого медведя.
Как отреагирует медведь — не совсем понятно. Он последний месяц предельно тихий и вежливый, но явно что-то замышляет.
Одно реакция медведя хоть и важна, но имеет всё же вторичный характер. Куда важнее реакция европейских политических папуасов, решивших отсидеться в своих лесах и хижинах из стекла и бетона.
Понять, что они думают по вопросу украинского кризиса, крайне сложно, но ряд факторов всё же выдали их позицию:
1. Минское перемирие должно соблюдаться неукоснительно. Об этом кричат как из Парижа, так и из Берлина. «Минск» для ЕС — святое. Это возможность прятаться в дебрях лесов и не решать вопросы своего будущего, откладывать решение, под чьи танки ложиться — русские или американские.
2. Виновные за срыв перемирия будут наказаны.
Впрочем, кого назначат виновным?
Варианта, собственно, два: Киев или Россию. Кого выберет ЕС — точно неизвестно. Однако ряд ворчливых заявлений указывают, что ЕС осознал: Киев — тот самый бультерьер, которого США держат за поводок, а слюна с его пасти уже капает на лица европейских политиков.
Потому маркерами точек флуктации — моментов непредсказуемости — являются:
Первое. В Киев не прилетел глава Еврокомиссии, а Федерика Могерини вслед за Жан-Клодом Юнкером отказалась от визита в украинскую столицу.
Второе. Париж посредством СМИ допустил утечку, в которой обвинил Киев в нарушении условий «Минска».
Третье. ОБСЕ фиксирует факты нарушения перемирия со стороны Киева, в частности обстрел населённого пункта Широкино киевскими силовиками. Ранее такого ОБСЕ себе не позволяла.
Четвёртое. Европейские кредиторы поражены наглостью Киева, который в лице главы Минфина Натальи Яресько уже решил за кредиторов вопрос с государственным долгом Украины в размере 15 млрд долл. Его полагается списать. Так решили США за Европу.
Пятое. В подземные хранилища нужно закачать как минимум 15 млрд куб. голубого топлива, которые Киеву нечем оплатить. И украинские чиновники не нашли ничего лучше, как начать шантажировать ЕС, требуя у него денег на покрытие обязательств по закупке газа. Москва же показательно пошла на все уступки перед ЕС, пытаясь убедить Париж и Берлин в своих добрых намерениях.
Шестое. Потенциал антироссийских санкций, которые могут нанести удар России, причинив относительно допустимый вред ЕС, — исчерпан. Дальше только ампутация конечностей, которыми являются отрасли экономики ЕС или откровенные акты суицида в форме отключения России от SWIFT, что признано неразумным из-за слишком высокого вреда. Сами санкции не работают, что было признано евробюрократами и доказано годом их действия.
Седьмое. Киев готовится к войне. Порошенко хвастается новыми видами вооружений, расхаживая в камуфляже с циничным Бандерой, чиновники рангом поменьше говорят о том, что Россия (кто же ещё, если не она?) пойдёт в наступление. Собственно, висящее на сцене ружьё не может не выстрелить, а солдаты без войны предаются тягостным раздумьям, что оказывает негативное влияние на боевые качества армии.
Восьмое. Киев и ЛДНР навели относительный порядок в тылах: ликвидирована (по крайней мере, на словах) вольница террбатов, а «Правый сектор» загнан в рамки армии. Донецк и Луганск разоружили всех, кто им не подчинялся, и даже вольный левак Мозговой вошёл в состав народной милиции ЛНР. Стало быть, управляемость улучшена, а коль так, то почему бы не рискнуть вновь и не отправить в Вальгаллу очередную тысячу солдат?
Тем более что США требуют разморозки конфликта: им надоели игры в прятки с европейскими элитами и их неопределённость по вопросу с Москвой. Ситуация «ни войны, ни мира» их не устраивает. Цель — полный разрыв отношений между ЕС и РФ; навязывание ЕС соглашения о трансатлантической ЗСТ успехов не принесло, Путин не повешен, а Россия хоть и слабеет, но цела.
Потому ружьё непременно выстрелит. Собственно, не только ружьё, но всё, что крупнее калибром.
А вот как будут развиваться события после прохождения точки бифуркации и что решит Европа, которой всё же придётся выбирать, как отреагирует Россия — прогнозам не поддаётся.
Потому, пока звучит барабанная дробь, а осуждённых судом Истории ведут на эшафот, остаётся лишь одно — ждать.
«Инициатива в украинском конфликте перешла к американцам»
Россия хочет найти политический путь урегулирования, а США делают все, чтобы это сорвать
СМИ сообщают, что 14 апреля в Берлине состоятся «газовые» переговоры между Россией и Украиной с участием представителей Еврокомиссии.
Тем временем на Украине обостряется внутриполитическая обстановка. У стен Верховной рады активисты запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор» проводят митинг за отставку Арсения Яценюка.
Под огнем критики оказался и Петр Порошенко. Из пропрезидентской фракции в Раде вышли два депутата, один из которых, Виталий Куприй, обвинил главу государства в сговоре с олигархами.
Ситуацию вокруг украинского кризиса комментирует Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
Следующей задачей для Порошенко станет замена Яценюка на своего человека
- Хотя и с нарушениями, но перемирие в Донбассе соблюдается. Видимо, в этих условиях кураторы из США дали Порошенко команду восстановить управленческую вертикаль. Он этим и занялся, с помощью американских товарищей удалив наиболее близкого к власти олигарха - господина Коломойского.
Порошенко пытается ввести единоначалие в своих силовых структурах, поставив под военное командование всевозможные «отряды и батальоны». Совершенно явно начали сгущаться тучи над Яценюком. Это неслучайно, потому что поправки в Конституцию 2003 года так устроены, что возникает двоевластие. Не очень понятно даже распределение полномочий между президентом и премьером.
Я думаю, американские кураторы очень хорошо запомнили, что прошлая их попытка приватизировать Украину закончилась для них плачевно именно из-за противостояния между президентом Ющенко и премьер-министром Тимошенко. Кстати, поэтому они и Юлю отодвинули от реальных властных структур далеко и надолго.
Думаю, следующей задачей для Порошенко станет замена Яценюка на своего человека и пригладить те проблемы, которые возникают из-за особенностей ныне действующей Конституции. Поэтому у меня нет оснований говорить, что сейчас кто-то снесет Порошенко. Скорее он усиливается, да и рейтинг у него достаточно высок для той ситуации, в которой оказалась Украина. А вот рейтинг Яценюка и его движения «Народный фронт» катастрофически упал ниже 5%-го барьера.
Россия делает все для того, чтобы найти политический путь
Что касается переговоров по газу, то я думаю, будут достигнуты компромиссные соглашения. Предпосылки к этому есть, ведь «Газпром» расчистил для этого путь согласившись на стодолларовую скидку. Но я не очень то и в восторге от такого решения «Газпрома». Может быть, им виднее, но мне кажется, что в данной ситуации это неуместная роскошь.
А вот по поводу помощи Украине ситуация сложнее. Конечно, лидеры Европейского Союза не будут публично критиковать Порошенко, но они недовольны, что законами о так называемых «оккупированных территориях» и поправками в закон об «особом управлении» он торпедировал компромисс достигнутый Францией и Германией с одной стороны и Россией - с другой.
Обратите внимание, что под разными предлогами срываются визиты на Украину финансовых лидеров ЕС. То есть опосредованно Европа показывает свое недовольство. Но европейские лидеры как были так и остаются в существенной зависимости от США, по команде которых Порошенко и торпедировал эти соглашения.
Россия делает все для того, чтобы найти политический путь урегулирования кризиса на Украине, а США делают все, чтобы это сорвать. Вашингтон не готов к компромиссам, и согласен только лишь принять капитуляцию противоположной стороны. В какой-то момент Москва, почувствовав бессмысленность женевского формата переговоров, перевела ситуацию в нормандский формат и достигла там серьезных дипломатических успехов.
В результате появился «Минск-2», но США сделали все, чтобы торпедировать эти соглашения, используя влияние на Порошенко. Он эти договоренности одобрил, но судя по его же делам, он их не собирается выполнять. Инициатива перешла к американцам, и мне кажется, Россия сейчас размышляет над ответными шагами.
Куда деваются танки ВСУ?
Недавно министр обороны Украины господин Полтарак сообщил прессе о том, что:
«Мы сейчас усовершенствовали практически взаимодействие между Минобороны и «Укроборонпромом» относительно сроков, относительно необходимой техники, порядка заключения договоров и проплаты… Только танков в этом году на вооружение пришло около ста единиц, то есть возможность поставить это все есть. Большинство разработок уже на стадии завершения. Мы планируем до мая месяца значительно улучшить состояние вооружения ВСУ».
Если верить господину министру, то каждый месяц Киеву удается «произвести» (из старых коробок конечно) танковый батальон (31 штука) и еще чуть-чуть. И конечно все, кто пугал осенью и пугают сейчас жителей Донбасса мощью ВСУ, сразу это «приняли» к сведению. И никто не подумал, что министр банально врет и выдает желаемое за действительное. Хотя, конечно, факт имел место быть:
Но мальчику было не 18 лет, а 12 и у него было не три гранаты, а два лимона… и вообще, по-моему, это девочка была.
Честно говоря, я немного удивлен другим. Как легко ожидающие подобное бахвальство, в него верят и разносят по сетям. А между тем, если отбросить пропагандизм «выжившего из ума» генерала, то для ВСУ все очень плохо.
Зная, как украинское руководство любит заниматься показухой при каждом удобном и не очень случае, «легковерных» не удивило, что не было ни одной показушной передачи танков армии.
Вот, например, николаевский танкоремонтный завод, капитально отремонтировав 12 БТР (10 БТР-80 2 древних БТР-70), не постеснялся устроить из этого презентацию. Условно современной техники не хватает и БТР-70 уже давно никого не удивляет. А вот показуха при укомплектовании мотопехотной роты «старинной» броней весьма примечательна (забегая наперед, скажу, что эти 12 БТР и в том числе 2 БТР-70 уже были посчитаны министром… как танки). А тут ТРИ танковых батальона незаметно сделали.
Судя по тем данным, которые доходят до меня, танки на фронт иногда везут по 2-4 штуки. И очень похоже, что они из ремонта после зимних боев. То есть, в основном это те машины, которые уже побывали на передовой. А некоторые и не раз.
Кстати другой чиновник, которому гораздо ближе эта тема, скромно хвастается о несколько иных «пэрэмогах». Первый заместитель гендиректора ГК «Укроборонпром» Сергей Пинькас. Накануне он сообщил, что с начала года ВСУ передано только сто единиц модернизированной техники (ВСЕЙ). И это, в большинстве своем, не танки, но и легкая бронетехника (в том числе и 12 БТР николаевской бригаде и 5 БТР, которые кому-то передали в начале марта) и артиллерия (в том числе и буксируемая), которая сейчас массово снимается с консервации для еще одной доукомплектации частей 55 артбригады (после Дебальцево). И кстати как сказал замдиреткора Пинькас, часть из этой техники еще не передана, а БУДЕТ передана: «в самое ближайшее время».
Надо понимать, что заместитель директора «Укроборонпрома» по должности должен понимать разницу между ремонтируемой техникой ВСУ и передаваемой на баланс армии восстановленной. А потому его «радостно-безрадостным» словам я бы верил больше, чем бахвальству министра обороны, которого за срывы планов комплектации армии могут и «попросить» на отдых. Собственно, главная задача министра обороны и заключается в: комплектовании и обеспечении армии, а командует ею на поле боя — начальник генерального штаба.
В связи с этим мне интересно, а откуда берется техника для новообразованных мотопехотных и артиллерийских бригад ВСУ? Как 100 единиц новой техники доукомплектовать разбитые кадровые части и… еще и новые? Да, задачка не позавидуешь. Теперь понятно, почему по новым штатам решено перевести артиллерийские батареи на 4 орудийный состав. Не от хорошей жизни.
Кстати, еще недавно новую технику вводили сотнями в месяц. Это было летом и осенью. Тогда еще было много более менее живых образцов, которые можно было относительно легко и главное дешево ввести в строй. С каждым месяцем это становится все труднее и труднее. А реально полностью перебранная бронетехника становится вообще единичными экземплярами. Часто те образцы, которые были переданы армии летом и осенью выходили из строя уже в самом начале эксплуатации. Как изменилась ситуация с «технической» боеспособностью ВСУ, покажет уже летняя кампания. Но в любом случае, если будет выигрыш в качестве, значит, будет проигрыш в количестве. И наоборот.
Таким образом 100 танков Полторака превратилось в 100 единиц техники Пинькаса. Где много буксируемой артиллерии, как минимум 17 БТР и … много чего другого. А сколько танков, более правдивый «замдиректора», не уточнил. Видимо постеснялся. Он же не министр, чтобы врать как сивый мерин:
Мальчику было не 18 лет, а 12 и у него было не три гранаты, а два лимона… и вообще, по-моему, это девочка была.
П.С. Где-то так я вижу итоги довооружения ВСУ между кампаниями. 100 единиц с нового года ЭТО ПРОВАЛ. Как бы первый заместитель гендиректора ГК «Укроборонпром» Сергей Пинькас ни старался из «зрады» сделать «пэрэмогу». Уже одна эта цифра говорит о том, что возможности ввода в строй новой техники весьма ограничены. Одна единица в день. Курам на смех. И это с учетом буксируемой артиллерии (будет смешно, если сюда посчитали и «Васильки»).
Свежие комментарии