Страшная трагедия произошла в Екатеринбурге, где восемь человек погибли во время пожара в девятиэтажке – не сгорели, а задохнулись в угарном газе. Причём это были люди, проживавшие на разных этажах: они фактически оказались в ловушке, когда губительный дым заполнил весь подъезд.
Был ли у них шанс спастись?Александр Степанов
Ужасная трагедия произошла в Екатеринбурге в девятиэтажке на улице Рассветной в ночь на вторник, 12 января.
Сейчас уже известно, что очаг возгорания находился в квартире на втором этаже, где проживала семья, состоявшая на учёте как "неблагополучная", у которой к тому же месяц назад отключили за долги электроэнергию, и домочадцы (женщина с сыном-подростком и её второй муж - гражданский) коротали морозные уральские вечера при свечах и газовых горелках. И эта вынужденная романтика привела к огромной беде.
Жили при свечах: в квартире, где возник пожар, месяц назад отключили электричество
Как рассказал сам 17-летний парень, успевший сбежать из загоревшейся квартиры (он госпитализирован с ожогами и отравлением), накануне роковой ночи в гости к матери и отчиму пришли гости.
Выпивали. Вроде бы не очень сильно. По крайней мере, около одиннадцати все легли спать.
Единственно, юноша видел, что приёмный отец, который, к слову, частенько попадался в руки полиции за нарушение общественного порядка в пьяном состоянии, закуривал перед сном сигарету (потом возле дивана нашли кучу окурков).
https://vk.com/video-75679763_456255936
Горели ли свечи, он не помнит. Может, и да. Точнее – скорее всего, горели.
Ему просто повезло: проснулся, почуяв неприятный запах – квартира была уже вся в дыму, там полыхал огонь, накинул что-то на себя, выскочил на лестничную площадку. Почему не попытался спасти взрослых, нет информации. Сейчас выяснением обстоятельств занимаются следователи.
Есть, кстати, версия, что, выбегая, подросток не закрыл за собой входную дверь в квартиру, отчего дым и повалил в подъезд. Плюс роковую роль могла сыграть пластиковая отделка внутри помещения – начав чадить, она превратилась в ядовитый угар.
Позже МЧС сообщит: площадь возгорания составила порядка 30 квадратных метров. То есть, по сути, всё ограничилось только самой квартирой, где был очаг.
А погибли, помимо матери и отчима парня, ещё шесть человек – жильцы квартир на пятом и девятом этажах.
Самый большой шок, конечно, вызвала гибель 38-летней Ольги Беловой и её маленькой дочки, живших на девятом. Потому что всё происходило практически в онлайн-режиме: женщина писала о том, что происходит в своём "Твиттере" (сейчас её страница удалена, у Царьграда есть скриншот её постов):
Помогитеее. ГОРИИМ! ВЫЗОВИТЕ ПОЖАРНЫХ ЕКБ РАССВЕТНАЯ 7. Верхний этаж не можем спустить. Дым. Я с ребенком взаперти, ппц. Мы задыхаемся. Квартира снизу горит задыхаемся. 9 этаж умиораем (орфография сохранена. - Прим. ред.).
В какой-то момент женщина выскочила с девочкой в задымлённый подъезд, но добраться до спасительного выхода не сумела. Они задохнулись, как и другие четверо, в дыму (малышку, ещё живую, пытались реанимировать прибывшие медики, но до больницы её не довезли).
Управляющей компании регулярно выставляли предписания. А она их игнорировала
Сейчас уже известно, что звонки о пожаре и задымлении на Рассветной, 7, стали поступать около трёх часов ночи. В региональном ГУ МЧС утверждают, что первые расчёты огнеборцев прибыли на место происшествия "в считаные минуты".
Полсотни людей вывели из дома, облачив их в маски дыхательных аппаратов.
При этом звонков конкретно от Беловой, молившей о помощи через соцсеть, не было.
Она, к сожалению, повела себя неправильно. Вместо того чтобы дождаться спасателей в квартире, вышла вместе с дочкой в задымлённую секцию подъезда. Это её и погубило. Когда приехали спасатели, они обе были живы. Их на руках вынесли с девятого этажа. Но спасти их врачи не смогли, к сожалению. Почему она писала в "Твиттер", тоже непонятно: спасатели не мониторят "Твиттер",
– пояснили в пресс-службе спасательного главка.
Оставим последнее утверждение для следственных органов, которые уже возбудили уголовное дело.
Но есть несколько нюансов.
Прежде всего, управляющая компания (УК), в ведении которой находится девятиэтажка, регулярно получала предписания о нарушении норм пожарной безопасности: в 2019-м на неё составили почти три десятка протоколов, в 2020-м – ещё столько же, то есть предыдущие требования не были выполнены.
Сейчас в УК нагрянули с внеплановой проверкой (так всегда, впрочем, бывает), по всей видимости, последуют какие-то меры реагирования.
https://vk.com/video-75679763_456247608
Второй момент – причины столь стремительного и плотного распространения дыма по подъезду.
Пожарные, кстати, как сообщил нам источник в надзорных органах (действия МЧС, естественно, тоже проверяются теперь), отрабатывали ситуацию правильно – в смысле, так, как происходит обычно.
Разбили стёкла в подъезде, на лестничных клетках, чтобы обеспечить доступ воздуха в помещение, организовали вывод людей, занялись тушением: есть конкретный план действий в таких случаях,
– отметил собеседник Царьграда.
Эвакуировать надо. Но как?
Однако главная загвоздка в том, что эта проблема – с "дымовыми ловушками" – системная, считают эксперты. Большинство пожаров с жертвами происходит именно в жилых домах, а значительная доля людей гибнет не от ожогов, а от отравления угарным газом.
При этом основная часть многоквартирных домов в городской застройке, примерно две трети, были построены, начиная с послевоенных лет и до развала СССР. С середины 50-х и до середины 80-х возводили по 55–60 млн кв. метров в год, потом был резкий подъём – аккурат к моменту ликвидации Советского Союза, до более чем 70 млн "квадратов" ежегодно.
Потом был резкий спад – на одиннадцать лет. Начиная с 2000-го – новый рост строительства, которому способствовало развитие системы долевого участия. В общем, за первое десятилетие XXI века ввели в эксплуатацию порядка 14% нынешнего жилфонда.
Остальное, созданное уже по современным технологиям и правилам, то есть те самые жилые комплексы, которые плодятся в мегаполисах, как грибы, в настоящее время, составляет ориентировочно 12 процентов.
К чему эти цифры?
А вот к чему: массовое строительство – практически всегда типовое. Даже сегодня дома, хоть и элитные, хоть обычные, похожи друг на друга – отличия есть в дизайне, каких-то нюансах, в этажности, в компоновке, однако технологии схожи.
Но всё-таки, да, по мнению специалистов, современные дома более безопасные в сравнении с теми, что строились прежде.
В советское время, когда лепили хрущёвки и брежневские панельки (и позже, когда стали строить оригинальные сооружения, несколько видоизменив прежние, поменяв панели на блоки), тоже думали о пожарной безопасности. И на балконах, если что, почти везде были люки с лесенками между этажами – в качестве путей эвакуации. На пятиэтажках непременно ставили пожарные лестницы – кое-где они и сейчас есть, кстати.
И вот тут – главное. Люки эти балконные давно заварены или завалены. А как пользоваться внешними лестницами, никто и не знает.
Лестничные клетки в домах советской постройки – источник опасности
Собственно, поэтому и получается, что сегодня люди, проживающие в типовых панельках и хрущёвках, фактически беззащитны в случае угрозы пожара – такого, какой случился в Екатеринбурге, с сильным задымлением на нижних этажах (последнее принципиально, поскольку тем самым отрезается путь к спасению вниз).
Задача строителей – построить здание или сооружение. И они ни в чём не виноваты, они выполняют свою работу. Но им, технологам, поручают решать вопросы в том числе пожарной безопасности. И они занимаются этим – через классификации, стандарты и так далее, – отмечает эксперт по пожарной безопасности, доктор технических наук Вадим Коробков. – Есть степени огнестойкости, какие-то другие пределы. У строителей логика простая: у них – устойчивость здания при разных нагрузках. И ту же логику ввели в отношении пожарной безопасности. Но здание – это железо и бетон, образно говоря. А главная задача – обеспечить безопасность людей.
Но жилых зданий много, а все эти годы в домостроении применялась одна и та же технология строительства – с задымляемыми лестничными клетками. То есть при возникновении очага на первом этаже эвакуация возможна, если только приехавшие пожарные разобьют остекление.
Иными словами, лестничную клетку освобождают от дыма, его вытягивает. В новых высотных зданиях (20 этажей и выше) сейчас уже есть такие специальные балкончики, призванные выполнять эту функцию. В пяти- и девятиэтажках их нет.
Плюс, продолжает эксперт, проблема в следующем: никто не знает, как действовать в конкретных ситуациях. Строители-то предлагают набор технических решений, которые и считаются пожарной безопасностью. А достаточно этих мер или нет при том или ином пожаре, непонятно.
Впрочем, важно, чтобы и сами люди знали, как вести себя при подобных ЧП.
На моей практике было такое. В 14-этажном доме, где я жил на пятом этаже, произошёл пожар – на лестничной клетке (тоже задымляемой), в стояке, где провода проходят. И я открыл дверь, подумал – надо эвакуироваться. Выглянул из окна – ничего не видно. В подъезде – дым. Понял, что выйти не получится. Решил остаться и ждать помощи пожарных. Своих соседей по лестничной клетке тоже отговорил спускаться. А вот с девятого этажа жильцы всё-таки начали спускаться – к счастью, выжили, прорвались. Но сразу угодили в скорую с отравлениями,
– вспоминает Вадим Коробков.
Проще говоря, с одной стороны, да, виноваты, что сделали так. С другой – люди не были информированы, как действовать.
Конечно же, трагедия в Екатеринбурге показала, что люди не знали, что делать. Соответственно, та женщина, которая молила о помощи и просила вызвать пожарных, выбежала на лестничную площадку и задохнулась в дыму. Лестничная площадка в этом случае становится опасным источником. Так как все продукты горения, которые возникли, попали именно на эту площадку,
– подтверждает ещё один эксперт в сфере пожарной безопасности – Виталий Бойко.
Вместе с тем есть сто тысяч требований пожарной безопасности, тысяча семьсот нормативных документов, и всё это "упаковано" в более чем двадцать различных баз: строительную, пожарную, своды правил Ростехнадзора, Следственного комитета, прокуратуры, Роспотребнадзора и так далее. И все занимаются всем. Оттого в рамках одной базы надо вести себя так, в рамках другой – иначе. А вместо оценки рисков используются "допустимости" (вероятности возгорания, в частности).
К тому же на фоне всех ограничений и допусков всегда есть те, кто стремится заработать на них – продать очередную систему противодымной вентиляции, ещё что-то – и каждый что-то пытается придумать.
А надо, уверен Коробков, заниматься системой, разрабатывать совокупность мер, которые бы позволили предотвратить пожары и трагедии.
И пока этого не случится, все, кто живёт в таких домах – старых и относительно старых, находятся в зоне риска. И знание, как себя вести в случае каждого пожара, того или иного, становится для всех них вопросом жизни и смерти.
Свежие комментарии