В планах Киева — жабьячий прыжок миллионной армии

Итак, киевские власти на весь мир анонсировали контранаступление на Херсон. Это «направление главного удара» выбрано сразу по нескольким соображениям.

Первое. Надо остановить продвижение российских войск к Одессе и отрезать союзные силы от Приднестровья.

Второе. Взятие Херсона позволило бы ВСУ снять угрозу для Николаева (что критически важно для украинской обороны на юге — город де-факто находится в состоянии перманентной гуманитарной катастрофы с начала боевых действий, пребывая под постоянными обстрелами), а также выстроить новую линию обороны украинской армии вдоль Днепра — крайне сложной для форсирования водной преграды, естественного оборонительного рубежа.

Третье. Надо отрезать Крым от материка, перерезать сухопутный коридор России с полуостровом.

Четвертое. Надо утопить в крови население Херсона, которое встретило российскую армию с распростертыми объятиями — чтобы у остальных граждан Украины на освобожденных территориях пропало желание сотрудничать с русскими.

Пятое. Надо щелкнуть по носу и российскую армию, и Министерство обороны, и сам Кремль. Мол, мы тоже кое-что могем.

Шестое. Наступление анонсировано в том числе и для Запада — чтобы они давали еще больше кредитов и вооружения.

Седьмое. Нужна пиар-победа для внутреннего потребления. Не все же время отступать под натиском союзных сил.

Поэтому Херсон — для украинского режима цель во всех отношениях стратегического уровня.

Но состоится ли наступление? И если Киев на него решится, то каким оно будет?

Боевые действия на юге Украины будут характеризоваться активными маневрами групп бронетехники в лесостепной и степной зоне. Основную опасность для батальонно-тактических групп будут представлять самолеты-штурмовики и ударные вертолеты.

Поэтому слагаемые успеха для обеих сторон:

Первое — наличие больших масс бронетехники. Второе — наличие войскового ПВО, способного прикрывать войска на марше. Третье — наличие достаточного количества батарей ствольной и реактивной самоходной артиллерии для огневой поддержки для механизированных подразделений. Причем эта артиллерия должна быть предельно мобильной. Украинцы — большие мастера контрбатарейной борьбы, на них работают спутники натовской орбитальной системы, и они в режиме реального времени засекают место выстрела. Время ответного залпа — считанные минуты. Если не секунды. Четвертое — войскам нужны устойчивая связь и высокая квалификация оперативного командования, способного координировать действия между группами бронетехники на нескольких направлениях одновременно. Пятое — нужны хорошая логистика для снабжения механизированных подразделений топливом, боеприпасами, питьевой водой, запчастями и передвижными мастерскими.

Чем из вышеперечисленного списка располагает украинская армия? Кое-что у нее есть. Довольно крупный резерв бронетехники. Качественные системы спутниковой орбитальной связи. Хорошая логистика, которую так и не смогли до конца взломать наши военно-космические силы.

Но у них нет достаточных резервов артиллерии и войскового ПВО. Системы ПВО в массе своей уничтожены в первые дни операции. Дорогостоящая западная артиллерия и склады с боеприпасами ликвидируются каждый день, и снабжение не успевает восполнять потери. Многие системы вообще не успевают даже добраться до линии фронта.

И само главное — у украинцев нет опыта фронтального наступления в принципе. Они научились проводить грамотные и сложные маневры при отходах. Но наступление — принципиально иное дело. Мелкие наступательные операции они проводить научились — так называемые «жабьячи стрибки (прыжки)» с использованием штурмовых групп на каком-то отдельном участке. Но при фронтальном наступлении речь идет о координации действий батальонных тактических групп, бригад и корпусов. А такого специфического опыта нет ни у них самих, ни у их кураторов.

По мнению командира батальона «Восток» Александра Ходаковского, наступление очень затратно. «Сейчас противник выжимает из своей „кормовой базы“ последние ресурсы, полагаясь только на помощь Запада, — убежден Александр Сергеевич. — Только эта помощь обязывает. Готов он или не готов, может или не может, но противник вынужден пытаться контрнаступать. Это, с одной стороны, заставляет нас снижать темпы собственного наступления и перебрасывать ресурс туда, где ожидается наибольшая активность противника. С другой — нам его контрнаступление выгодно. Поддержание темпов наступления истощит его быстрее, чем оно сможет пополняться. Максимальный урон враг понесёт, когда вылезет из укрытий и через чистое поле по минам под огнём нашей артиллерии пойдёт на нас в атаку. Положив много народу, что-то он может и захватит, но выдохнется раньше, чем заставит нас отступать на широком фронте. И вот тут будет самое время вводить резервы и давить его, пока будет хватать сил. Невольно помощь Запада, наносящая нам урон, может обернуться для нас пользой — бесплатный сыр только в мышеловке. Главное, не прогнуться под ударами противника и найти в себе силы, чтобы опрокинуть его и додавить».

Так что это анонсированное наступление будет нам только на пользу. Так что главное — выстоять. Ну, это мы умеем.

Украинское командование, похоже, прекрасно отдает отчет своим собственным возможностям. И посему не горит желанием проводить войсковые операции с участием крупных сил. Ставка сделана на «ползучее» наступление на Херсон. При этом они пытаются взять под огневой контроль коммуникаций российских сил. Именно потому артиллерия ВСУ наносит ракетные удары по переправам через Днепр и Ингулец. Украинское командование пытается прервать регулярное снабжение российских подразделений, держа их в постоянном напряжении ракетно-артиллерийскими ударами и действиями небольших штурмовых групп. В их задачу входит медленное сдвигание линии фронта в сторону Херсона. В перспективе украинская армия хочет зацепиться за окраины города и создать условия, при которых российские войска будут вынуждены оставить его из-за угрозы окружения, отсутствия боеприпасов и топлива.

Так что наступление скорее всего будет. И сейчас, во время оперативной паузы, подготовка к нему идет полным ходом. Но это будет принципиально новый вид наступления, «наступ по-украински». Оно будет состоять из ползучего отжимание локальных участков территории. По их замыслу, это измотает противника, лишит его инициативы, заставит его расходовать ресурсы больше ожидаемого — если он поведется на эту игру.

Причем каждый «отжатый» у противника метр территории будет подаваться в укроСМИ как сокрушительная победа украинских войск и тотальное поражение российской армии.

Что можно этому противопоставить? Два варианта. Первый — ввязаться в длительную изматывающую позиционную войну. Но это будет война в долгую. Война нервов, война на истощение ресурсов — в том числе и человеческих. И непонятно, кто лучше использует фактор времени. Второе — суворовский принцип. Быстрота и натиск. Перехват инициативы. Нанесение обещанных ударов по центрам принятия решений. Можно провести дерзкие рейды и операции в тылу противника — как это сделал на днях ЧВК «Вагнер», освободив в течение получаса территорию Углегорской ТЭС.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

России — шиш, сомнительным друзьям — миллионыНациональное богатство страны раздают направо и налево, когда своя экономика сидит на голодном пайке

Кроме того, есть точка зрения, что никакого наступления на самом деле не будет. От слова «совсем». А все эти заявления киевских властей о том, что мы скоро «рванем на Херсон», делаются лишь для отвода глаз. Главное ведь на сегодняшний день для киевской хунты что? Чтобы не иссяк поток иностранной помощи. А для этого украинской армии необходимо демонстрировать постоянную динамику, выдавать на-гора какие-то победы, пусть даже комариного уровня. Пресса раздует их до небес — лишь бы были. Та же заваруха на острове Змеиный, вокруг которого в свое время кипело столько страстей, была подана как чрезвычайно успешная операция украинского ГУРа. Хотя остов сейчас вроде как ничей.

Поэтому вместо рискованного во всех смыслах наступления может состояться какая-то другая чрезвычайно эффектная акция, несущая в себе гораздо меньшие риски. Пусть кратковременная. Пусть она потом закончится полным провалом. Но все это будет потом. Киевские власти устроит даже временная микроскопическая победа, чтобы вокруг нее «раздуть кадило» до небес и получить очередной миллиардный транш у Запада — который они, разумеется, в очередной раз успешно разворуют и рассуют по карманам. Спорная микропобеда в ответ на реальный транш. Чем дольше воюет армия — тем веселее богатеют зеленские и арестовичи.

Поэтому с их стороны возможен некий «ассиметричный» ответ. Ну, например, атака Приднестровья. Или что-нибудь еще в этом роде.

Но, будем надеяться, и у союзных сил есть свой туз в рукаве (а может, и несколько), которые они достанут в нужное время, в нужном месте — для нужного эффекта.