Ирано-иракская война, продолжавшаяся с 1980 года по 1988 год, стала одним из самых тяжёлых и кровопролитных конфликтов в новейшей истории человечества. Отношения между Тегераном и Багдадом были натянутыми со времени создания Королевства Ирак (1921 год). Обе страны имели территориальные претензии к друг другу.
В 1937 году между странами было подписано соглашение, по которому граница проходила по левому (иранскому) берегу реки Шатт-эль-Араб.
В течение всего двадцатого века иракское правительство претендовало на восточный берег реки Шатт-эль-Араб (в персидском варианте — Арвандруд). Там были расположены два крупных порта и промышленных центра — Абадан (в городе бывшей англо-иранской нефтяной компанией был создан один из крупнейших в мире нефтеперерабатывающих комплексов) и Хорремшехр (крупнейший торговый порт и железнодорожный узел на юге Ирана). Река Шатт-эль-Араб была образована слиянием Тигра и Евфрата, и на её берегах были найдены богатые залежи чёрного золота. Восточный берег реки принадлежит Тегерану, западный — Багдаду. Река является важной транспортной магистралью и ресурсом воды. Иранцы настаивали на том, чтобы граница проходила посередине русла реки. Предметом спора также были 6 небольших участков сухопутной границы, общей площадью в 370 км. Эти участки располагались севернее Хорремшехра, Фука, Мехрана (два участка), Нефтшаха и Касре-Ширина.
Конфликт вызывала и поддержка антиправительственных сил друг друга: Багдад потворствовал арабскому сепаратизму в Хузестане (иракское правительство считало, что эта провинция должна быть частью арабского государства), обе страны заигрывали с курдами.
Падение монархии в Ираке, установление республики и приход к власти Партии арабского социалистического возрождения (Баас) не улучшили отношения с Ираном. Монарх Ирана Мохаммед Реза Пехлеви увидел в политических изменениях, которые произошли в Ираке, прямую угрозу для своей власти. В этом его также активно убеждали Вашингтон и Лондон, которые к этому времени твердо устроились в шахском Иране, привязав его к себе прочными нитями военной, финансово-экономической и политической зависимости. США и Великобритания постарались, чтобы Ирак (который начал ориентироваться на СССР) превратился для Ирана в главного врага в регионе. Вся военно-политическая деятельность шахского режима стала приобретать четко выраженную антииракскую направленность. К тому же в Тегеране решили, что Ирак ослаблен внутренними потрясениями (перевороты, восстание курдов под руководством Мустафы Барзани, экономический упадок). Иранское правительство 19 апреля 1969 года в одностороннем порядке денонсировало договор 1937 года. Теперь граница между Ираном и Ираком проходила строго посередине реки. Как и ожидал иранский шах Мохаммед Реза Пехлеви (правил с 16 сентября 1941 по 11 февраля 1979 года), Ирак был вынужден смириться.
В дальнейшем отношения продолжали накаляться. 20 января 1970 года группа заговорщиков попыталась совершить переворот в Ираке. Багдад обвинил иранское посольство в подрывной деятельности на территории Ирака. В ответ иранское правительство приказало иракскому послу покинуть Иран в течение суток. В 1971 году Иран захватил несколько иракских островов в Ормузском проливе - Абу-Муса, Большой и Малый Томб. А в Ираке началась информационная кампания с требованием вернуть Хузестан (Арабистан) арабам.
Октябрьский кризис 1973 года привёл к восстановлению дипломатических отношений между Ираном и Ираком. Но коренные противоречия между странами не были разрешены. Тегеран по-прежнему поддерживал мятежных курдов, в марте 1974 года иранцы открыли границы для курдских сепаратистов, отступающих из Ирака под давлением правительственных войск. На территории Ирана были созданы лагеря для военного обучения курдов. Багдад в качестве контрмеры в 1975-1978 годах вдоль ирано-иракской границы создал т. н. «арабский пояс» шириной до 25 км – в него переселяли иракцев арабского происхождения. Ситуация шла к войне.
ОПЕК (Организация стран — экспортёров нефти) не была заинтересована в обострении отношений между двумя крупными нефтеэкспортёрами. При посредничестве этой организации между Тегераном и Багдадом начались переговоры. В результате, 6 марта 1975 года в Алжире (в эти дни там работала конференция ОПЕК на высшем уровне) вице-президент Ирака Саддам Хусейн и шах Ирана Реза Пехлеви при посредничестве главы Алжира Хуари Бумедьена подписали новое соглашение о границах в районе реки Шатт-эль-Араб. Был аннулирован договор от 1937 года и официально установлена граница по тальвегу (середине фарватера) реки. В ответ Тегеран обязался прекратить поддержку курдских сепаратистов. Соглашение было подкреплено 13 июня 1975 года договором о границах и добрососедских отношениях между двумя государствами. Тегеран должен был отвести войска из некоторых спорных районов. Иракское правительство уступало Ирану 518 кв. км своей территории. Стороны приняли решение продолжить переговорный процесс с целью урегулирования всего комплекса противоречий, включая вопрос пограничного режима и проблему высланных Ираком лиц (в начале 1970-х годов из Ирака было депортировано в Иран до 60 тыс. лиц иранского происхождения с целью ликвидации в стране «пятой колонны»).
Кризис
К сожалению, процесс мирного урегулирования не был продолжен. Все эти благоприятные начинания сорвала исламская революция 1979 года в Иране. Шах Пехлеви был свергнут, монархия упразднена, а новое руководство Ирана относилось к иракским баасистам очень негативно. Так, Аятолла Хомейни – предводитель исламской революции и основатель нового порядка, был в свое время изгнан из Ирака баасистами по требованию иранского шаха. К тому же на комплекс различных противоречий налагалось религиозное противостояние: правящая верхушка Ирака была с суннитских северо-западных районов страны и отметилась подавлением шиитских волнений на юге в феврале 1977 года. Шиитские святыни в Кербеле, Эн-Наджафе и других иракских городах стали ещё одним воплощением взаимных претензий.
Нахождение у власти в Багдаде и Тегеране двух полностью враждебных к друг другу режимов сделало и так сложную ситуацию критической. В 1979 году религиозное иранское правительство, возглавляемое Хомейни, потребовало от Багдада передать шиитские святыни, которые находились в Кербеле и Неджефе, в иранский город Кум. Естественно, что Багдад отреагировал резко отрицательно. В 1979 году всю полноту власти в Ираке захватил жесткий лидер Саддам Хусейн. Он пошёл на личное оскорбление шиитов: в октябре 1979 года, посещая священный город шиитов Неджеф, Хусейн показал рисунок генеалогического древа, которое возводило его родословную к пророку Мухаммеду.
Саддам Хусейн решил, что ограниченный военный конфликт вразумит Иран. Он учёл тот факт, что мировое сообщество (Запад) отнеслось к иранской исламской революции резко отрицательно. Теперь Запад был союзником Ирака, а не Ирана. К тому же в Иране шёл процесс революционных чисток вооружённых сил - армия была сокращена с 240 до 180 тыс. и 250 генералов были заменены командирами младшего звена или священниками, которые были склонны к военному делу. В результате боеспособность иранской армии значительно упала. Хусейн учёл и этот фактор.
17 сентября 1979 года иракское правительство объявило об односторонней денонсации алжирского соглашения 1975 года об установлении ирано-иракской границы в районе реки Шатт-эль-Араб по центру фарватера. Война становилась неизбежной. В обществе нарастали агрессивные настроения. 7 октября 1979 года в Хорремшехре было разгромлено иракское консульство. Тегеран официально переименовал Персидский залив в Исламский залив. Иранское правительство поддерживает создание в Ираке подпольных шиитских движений. Багдад в свою очередь финансирует и вооружает Революционно-демократический фронт освобождения Арабистана, отряды Демократической партии Иранского Курдистана, группировку «Моджахеды народа».
Основные причины войны:
- В основе противоречий между Тегераном и Багдадом лежали территориальные разногласия, а также военно-политическое соперничество между ними, борьба за лидерство в зоне Персидского залива и среди исламских стран.
- Значительную роль сыграл конфликт суннитского руководства Ирака и шиитского духовенства Ирана.
- Обострило ситуацию политика мусульманского шиитского духовенства во главе с аятоллой Хомейни по экспорту исламской революции в регионе, Тегеран пытался свергнуть правящий баасистский режим в Ираке.
- Личность Саддама Хусейна, его амбиции. Хусейн хотел стать лидером арабского мира, ослабить конкурента в зоне Персидского залива, воспользоваться временным ослаблением Ирана, который утратил поддержку Запада.
- Необходимо отметить и подстрекательскую деятельность западных спецслужб, в первую очередь американских, которые посредством специально отобранной дезинформации подталкивали Саддама Хусейна к прямой войне с Ираном. Видимо, определённую роль сыграли и интересы западных корпораций, в том числе военных.
Первые стычки
Уже с начала 1980 года между странами де-факто шла приграничная война. Багдад насчитал с 23 февраля по 26 июля до 244 «актов агрессии» со стороны иранцев. Одновременно шла активная психологическая и информационная война. 1 апреля 1980 года в заместителя главы иракского правительства Тарека Азиза во время встречи со студентами университета Аль-Мустансирия была брошена бомба. Азиз был ранен, несколько человек погибло. Хусейн обвинил в покушении Тегеран и шиитскую террористическую организацию Ад Давах. 5 апреля во время похорон жертв покушения в университете в толпу была брошена бомба, погибло ещё несколько человек. Хусейн ответил тем, что приказал казнить главу иракских шиитов (и главу организации Ад Давах) аятоллу Мухаммеда Бакра Садра и его сестру. К тому же иракские войска подвергли бомбардировке иранский город Касре-Ширин.
Происходили международные скандалы. В апреле иранский министр иностранных дел Садек Готбзаде во время визита в Сирию заявил, что Хусейн якобы убит во время военного путча, и что Тегеран готов оказать помощь иракской оппозиции. Ирак обратился в Совбез ООН с требованием, чтобы иранцы немедленно освободили ряд оккупированных в 1971 году островов. В ответ иранский лидер Хомейни призвал народ Ирака свергнуть режим «врага Корана и ислама» Саддама Хусейна.
Летом 1980 года Саддам Хусейн окончательно взял курс на войну. В июле на пресс-конференции для иностранных журналистов было сделано заявление, что Ирак не будет «сидеть сложа руки» пред лицом иранской агрессии. С целью поддержки своих планов со стороны арабского мира лидер Ирака в августе 1980 года совершил хадж в Мекку. Арабские монархи поддерживали курс Хусейна на войну, т. к. они ненавидели и боялись Хомейни, страшились возможности распространения исламской революции на регион. Хроника посещения Хусейном Мекки транслировалась на весь арабский мир. К тому же Хусейн заручился поддержкой США, у него были хорошие отношения с СССР. Иран поддерживали только Сирия и Ливия.
4-6 сентября 1980 года начались первые значительные вооруженные столкновения на границе с использованием тяжелой артиллерии, ВВС и ВМС в районе Каср-эль-Ширин. 8 сентября временному поверенному в делах Ирана в столице Ирака вручен документ о том, что Багдад в целях самозащиты вынужден принять меры для предотвращения оккупации района Зейн аль-Каус. В меморандуме высказывалась надежда, что Тегеран начнёт освобождать иракские территории, захваченные иранцами ранее. Но это предложение осталось без ответа. 9 сентября иракские войска выдавили иранцев из района Зейн аль-Каус. К 16 сентября иракская армия «освободила» 125 кв. км территорий. В ответ Тегеран закрыл для иракских самолётов воздушное пространство своей страны и наложил запрет на навигацию по Шатт эль-Араб и Ормузскому проливу. 17 сентября на чрезвычайном заседании Национального Совета Саддам Хусейн заявил об односторонней отмене Алжирского соглашения 1975 года. Он заявил, что Шатт эль-Араб должен стать только арабским и иракским. 22 сентября 1980 года иракские войска начали стратегическое наступление в области Хузестан.
Хусейн имел основания считать, что война будет победной. Иракские вооружённые силы имели значительное преимущество: по живой силе (240 тыс. военных, плюс 75 тыс. т. н. Народной армии, около 5 тыс. войск безопасности), по танкам (около 3 тыс. танков, 2,5 тыс. единиц бронетехники). У Ирана было 180 тыс. человек, около 1600 танков. В артиллерии и авиации было примерное равенство. Только в ВМС иранцы имели некоторое преимущество, т. к. шах в своё время мечтал быть «жандармом» Персидского залива и уделял большое внимание развитию ВМС. Иранская армия была ослаблена революционными чистками, несколько уступала иракским ВС в техническом плане. Большой слабостью иранских ВС было отсутствие боевого опыта в отличие от своего противника: иракские войска участвовали в войнах против еврейского государства (в 1948, 1956, 1967, 1973 годах) и имели опыт контрпартизанской войны в Курдистане (1961-1970, 1974-1975 годы). В Хузестане иракские военные могли встретить доброжелательное отношение арабского населения. Был у Хусейна и «козырь» - значительные запасы химического оружия и развивающаяся ядерная программа. Иракская армия имела большие шансы победить в краткосрочной кампании. Но Ираку следовало опасаться затяжной войны. Иран обладал более значительными людскими ресурсами (в Ираке в 1977 году было 12 млн. человек). 50-миллионная Исламская Республика Иран могла долгое время вести войну на истощение, перемалывать иракские войска, а затем перейти в наступление. К тому же население имело сильный патриотический, религиозно-революционный стержень. 
К началу войны Багдад в приграничной зоне с Исламской республикой сосредоточил около 140 тыс. человек, 1,3 тыс. танков (в основном советские Т-55, Т-62 и Т-72), 1,7 тыс. орудий и минометов, 350 боевых самолетов (с учётом резервов - 190 тыс. человек, 2,2 тыс. танков и 450 самолетов). Со стороны Ирана им противостояла группировка сил в составе около 70 тыс. человек, которая имела на вооружении 620 танков (в основном американского и британского производства, к примеру, «Чифтен»), 710 орудий и минометов, 150 боевых самолетов. В результате иракские ВС имели на начальном этапе войны превосходство по личному составу и танкам в 2 раза, по боевым самолетам — в 2,3, а по артиллерии и минометам — в 2,4. К тому же, надо учесть тот факт, что Иран имел ограниченные возможности для пополнения боевой техники, боеприпасов и запчастей. Отношения с основным поставщиком вооружений – Западом, были испорчены.
Иракское командование планировало нанести поражение иранцам в краткосрочной кампании и предложить мир. Основной удар собирались нанести на южном участке фронта - в Хузестане. Утрата главной нефтепроизводящей провинции должна была вызвать дестабилизацию экономики Ирана. На севере и в центре крупных операций не запланировали, основной задачей иракских войск на этих направлениях было обеспечить безопасность приграничных иракских территорий от возможных ответных ударов Ирана. Именно поэтому, уже спустя неделю после начала вторжения, Саддам Хусейн остановил наступление своих сил и выразил готовность Багдада начать мирные переговоры. В целом в Багдаде хотели завершить войну к 22 октября.
Начало войны: удар иракских вооружённых сил
Война началась с нанесения сильных ударов иракских ВВС по военно-экономическим и административным центрам Ирана. Били также по его портам, военно-морским и авиационным базам. 22 сентября иракские МиГ-23С и МиГ-21С атаковали иранские авиабазы в Мехрабаде и Дошен-Теппен близ столицы, а также города Тебриз, Бакхтаран, Ахваз, Дизфуль, Хамадан, Урмия, Абадан и Санандаж. Иракские ВВС смогли частично разрушить взлётные площадки иранских аэродромов, уничтожить часть запасов топлива, но в целом иранская авиация серьезных потерь не понесла. Иранские боевые самолеты, в основном это были F-4, F-5 и F-14, были заранее отведены на резервные площадки. Надо сказать, что в начале войны, пока хватало запчастей и боеприпасов (они были западного производства, а отношения с Западом были резко испорчены после исламской революции), иранские ВВС действовали довольно эффективно. Так, в первые дни войны иранские самолёты нанесли удары по столице Ирака, по авиационной базе Аль-Валид, где базировались иракские бомбардировщики Ил-28 и Т-22.
Наступление иракских войск осуществлялось на фронте до 700 километров: от Касре-Ширин на севере до Хорремшехр на юге. Шесть армейских корпусов ВС Ирака вторглись в Исламскую Республику Иран по трем направлениям. Уже к концу первого дня «иракского блицкрига» войскам удалось вклиниться на территорию врага до 20 км и занять 1 тыс. кв. км иранской территории. На северном направлении иракская механизированная горнопехотная дивизия разбила пограничный гарнизон в Каср-Ширине и продвинулась до 30 км в восточном направлении до предгорья Загроса, создав угрозу шоссе Багдад-Тегеран. На центральном направлении иракские силы заняли город Мехран. Затем центральная иракская группировка двинулась на восток к предгорьям Загроса, но была остановлена ударами иранских вертолетов. Основной удар иракское командование наносило на юге силами 5 танковых и механизированных дивизий, они наступали по двум направлениям. Первая группировка форсировала Шатт-Эль-Араб около Басры и пошла на Хорремшехр. Вторая группировка наносила удар на Сусенгерд и далее на Ахваз, которые были основой иранской обороны в Хузестане.
За 10 дней войны иранская армия была отброшена на 40 км от границы. Иракцы захватили ряд пограничных городов, таких как Бостан, Мехран, Дехлоран и пр. Уже в начале кампании иракское командование совершило ряд серьезных просчётов: бросило на захват крупных городов бронетанковые части вместо того, чтобы направить их на развитие прорыва, это привело к большим потерям в танках. К тому же в иракских ВС было плохо налажено взаимодействие между сухопутными войсками, ВВС и ВМС. Иракская армия оказалась не готова к упорному, фанатичному сопротивлению иранцев. Практически на всех участках фронта наблюдалось ожесточённое противодействие иранских сил. Особое упорство проявляли даже не регулярные части иранских ВС, а отряды формировавшегося Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР) и народного ополчения («басидж»). В рядах Стражей Исламской революции и ополчения к началу войны насчитывалось до 100 тыс. человек. Уже к концу ноября 1980 года Тегеран направил на фронт 200 тыс. человек.
В середине октября 1980 года иракские войска продолжают наступление на Хорремшехр и Абадан. Иракские части, наступавшие на Ахваз, продвинулись на 80 км и подвергли город сильному артиллерийскому обстрелу. Только с помощью сильных авиаударов иранских ВВС (многих летчиков, лояльных шаху, амнистировали после начала войны) спасли Ахваз от захвата и приостановили наступление иракцев.
3 ноября 1980 года иракские мехчасти достигли Абадана, но их удар был остановлен отрядами КСИР. Абадан был блокирован с трех сторон, несколько кварталов было захвачено, но иранцы перебросили по воде подкрепления и смогли удержать город. 10 ноября 1980 года после яростных уличных боев иракские силы смогли взять Хорремшехр.
Иран начал отвечать на наступления иракских войск специальными операциями. В Курдистане был нанесён удар по иракскому нефтепроводу (Сирия, которая поддерживала Иран, закрыла свои порты для иракской нефти). 7 ноября иранские спецподразделения при поддержке ВВС и ВМС атаковали нефтяные терминалы в Мине-Аль-Бакр и на полуострове Фао.
К концу ноября 1980 года иракский блицкриг окончательно выдохся. Иракские войска смогли занять только треть территории Хузестана, продвинувшись на 80-120 км в глубину иранской территории (Ирак овладел в общей сложности около 20 тыс. кв. км территории Ирана). ВС Ирака захватили города Касре-Ширин, Нефтшах, Мехран, Бостан и Хорремшехр, окружили Абадан, но их наступление было остановлено перед крупными городами Керманшах, Дизфуль и Ахваз.
Надежда Саддама Хусейна на восстание сотен тысяч арабов не оправдалась. На мирные переговоры иранское правительство не пошло. Наступавшие войска не смогли выполнить всех задач и стали готовиться к обороне. Быстрой победы не вышло. В декабре война окончательно приняла затяжной характер. 
Основные причины провала иракского блицкрига
- Переоценка состояния своих вооружённых сил, их боеспособности, недооценка возможностей иранской армии и вспомогательных военных формирований.
- Недооценка Багдадом устойчивости нового правящего режима в Иране. Иракцы считали, что вторжение их войск найдёт поддержку части иранского общества, недовольного исламской революцией и арабского населения. Потеря Хузестана должна была вызвать дестабилизацию в Иране. Шиитское руководство Ирана, по планам иракцев, само должно было запросить мира.
- Безынициативность и ошибки командования иракских ВС. Иракское командование бросило танковые, механизированные части на штурм городов вместо того, чтобы развивать первоначальный успех. Потеря времени и скорости операции привела к тому, что иранское командование смогло провести мобилизацию и перебросить на фронт подкрепления, которые уравняли силы сторон. Командование не смогло организовать полноценное взаимодействие сухопутных войск, ВВС и ВМС. Иракские войска оказались не готовы к ожесточённому сопротивлению иранцев.
На пути к перелому в войне
Иракское руководство решило, что, удерживая занятые войсками иранские территории, можно добиться от Тегерана возвращения всех спорных областей. Кроме того, выдвигались требования прекратить подрывную деятельность на территории Ирака, поддержки оппозиционных, сепаратистских движений и отказа от политики экспорта исламской революции в страны арабского мира. Еще в начале октября 1980 года Багдад заявил, что он достиг поставленных целей, законные территории возвращены, и предложил урегулировать войну мирными переговорами. Но Тегеран не согласился на это предложение.
Иранское духовенство использовало начало войны с максимальной для себя пользой. Война позволила решить ряд важных задач по закреплению у власти, консолидировать общество. Появилась возможность официально начать экспорт революции в соседнюю страну. На фронт были направлены практически все подразделения и части бывшей шахской армии, таким образом, правящее духовенство обескровило значительную часть оппозиции. Война позволила ввести чрезвычайный режим и разгромить левые демократические движения, которые сыграли огромную роль в свержении монархического режима. Одновременно удалось резко усилить новые военно-карательные структуры, верные духовенству, вроде КСИР. Религиозная и патриотическая обработка населения привела к тому, что подавляющая часть общества была сплочена против общего врага, недовольные были вынуждены молчать. Таким образом, война с Ираком стала для нового правящего режима чуть ли не подарком судьбы.
Иранское военно-политическое руководство решило, что переход иракских ВС к обороне говорит о их слабости и выработало план контрнаступления. В начале января 1981 года войска пошли в наступление, но оно потерпели неудачу. На основном направлении удара 16-я танковая дивизия должна была деблокировать Абадан, но она попала в «огненный мешок» и была полностью разгромлена (иракцы заявили, что уничтожили или захватили 214 иранских танков из 300, иранская сторона признала потерю только 88 машин). Весной и летом иранское командование попыталось провести несколько отдельных наступательных операций ограниченного масштаба, но положительного результата они иранцам не принесли. Основные причины неудачи иранцев на фронте в это время можно объяснить отсутствием опыта в организации боевого управления, слабым уровнем подготовки войск, недостатком техники и боеприпасов, технических специалистов для обслуживания тяжёлых вооружений. Оставшегося от монархии вооружения и особенно запасных частей к нему оказалось недостаточно для затяжной войны.
Иракское военно-политическое руководство после провала иранского контрнаступления убедилось, что оборонительная стратегия была верна. В Багдаде появилось ложное впечатление, что иранская армия не в состоянии прорвать хорошо подготовленную линию обороны. Поэтому, после неудачного мартовского наступления иракских сил на Сусенгерд командование до конца года не предпринимало никаких активных наступательных действий. В Багдаде по-прежнему считали, что скоро правящий режим в Тегеране рухнет из-за внутреннего кризиса, который усилила война. В принципе, основания для такого мнения были, провал иранского январского контрнаступления привёл к обострению конфликта в иранском руководстве. В Иране существовал конфликт между армией и новой вооружённой структурой - Корпусом Стражей Исламской революции. Шиитское духовенство подозревало, что в офицерском корпусе армии существуют сильные прошахские настроения и старалось снизить роль армии в стране. В июне 1981 года Меджлис вынес первому демократически избранному президенту Ирана Абольхасану Банисадру импичмент с формулировкой «за деятельность, направленную против исламского духовенства». В ночь с 21 на 22 июня части Корпуса Стражей Исламской революции блокировали дом и резиденцию президента, а также взяли под арест главных редакторов основных газет. Утром 22 июня Хомейни подписал указание об освобождении Банисадра от обязанностей главы ИРИ. Банисадр некоторое время скрывался, а затем сбежал в Европу. В ответ Организация моджахедов иранского народа (ОМИН), выступая против усиления роли шиитского духовенства, развернула в стране террор. 30 августа был убит новый президент Ирана Али Раджаи и глава правительства Джавада Бахонара. Власти ответили массовыми арестами активистов ОМИН. В целом, расчёт Багдада на резкий перелом во внутренней политике Ирана не оправдался.
Надо отметить, что летом 1981 года Израиль косвенно помог Ирану. 7 июня 1981 года ВВС Израиля провели операцию «Вавилон» - был уничтожен закупленный у Франции ядерный реактор. Ядерная программа Ирака была в очередной раз сорвана.
Иранское контрнаступление
Вторая половина 1981 года и первое полугодие 1982 года в ирано-иракской войне были отмечены переходом Исламской республики к активным наступательным действиям практически по всему фронту. Главные усилия иранское командование, как до этого и иракское, сконцентрировало на Хузестане. Значительно уступая иракским ВС в количестве и качестве вооружения, иранские войска стремились использовать своё численное преимущество. Атаки старались начать внезапно, ночью, без предварительной артиллерийской и авиационной подготовки.
В начале сентября 1981 года иранское командование, используя превосходство своих войск в численности, смогло создать видимость наступления на Басру, а главный удар нанесло по иракским силам, обеспечивавшим блокаду Абадана с востока. В ходе сражения за Абадан, которое продолжалось 26-29 сентября, город был деблокирован. Затем после некоторой паузы иранские войска снова перешли в наступление в районе Сусенгерда, взяли Бостан.
В декабре 1981 года и январе 1982 года иранские войска провели успешные наступления в районе Касре-Ширин.
В марте - мае 1982 г. иранское командование провело новое наступление. К маю иранцы вышли на линию государственной границы с Ираком. В марте 1982 года иранская армия внезапной ночной атакой освободила Шуш. Причём, эта атака отметилась применением смертников – в первом эшелоне атакующих было много молодых добровольцев-ополченцев (в том числе 14-16 лет). Добровольцы пробили коридор в минных полях, затем в бой ввели регулярные части. В этом же месяце была проведена ещё одна наступательная операция («Бесспорная победа»), в ходе неё под Сусенгердом потерпели поражение 3 иракские дивизии. Наиболее масштабной в ходе весеннего наступления была операция «Священный храм» в апреле-мае 1982 года. Ее главной задачей было освобождение Хорремшехра и выход к государственной границе. Исследователи считают, что в этой операции иранские войска применили довольно гибкую тактику. Иранцы имели перед собой иракские войска, ещё не оправившиеся от шока предшествующих поражений, способности к координации действий были ослаблены. Иранское командование воспользовалось этим. Небольшие диверсионные подразделения иранцев перерезали коммуникации, создали видимость блокады и окружения иракских частей. Несколько иракских дивизий были скованы и дезориентированы. 24 мая 1982 года был начат решительный штурм Хорремшехра. Город атаковали с четырёх направлений - одна из штурмовых групп форсировала на плавсредствах водную преграду. В операции приняли участие и вертолеты иранских ВВС. Иракское командование, несмотря на критическую обстановку, смогло спасти большую часть сил, оборонявших Хорремшехр, отведя их на территорию Ирака по единственной переправе через реку Шатт-эль-Араб. Но примерно 19-20 тыс. иракских солдат попало в плен. Иранское командование стало готовиться к войне на территории Ирака. 
После этих поражений иракский лидер Саддам Хусейн выразил готовность начать мирные переговоры об урегулировании спорных вопросов и заявил о выводе войск с иранской территории. Иранское правительство выдвинуло совершенно неприемлемые для Багдада условия мира, включая уход от власти самого Хусейна.
После падения Хорремшехра военное командование Ирака пересмотрело тактику применения бронетанковых сил. До этого их использовали как основную ударную силу. Причём совершали большие ошибки, часто применяли разрозненно, без частей усиления и обеспечения. После перехода к обороне танки стали использовать во втором эшелоне обороны, их располагали в окопах и укрытиях. Пути их движения на запасные или временные огневые позиции стали прикрывать песчаными насыпями либо шли по специально отрытым рвам. В контратаки танки бросали только в случае крайней необходимости, к примеру, по прорвавшейся пехоте противника без тяжелого противотанкового вооружения. Прорвавшиеся танки противника старались ликвидировать огнем во фланг и тыл. Война приняла позиционный характер, без глубоких прорывов. Иракское командование окончательно отводит войска на линию границы, оставив в своих руках только спорные участки границы.
Иранское командование в этот период военных действий старалось достичь оперативной внезапности. В действиях иранских вооружённых сил можно отметить несколько особенностей. Ограниченное использование ВВС (в отличие от первого периода войны, когда во время наступления иракских войск иранские ВВС смогли нанести ряд мощных ударов по врагу), бронетехники и орудий крупных калибров – в основном из-за отсутствия запчастей, боеприпасов. Практически полностью не велись боевые действия на море. Иранцы делали ставку на многочисленность и психологические установки бойцов (готовность к большим потерям). Войска широко применяли оружие ближнего боя – стрелковое вооружение, РПГ, миномёты малых калибров, безоткатные пушки. Иранские войска несли значительные потери в живой силе.
В этот период окончательно определилась стратегия Тегерана – Хомейни и его окружение решительно отвергали любые попытки начать переговоры по урегулированию конфликта. Не имея достаточно тяжёлой техники, боеприпасов и снаряжения для решительного удара по Ираку, иранское руководство ведёт войну на истощение противника. 
Летом 1982 года в ирано-иракской войне началась новая фаза – иранское военно-политическое руководство принимает решение перенести войну на территорию Ирака. Тегеран планировал нанести решительное поражение иракским вооружённым силам, свергнуть режим Саддама Хусейна и установить власть проиранского шиитского правительства. Поэтому все попытки Багдада начать переговоры были отвергнуты. Тегеран ставил заведомо невыполнимые условия вроде отречения Саддама Хусейна от власти, суда над ним и его окружением, выплаты Ираком контрибуции.
Готовя новое наступление на иракские войска, иранское командование сосредоточило на южном участке фронта 120 тыс. человек, 600 танков, 900 орудий и минометов. Задачи у операции были стратегического масштаба: захватить Басру (главный морской порт страны), южные районы Ирака и отрезать Багдад от Персидского залива. В ночь с 13 на 14 июля 1982 года примерно 100 тыс. бойцов КСИР и ополченцев из «Басидж» начали наступление из района Ахваз, Кушк и Хорремшехр в направлении на Басру. Используя своё численное превосходство и стойкость подразделений к высоким потерям, иранские силы вначале на некоторых участках прорвали оборонительную линию иракцев и вклинились на 15–20 км в глубь территории Ирака. Но иракское командование смогло с помощью контратак бронетанковых соединений остановить наступление противника примерно в 9 км восточнее Басры. Передовые части иранцев были отрезаны от основных сил и уничтожены. Иранские войска отошли на исходные позиции, потеряв более 15 тыс. человек убитыми. Только несколько подразделений смогли закрепиться на территории Ирака на глубине 3-5 км от границы.
После провала этого наступления война перешла в позиционное противостояние. Обе стороны укрепляли свои позиции, совершали авиа- и артудары. Иранцы перешли к тактике постепенного выдавливания врага, шаг за шагом стараясь усилить свои позиции. Иракцы делали ставку на техническую мощь: СССР вооружал Ирак до войны и во время неё. С помощью превосходства в количестве бронетехники, самолётов, вертолётов, систем залпового огня и др. тяжёлом вооружении иракские войска могли сдерживать натиск более многочисленного и фанатичного противника.
Кампания 1983 года
В течение 1983 года иранское военно-политическое руководство старалось путем проведения ряда наступательных операций на различных участках фронта ослабить оборонительную линию иракской армии, измотать противника и добиться коренного перелома в войне. Численность армии была увеличена почти вдвое – Иран имел под ружьём до 1 млн. человек. Примерно половина из них была ополченцами, «стражами революции», на них легла основная тяжесть войны – они своей грудью пробивали дорогу регулярным частям. Проблема снабжения ВС оружием и особенно тяжёлым, так и не была решена. Приходилось рассчитывать на численное превосходство и психологические качества бойцов. В 1983 году иранское командование направило главный удар севернее, пытаясь рассечь оборону врага, выйти к реке Тигр и прорваться к иракской столице. Эти действия должны были нарушить устойчивость всей иракской обороны. На этом направлении было предпринято 4 наступления. Кроме того, действовали в Иракском Курдистане, опираясь на помощь местных сепаратистов.
Особенностью атак иранцев было то, что они начинались ночью. Иранское командование старалось избежать ударов вражеских самолётов и вертолётов, и использовать психологический фактор связанный с ночными атаки – враг не видел результативность своёго огня, испытывал больше страха.
Иракское командование планировало глухой обороной измотать, обескровить противника и заключить мир. Крупных наступательных операций не планировали. Была создана глубокоэшелонированная мощная оборонительная линия с системой минных полей, противотанковых и противопехотных рвов, проволочных заграждений, огневых позиций и пр. Обороняющимся войскам помогали соединения бронетехники и авиации.
Активная война в 1983 году начались в феврале с иранской наступательной операцией «Заря». Иранские войска начали наступать 6 февраля на южном пограничном участке фронта в провинции Майсан и имели задачу захватить дорогу Басра–Багдад. В бой бросили примерно 200 тыс. человек в составе 6 корпусов на участке фронта в 40 км. Иранским войскам, в большинстве своём это были плохо вооружённые и наскоро обученные ополченцы, пришлось наступать по открытой местности на мощную оборону противника, который обладал полным превосходством в воздухе, в бронетехнике и тяжёлой артиллерии. В результате иранцам удалось захватить ряд позиций, но в целом их наступление было отбито. Иракское командование контратаковало, комбинируя удары бронетехники с пехотой, авиационные налёты и артиллерийские обстрелы. Иранцы потеряли несколько тысяч человек убитыми. В этом сражении иракцы широко и успешно применяли ВВС – атаковали иранцев с помощью ударных вертолётов, многоцелевых истребителей.
Одновременно иранцы атаковали на северном фронте в районе Мандали. Это наступление было остановлено в апреле.
Иранские войска понесли большие потери и израсходовали запас боеприпасов, это вынудило их временно перейти к обороне. В июле-августе 1983 года в ходе операции «Заря-2» иранские войска предприняли одновременное наступление на двух участках – центральном и северном, чуть позже нанесли удар и на юге. Иракцы отбили эти атаки. Только на севере иранцам удалось захватить город Пенджвин. Обе стороны к началу 1984 года понесли тяжёлые потери: 300 тыс. человек у Ирана и 250 тыс. у Ирака.
Кампания 1984 года
С поздней осени 1983 года иранское командование готовило новую решительную операцию. Она получила условное название «Хайбар-5» и началась в конце февраля 1984 года. Удар, как и в феврале 1983 года, был нанесён на южном участке фронта. Полумиллионная иранская армия, используя отсутствие сплошной линии фронта на заболоченном участке восточнее Эль-Курна, смогла вклиниться на иракскую территорию на 10–15 км. Иранцы захватили острова Маджнун. Иранское командование опять начало операцию ночью, был использован фактор неожиданности – войска были посажены на различные плавсредства и двигались через различные каналы, протоки. На второй фазе операции иранские части были должны форсировать реку Тигр севернее Эль-Курна, перерезать шоссе Басра-Багдад, взять Басру, отрезав иракские войска от Персидского залива и арабских монархий Аравийского полуострова (они были союзниками Ирака). Но второй этап операции провалился – наступательные возможности войск были исчерпаны. Отдельные части, которые смогли выйти на рубеж Тигра, были полностью уничтожены. Иранцы опять понесли значительные потери – до 20 тыс. человек (по другим данным - 40 тыс.).
Иранское командование расценило эту операцию как успех и решило нанести на южном направлении новый удар. В марте началось новое наступление, но иранские войска были разбиты и потеряли до 15 тыс. человек.
Оставшееся время весны и летом 1984 года активных боевых действий не было. Обе стороны готовились к новым боям. Иранское командование опять сконцентрировало на южном участке фронта значительные силы, перебрасывая сюда вновь сформированные соединения КСИР и «Басидж». Накапливались запасы боеприпасов, амуниции, сюда шла большая часть оружия, которое смогли купить за границей.
Иракское командование продолжало работу по совершенствованию линии обороны и, разгадав основное направлении удара иранской армии, начало наносить с помощью ВВС систематические удары по позициям, местам сосредоточения иранских войск, узлам связи, коммуникациям, складам и другим важным объектам. В результате действия иракских ВВС стали одной из предпосылок срыва планов нового решающего наступления в 1984 году. Кроме того, Тегеран не мог полностью решить вопрос снабжения армии. К тому же в иранских ВС усилились разногласия между командованием армии и КСИР – Корпус Стражей Исламской революции получил значительные права и привилегии, преимущество в материально-техническом, финансовом обеспечении. Благоприятное время для наступления было упущено.
Иранское командование смогло организовать только отвлекающий удар на центральном участке фронта. Октябрьская операция получила название «Ашур». Иранские войска смогли захватить ряд позиций. Но вскоре иракцы организовали контрудары, бросили в бой ВВС. Иранские войска понесли значительные потери и перешли к обороне. На этом активные боевые действия в 1984 году закончились.
Именно в 1984 году окончательно стало ясно, что силы примерно равны и решающий перелом возможен только в результате чрезвычайного события. Тегеран обладал большими по численности ВС и постепенно улучшал их материально-техническое обеспечение, но этого было недостаточно для создания коренного перелома в войне в его пользу. К тому же в Иране нарастала усталость от войны.
Надо отметить, что в 1984 году обе стороны начали активно вести т. н. «танкерную войну» - иранские и иракские ВС атаковали в Персидском заливе танкеры третьих государств, которые перевозили нефть противника. В результате такая тактика привела к интернационализации конфликта. Вашингтон использовал события этой войны и особенно угрозу иранского руководства блокировать Ормузский пролив как повод для наращивания своего прямого военного присутствия в зоне Персидского залива и в Индийском океане. В Саудовской Аравии американцы разместили отряд самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления. Американские ВВС вели наблюдение за обстановкой и собирали разведывательную информацию не только в зоне войны, но и во всём регионе Персидского залива. Кроме того, под предлогом защиты морских путей в зоне Персидского залива и северной части Индийского океана государства НАТО развернули мощную группировку ВМС. 
Кампания 1985 года
В начале 1985 года иракское командование организовало ряд превентивных ударов по иранским войскам. Операции ограниченного характера были проведены на южном и центральном участках фронта. Устойчивость иранской обороны была нарушена, иракцам даже удалось потеснить противника на некоторых участках. Иракские удары января-февраля, активное использование авиации, тяжёлой артиллерии привели к тому, что боеспособность иранских группировок была значительно снижена и ВС Ирана пришлось в очередной раз перенести начало крупной наступательной операции на более поздний срок.
Поэтому готовившаяся в течение года крупная наступательная операция иранских ВС на южном участке фронта была начата только 12 марта 1985 года (операция «Бадр»). Ударная 60 тыс. группировка (первый эшелон) была должна из района островов Маджнун наступать в западном и северо-западном направлениях. Иранские войска планировали форсировать Тигр, отсечь и разгромить часть иракских войск, захватить часть Южного Ирака. Иранцам удалось в ряде мест выйти к Тигру, а на одном участке форсировать реку. Иракские войска отреагировали практически сразу и перешли в контрнаступление. Ожесточённые бои шли неделю. Это сражение было одним из самых кровопролитных за всю войну. Иракское командование предвидело этот удар и заранее подготовило необходимые резервы. Иракские войска мощными фланговыми контрударами отрезали наступавшую группировку иранцев, а затем, интенсивно применяя ВВС и артиллерию, разгромили ее. Иранское командование не смогло оказать должной огневой поддержки передовым частям. Большое значение имел и факт полного господства иракской авиации в воздухе, особенно в районе сражения. Так, если в январе иракские боевые самолёты делали до 100 боевых вылетов в сутки, в феврале до 200, то в марте во время сражения – до 1000. Иранцы потеряли до 25-30 тыс. человек и отступили на исходные позиции.
Иранская авиация также не бездействовала, но она наносила удары в основном по городам и промышленным объектам. Иракцы отвечали тем же. Поэтому 1985 год вошёл в историю ирано-иракской войны как год «войны городов». Иранские и иракские ВВС бомбили и жилые кварталы. В марте иракские ВВС атаковали до 30 крупных иранских городов, в том числе Тегеран, Исфахан, Тебриз и др. В апреле иранские самолёты методично атаковали Басру и Багдад. Продолжалась и т. н. «танкерная война». В середине августа иракское командование стараясь сорвать вывоз иранской нефти, лишить Тегеран источников поступления валюты, которая была необходима для продолжения войны и вынудить иранское руководство прекратить боевые действия на фронте, начать мирные переговоры, резко активизировало нанесение авиаударов по нефтяной инфраструктуре противника. Удары наносили по важнейшим иранским нефтеэкспортным портам, шельфовым нефтепромыслам и нефтяным транспортам в Персидском заливе. Так, только по главному иранскому нефтеэкспортному порту на острове Харк иракские ВВС нанесли более 120 ударов. Иранские ВМС с сентября 1985 года стали на регулярной основе осуществлять досмотр всех торговых судов, которые следовали через Ормузский пролив, с целью нахождения и конфискации грузов военного характера.
Иранское военно-политическое руководство после поражения мартовского наступления не отказалось от «войны до победного конца». Хотя Тегеран не раз делал предложения начать мирные переговоры. Было принято решение организовать новое наступление на юге. Одновременно, с целью изматывания противника, истощения его ресурсов и сохранения стратегической инициативы в своих руках, иранские войска с апреля по декабрь 1985 года нанесли по противнику до 40 ударов ограниченного значения (силами от батальона до трёх бригад).
Иракское командование, прилагая усилия для отражения ограниченных наступлений противника, одновременно совершенствовало линию обороны, создавало резервы на случай крупного наступления иранских ВС. В целом существенных изменений в 1985 году не произошло. 
Кампания 1986 года
Иранское командование большую часть 1985 года готовило очередную решительную операцию на южном участке фронта. К концу января 1986 года подготовка к наступлению в целом была завершена. 9 февраля 1986 года пять иранских дивизий (всего в наступающую группировку входило более 100 тыс. человек) в рамках наступательной операции «Рассвет-8» в нескольких местах форсировали реку Шатт-эль-Араб юго-восточнее Басры. Утром 11 февраля наступающие войска во взаимодействии с воздушным десантом захватили город Фао на одноименном полуострове. Затем наступление иранских войск развивалось в северном (на Басру) и западном (на Умм-Каср) направлениях.
Одновременно иранские войска нанесли удар из района Хорремшехр в направлении Басры. Но на этом участке фронта иранским войскам не удалось достигнуть успеха. Иранские подразделения попали под сильный огонь иракской артиллерии и, понеся большие потери, были вынуждены отойти на исходные позиции.
12 – 14 февраля иракское командование перебросило в район прорыва дополнительные силы. Иракские войска нанесли ряд контрударов и смогли остановить наступление противника на рубеже 8 – 10 км севернее и северо-западнее города Фао. Ожесточённые бои продолжались практически до конца месяца, но выбить иранцев с захваченной территории не удалось. Обе стороны не раз переходили в наступление, но добиться преимущества не могли. Из-за болотистой местности иракцы не могли эффективно применять тяжёлое вооружение, частые дожди и туманы мешали действиям ВВС. Иранцы потеряли в этом сражении до 50 тыс. человек убитыми и ранеными. К концу месяца иракское командование прекратило попытки отбить потерянную территорию. Обе стороны перешли к обороне, закрепляясь на новых рубежах.
В ночь с 24 на 25 февраля иранцы начали операцию «Рассвет-9». Используя данные курдов, они ударили в направление Бани – Сулеймания (в сторону Киркука). Иранцы захватили ряд опорных пунктов противника, но вскоре иракские войска вернули утраченные позиции. В марте обе стороны перешли к обороне.
Иранское военно-политическое руководство высоко оценивало успехи февральского наступления и официально заявило, что к концу года разгром иракских войск будет завершён и будет достигнута решительная победа над Ираком. В Ираке начали новую мобилизацию и подготовку к итоговой решающей операции.
Саддам Хусейн был разгневан потерей Фао – командующий иракскими силами на полуострове Фао генерал-майор Шавкат Ата был отозван в столицу и расстрелян. Войска получили приказ отбить полуостров любой ценой. В бой бросили элитные части – моторизованную бригаду Президентской гвардии. Несмотря на небольшие успехи, отбить Фао не удалось. Чтобы сорвать новое наступление Ирана и сгладить впечатление от февральского поражения, в апреле и первой половине мая были организованы несколько наступательных операций. Одновременно были активизированы действия иракских ВВС, они наносили удары по иранским городам и промышленным объектам. Наиболее известным успехом иракских войск стал захват города Мехран в Иране. В середине мая 1986 года 25 тыс. армейский корпус пересек границу Ирана в районе города Мехран. Эта область не имела стратегического значения, но здесь был дислоцирован 5 тыс. гарнизон. Иракцы подтянули еще две дивизии, артиллерию и смогли подавить сопротивление иранского гарнизона (было взято 400 пленных). Эта операция не имела стратегического значения и не повлияла на общий ход войны, но была раздута в Ираке до масштабов большой победы, чуть ли не коренного перелома в войне. Вскоре иранские войска перерезали коммуникации иракского гарнизона в Мехране, а затем и разбили его. Генерал-майор Адин Тавфид, который командовал операцией по захвату Мехрана, был вызван в Багдад и расстрелян.
В июле 1986 года иракские ВВС нанесли серию ударов по острову Харк, это вынудило Тегеран полагаться на временные сооружения на островах Сири и Ларак, которые расположены дальше к югу. Но и эти территории были подвергнуты налётам иракской авиации, которая действовала с баз в Саудовской Аравии.
Иранское командование не желало мириться с утратой тактической инициативы, поэтому после освобождения Мехрана в сентябре был нанесен удар на северном участке фронта. Иранские войска на начальном этапе операции достигли некоторого успеха, захватив ряд высот на территории Ирака. Бои были ожесточёнными, ряд пунктов несколько раз переходил из рук в руки, иракцы широко применяли авиацию. Затем иракские войска, отбив атаки иранцев, перешли в контрнаступление и, перейдя границу, блокировали семь иранских населённых пунктов, включая Мехран. Иракское командование заявило, что это «демонстративное наступление», оно показывает мощь ВС Ирака и не имеет целью захват иранской территории. Иракские войска отбили контратаки иранцев и, в конечном счёте, отошли. 
В конце 1986 года иранское командование организовало новое наступление на южном участке фронта (операция «Кербала-4»). В состав наступающих сил входило шесть дивизий, шесть отдельных бригад, соединения спецвойск, а также различные подразделения КСИР (только «стражей революции» было до 50 тыс. человек). Но иракская разведка смогла вскрыть подготовку иранского наступления, что позволило предпринять необходимые меры. В ночь на 24 декабря 1986 года иранцы пошли в наступление. 60 тыс. иранских солдат нанесли удар на 40 км участке фронта. Иранцы смогли форсировать Шатт-эль-Араб, захватить ряд островов и плацдармов на западном берегу. Иракцы пошли в контратаку, после 48-часового упорного боя иракская армия сбросила иранских солдат в воду, но потеряла 10 тыс. человек.
В целом кампания 1986 года отличалась достаточно высокой интенсивностью и масштабностью боёв. Иранцы, несмотря на большие потери, смогли достичь значительных успехов. Иранские войска захватили Фао, создав угрозу прорыва к важнейшему иракскому порту и военно-морской базе Умм-Каср. Появилась возможность полного отсечения Ирака от Персидского залива и выхода иранских войск к Кувейту. Это, в свою очередь, могло привести к потере связи с монархиями Персидского залива, которые оказывали помощь Багдаду в войне с Ираном. Действия иракских войск показали, что они ещё далеки до разгрома и война может продолжаться ещё долго. 
Последние сражения
К началу 1987 года ситуация на ирано-иракском фронте напоминала предыдущие годы. Иранское командование готовилось к новому решительному наступлению на южном участке фронта. Иракцы делали ставку на оборону: они завершили строительство 1,2 тыс. км оборонительной линии, на юге её главным опорным пунктом была Басра. Басру укрепили водным каналом длиной в 30 км и шириной до 1800 метров, он получил название Рыбного озера.
Война на истощение достигла своей высшей точки. Иран довёл численность армии до 1 млн. человек, а Ирак до 650 тыс. Иракцы по-прежнему имели полное превосходство в вооружении: 4,5 тыс. танков против 1 тыс. иранских, 500 боевых самолётов против 60 вражеских, 3 тыс. орудий и миномётов против 750. Несмотря на материально-техническое превосходство, Ираку всё труднее было сдерживать натиск Ирана: у страны было 16-17 млн. населения против 50 млн. иранцев. Багдад тратил на войну половину Валового национального продукта, тогда как Тегеран - 12%. Ирак оказался на грани экономической катастрофы. Страна держалась только за счёт щедрых финансовых вливаний со стороны арабских монархий. Войну надо было завершить в ближайшее время. Кроме того, Тегеран прорвал дипломатическую блокаду – в Иран начались поставки оружия из США и Китая, в основном это были ракеты класса «земля-земля», «земля-воздух» и «воздух-земля». У иранцев появились и советские ракеты Р-17 («Скад») и её модификации, с помощью которых можно было обстреливать Багдад (у иракцев эти ракеты также имелись).
Иранское командование, перегруппировав свои силы, 8 января начало операцию «Кербала-5». Иранские войска форсировали реку Джасим, которая соединяла Рыбное озеро с Щатт-эль-Арабом, и к 27 февраля оказались в нескольких километрах от Басры. Положение иракских вооружённых сил было настолько тяжёлым, что в страну пришлось срочно перебрасывать иорданские и саудовские многоцелевые истребители F-5 с экипажами, их сразу бросили на передовую. Сражение было ожесточённым, но взять город иранские войска не смогли, они были обескровлены. К тому же, в марте начался разлив Тигра, дальнейшее наступление было невозможным. Иран потерял до 65 тыс. человек и остановил наступление. Ирак потерял 20 тыс. человек и 45 самолетов (по другим данным 80 самолётов, 7 вертолётов и 700 танков). Сражение показало, что время полного господства иракской авиации над линией фронта закончилось. Иранские войска при помощи тайно поставленных американских ракет подорвали иракское превосходство в воздухе. В 1987 году иранские войска предприняли ещё два наступления на Басру, но они провалились (операции «Кербала-6» и «Кербала-7»).
В мае 1987 года иранские войска вместе с курдами окружили иракский гарнизон в городе Мават, создав угрозу прорыва к Киркуку и нефтепроводу, ведущему в Турцию. Это был последний значительный успех иранских войск в этой войне.
В 1987 году резко усилилось давление мирового сообщества. США нарастили свою морскую группировку в зоне Персидского залива, и американские ВМС вступили в несколько стычек с иранцами. Так, 18 апреля 1988 года произошёл бой в районе иранских нефтяных платформ (операция «Богомол»). Появилась возможность войны между США и Ираном – это заставило Тегеран умерить свой боевой пыл. Совбез ООН под влиянием Вашингтона и Москвы принял резолюцию, которая призывала Иран и Ирак прекратить огонь (резолюция № 598).
Во время паузы в боевых действиях, когда иранские вооружённые силы не предпринимали больших наступлений, иракское командование спланировало и подготовило свою операцию. Главной задачей операции было изгнание иранцев с территории Ирака. Иракские войска перехватили стратегическую инициативу в свои руки и провели с апреля по июль 1988 года четыре последовательных операции.
17 апреля 1988 года иракские войска смогли наконец-то выбить противника из Фао. Надо отметить, что к этому времени иранская авиация фактически находилась в небоеспособном состоянии - в строю числилось всего 60 боевых самолетов. Это при том, что иракские ВС располагали пятью сотнями боевых машин и с июля 1987 года стали получать новейшие советские самолеты – истребители МиГ-29 и штурмовики Су-25.
После захвата Фао, иракские войска успешно наступали в районе Шатт-эль-Араб. 25 июня захватили острова Маджнун. Для их захвата применили десант аквалангистов («людей-лягушек»), высадку бойцов из плавсредств и вертолётов. Надо сказать, что иранцы сопротивлялись не так ожесточённо, как в предшествующие годы войны, видимо, сказывалась психологическая усталость от войны. В плен сдалось более 2 тыс. человек, потери иракской стороны были минимальными. В наступательных действиях иракцы активно применяли ВВС, бронетехнику и даже химическое оружие. Летом 1988 года в ряде мест иракские войска вторглись в Иран, но их продвижение было минимальным.
Бои 1988 года показали, что оборонительная стратегия Багдада в конечном счете принесла успех: в течение семи лет иракские ВС, используя преимущество в вооружениях, перемалывали иранские войска. Иранцы устали от войны и не смогли удержать ранее завоёванные позиции. В то же время у Багдада не было сил, чтобы нанести решительное поражение Ирану и победоносно завершить войну.
США, СССР и Китай резко усилили давление на Ирак и Иран. 20 августа 1988 года Багдад и Тегеран подчинились резолюции ООН. Восьмилетняя война, ставшая одним из самых кровавых конфликтов в 20 столетии, подошла к концу.
Горящий иранский фрегат "Саханд", был уничтожен американцами в ходе боя 18 апреля 1988 года
Стратегия США в войне
Стратегию США в этом конфликте определяло несколько факторов. Во-первых, это стратегический ресурс – нефть, игра на ценах за «чёрное золото» (а для этого нужно контролировать режимы стран нефтеэкспортёров), интересы американских корпораций. Контроль над производителями чёрного золота позволял США играть на понижении и повышении цен, оказывая давление на Европу, Японию и СССР. Во-вторых, надо было поддерживать «союзников» - монархии Персидского залива, т. к. исламская революция лёгко бы сокрушила эти режимы. Не сумев подавить революцию в Иране, США стали работать над созданием «противовеса», им стал Ирак, благо между странами была масса старых противоречий. Правда, и с Ираком всё было непросто. США временно поддержали устремления Саддама Хусейна. Хусейн был лидером, с которым «играли» в сложную игру, правил которой он не знал.
В 1980 году Соединенные Штаты не имели дипломатических отношений ни с Ираком, ни с Ираном. В 1983 году американский Госдеп заявил: «Мы не намерены предпринимать никаких действий в отношении ирано-иракской резни, пока это не затрагивает интересы наших союзников в регионе и не нарушает равновесия сил». Де-факто США была выгодна длительная война - она позволяла укреплять позиции в регионе. Необходимость в вооружениях и политической поддержке делала Ирак более зависимым от монархий Персидского залива и Египта. Иран воевал в основном американским и западным оружием, что поставило его в зависимость от поставок нового оружия, запчастей и боеприпасов, и становился более сговорчивым. Затяжная война позволяла США наращивать свое военное присутствие в регионе, проводить различные спецоперации и подтолкнула воюющие державы и их соседей к более плотному сотрудничеству с США. Сплошные выгоды.
После начала войны Москва свернула военные поставки Багдаду и не возобновляла их в течение первого года войны, т. к. Саддам Хусейн был агрессором - иракские войска вторглись на территорию Ирана. В марте 1981 года Хусейн объявил иракскую коммунистическую партию вне закона, т. к. она вела радиопередачи из Советского Союза на Ирак, в которых звучали призывы к миру. Одновременно Вашингтон стал делать шаги в строну Ирака. Американский госсекретарь Александр Хейг в докладе Сенатской комиссии по иностранным делам сообщил, что Ирак сильно обеспокоен действиями советского империализма на Ближнем Востоке, поэтому он видит возможность сближения США с Багдадом. США продают Ираку несколько самолётов, в 1982 году страна была исключена из списка стран поддерживающих международный терроризм. В ноябре 1984 года США восстановили дипломатические отношения с Ираком, которые были прерваны в 1967 году.
Вашингтон, используя повод «советской угрозы», старался нарастить в регионе своё военное присутствие ещё до начала ирано-иракской войны. При президенте Джеймсе Картере (1977—1981) была сформулирована доктрина, которая позволяла Соединенным Штатам использовать военную силу в случае вмешательства внешних сил в регион Персидского залива. Кроме того, Пентагон заявил, что готов к защите нефтяных поставок и к вмешательству во внутренние дела арабских государств, в случае опасного переворота или революции в любой из них. Шли разработки планов захвата отдельных нефтяных месторождений. Формируются Силы быстрого развертывания (СБР) для обеспечения американского военного присутствия и национальных интересов США в Персидском заливе. 1979 году эти планы только окрепли – произошла Иранская революция и вторжение советских войск в Афганистан. В 1980 году в вооружённых силах США провели масштабную военную игру «Галантный Рыцарь», в ней отрабатывались действия американских сил в случае вторжения советских войск в Иран. Эксперты сообщили, что для сдерживания советского вторжения в Иран американским ВС необходимо развернуть в регионе не менее 325 тыс. человек. Ясно, что Силы быстрого развертывания не могли увеличить до такой масштабной цифры, но от идеи наличия такого корпуса не отказались. Основу СБР составила морская пехота.
Следующий президент США Рональд Рейган (он был у власти два срока подряд – 1981-1989) внес дополнение к доктрине Картера. Саудовская Аравия стала стратегическим партнёром США в регионе. ЦРУ провело своё исследование на предмет возможной советской агрессии в регионе и сообщило, что такая возможность вероятна только в отдалённой перспективе. Но это не помешало Вашингтону прикрывать наращивание своих сил в зоне Персидского залива лозунгами о «советской угрозе». Основной задачей СБР стала борьба с левыми и националистическими движениями, соединение должно было быть готовым к действиям на территории любого государства не зависимо от желаний ее руководства. Однако официальная позиция оставалась прежней: СБР необходимы для отражения советской экспансии. Для эффективности действия СБР Пентагон запланировал создание сети баз, причём не только в зоне Персидского залива, но и по всему миру. Постепенно практически все монархии Персидского залива предоставили свои территории под американские базы. США резко увеличили присутствие в регионе своих ВВС и ВМС.
В отношении Ирана американская администрация проводила двойственную политику. С одной стороны, ЦРУ поддерживало ряд организаций, которые стремились свернуть власть шиитского духовенства и восстановить монархию. Против Исламской Республики Иран велась информационная война. С другой стороны, Исламская республика была врагом Советского Союза, «левой угрозы». Поэтому, ЦРУ стало налаживать связи с шиитским духовенством для совместной борьбы с «советской (левой) угрозой». В 1983 году США спровоцировали в Иране волну репрессий против иранского левого движения, используя тему «советского вторжения в Иран» и «пятой колонны» СССР. В 1985 году американцы начали поставки противотанкового оружия в Иран, а затем и поставку систем ПВО, ракет различных классов. Не препятствовали США и контактам Ирана с Израилем. США старались пресечь возможности сближения Исламской республики с СССР, что могло серьёзно изменить баланс сил в регионе.
Главным инструментом воздействия США на Иран стали поставки оружия и разведывательной информации. Понятно, что США старались делать это не открыто – они официально были нейтральной страной, а через посредников, в частности, через Израиль. Интересно, что в 1984 году США запустили программу «Верное действие», которая была направлена на перекрытие каналов поставок оружия, запчастей, боеприпасов для Ирана. Поэтому, в 1985-1986 годы американцы стали практически монополистами в поставке оружия Ирану. Когда информация о поставках оружия стала просачиваться, США заявили, что деньги от продажи шли на финансирование никарагуанских повстанцев-контрас, а затем сообщили об его оборонительном характере (это притом, что Иран в этот период вёл преимущественно наступательные операции). Поступающие от ЦРУ в Тегеран информация носила отчасти дезинформационный характер, дабы иранские войска не слишком преуспели на фронте (США нужна была длительная война, а не решительная победа одной из сторон). К примеру, американцы преувеличивали численность советской группировки на иранской границе, чтобы вынудить Тегеран держать там значительные силы.
Надо отметить, что подобное же содействие оказывалось и Ираку. Всё в русле стратегии «разделяй и властвуй». Только в конце 1986 года США стали оказывать больше поддержки Ираку. Иранские официальные лица сообщили мировому сообществу о факте американских военных поставок, это вызвало негативную реакцию в Багдаде и других арабских столицах. Поддержку Ирана пришлось свернуть. Суннитские монархии были более важным партнёром. В самих США этот скандал получил название Иран-контрас (или Ирангейт).
В целом политика Вашингтона в этой войне была направлена не для того, чтобы приложить все усилия (в том числе и при помощи СССР) для прекращения войны, а на укрепление своих стратегических позиций в регионе, подрыве влияния Москвы и левого движения. Поэтому США затягивали процесс мирного урегулирования, поощряя агрессивность то Ирака, то Ирана.
Некоторые особенности войны
- В ходе войны Ирак не раз применял химическое оружие, хотя главным образом для достижения только тактических целей, чтобы подавить сопротивления того или иного пункта обороны иранцев. Точных данных о числе жертв нет – называется цифра в 5-10 тыс. человек (это минимальная цифра). Нет точных данных и стране, которая поставляла это оружие Ираку. Обвинения прозвучали в адрес США, СССР, иранцы кроме Советского Союза, обвиняли Великобританию, Францию и Бразилию. Кроме того, СМИ упоминали о содействии учёных из Швейцарии и ФРГ, которые ещё в 1960-е годы изготовили отравляющие вещества Ираку специально для борьбы с курдскими повстанцами.
Иракцы применяли: нервно-паралитическое ОВ табун, удушливый газ хлор, иприт (горчичный газ), слезоточивый газ и др. отравляющие вещества. Первое сообщение и применение иракскими войсками ОВ пришло в ноябре 1980 года – иранцы сообщили о бомбардировке химическими бомбами города Сусенгерда. 16 февраля 1984 года, иранский министр иностранных дел сделал официальное заявление на Конференции по разоружению в Женеве. Иранец сообщил о том, что к этому времени Тегеран зафиксировал 49 случаев применения иракскими войсками химического оружия. Количество жертв достигло 109 человек, многие сотни были ранены. Затем Иран сделал ещё несколько подобных сообщений.
Инспекторы ООН подтвердили факты применения Багдадом химического оружия. В марте 1984 года Международный Красный Крест заявил, что в больницах иранской столицы находится, по меньшей мере, 160 человек с признаками поражения ОВ.
- Основные потери в тяжёлой технике иранские и иракские ВС понесли в первый период войны, когда противоборствующие стороны, и особенно Ирак, делали ставку на массированное применение механизированных частей, боевой авиации. При этом иракское командование не имело необходимого опыта в массовом применении тяжёлого вооружения.
Большая часть потерь в личном составе пришлась на второй и особенно третий периоды войны, когда иранское командование стало осуществлять серьёзные наступательные операции (особенно на южном участке фронта). Тегеран бросал в сражение против хорошо вооружённой иракской армии и мощной линии обороны массы слабо обученных, но фанатично преданных идее бойцов КСИР и «Басидж».
Напряженность боевых действий в ирано-иракской войне также отличалась неравномерностью. Относительно непродолжительные по времени промежутки ожесточённых сражений (продолжительность самых крупных операций обычно не превышала недели), сменялись значительно более длительными отрезками малоактивной позиционной войны. Во многом это было связано с тем, что у иранской армии не было оружия и припасов для длительных наступательных операций. Иранскому командованию в течение значительного времени приходилось накапливать резервы и оружие, чтобы пойти в атаку. Глубина прорыва также была небольшой, не более 20-30 км. Для осуществления более мощных прорывов у армий Ирака и Ирана не было необходимых сил и средств.
- Характерной особенностью ирано-иранской войны являлся тот факт, что боевые действия велись фактически на одних и тех же отдельных направлениях, в основном вдоль имеющихся путей, при отсутствии на ряде участков сплошной линии фронта. В боевых порядках противостоящих друг другу войск нередко имелись значительные разрывы. Основные усилия прилагались в основном для решения тактических задач: захват и удержание населённых пунктов, важных узлов коммуникации, естественных рубежей, высот и т. д.
- Особенностью стратегии иранского командования было упорное желание нанести поражение иракским ВС на южном участке фронта. Иранцы хотели захватить побережье, Басру, Умм-Каср, отрезав Багдад от Персидского залива и монархий Аравийского полуострова.
- Основная техническая база иранских вооруженных сил была создана при монархии с помощью США и Великобритании, а основу квалифицированного технического персонала ремонтных предприятий составляли иностранные специалисты. Поэтому с началом войны для иранских ВС возникли огромные проблемы, т. к. сотрудничество с американцами и британцами к этому времени было свернуто. Поставок запчастей и боеприпасов к боевой технике не осуществлялось уже в течение более полутора лет. Иран не смог решить эту проблему до конца войны, хотя и было предпринято ряд мер, но они не смогли решить вопрос коренным образом. Так, в целях решения задач материально-технического обеспечения, Тегеран в ходе конфликта наладил закупку запасных частей к боевой технике за границей. Шло расширение имевшейся ремонтной базы, за счет мобилизации ряда предприятий госсектора. В армию направляли квалифицированные бригады из центра, которые производили техобслуживание и ремонт оружия непосредственно в районе боевых действий. Большое значение придавалось вводу в строй и обслуживанию трофейной техники, особенного советского производства. Для этого Иран приглашал специалистов из Сирии и Ливана. Кроме того, было отмечена низкая техническая подготовка личного состава иранских ВС.
- Иран получал оружие через Сирию и Ливию, вооружения также закупались в Северной Корее и Китае. Кроме того, значительную помощь оказали США – напрямую и через Израиль. Ирак использовал в основном советскую технику. Уже во время войны страна залезла в долги и закупила массу оружия во Франции, КНР, Египте, ФРГ. Поддерживали Ирак и США, чтобы Багдад не проиграл в войне. В последние годы появилась информация, что десятки иностранных компаний из США, Франции, Великобритании, ФРГ, КНР помогали режиму Саддама Хусейна создавать оружие массового поражения. Огромную финансовую помощь Ираку оказали монархии Персидского залива, в первую очередь Саудовская Аравия (размер помощи равен 30,9 млрд. долларов США), Кувейт (8,2 млрд. долларов) и ОАЭ (8 млрд. долларов). Скрытую финансовую помощь оказывало и правительство США - представительство крупнейшего итальянского банка Banca Nazionale del Lavoro (BNL) в Атланте под кредитные гарантии Белого дома, в 1985-1989 годы переправило в Багдад более 5 млрд. долларов.
- В ходе войны было выявлено превосходство советского оружия над западными образцами. Притом, что иракские военные не смогли, из-за невысокой квалификации, показать все качества советского оружия. К примеру, обе стороны - иракская и иранская - отметили несомненные преимущества советских танков. Один из высших иранских командиров Афзали в июне 1981 года сказал: «Танк Т-72 имеет такую маневренность и огневую мощь, что английские танки "Чифтен" не идут ни в какое сравнение с ним. Иран не имеет эффективных средств борьбы с Т-72». Высоко оценили обе стороны танк и по результатам сражения под Басрой в июле 1982 года. Иранские офицеры также отмечали простоту в эксплуатации и более высокую климатическую надежность захваченных у иракских войск танков Т-55 и Т-62 по сравнению с танками американского и британского производства.
- Большую роль в войне сыграли иранские ополченцы. Их отбор проводился в основном в сельских районах Ирана, где роль шиитского духовенства была особенно сильна. Основу ополченцев-«басиджей» составляла молодежь 13-16 лет. Муллы проводили курс психологического программирования, раздувая религиозный фанатизм, внушая презрение к смерти. После отбора и предварительной психологической обработки, добровольцев доставляли в лагеря военной подготовки «Басидж». В них ополченцев вооружали, знакомили с минимальными навыками обращения с оружием. Одновременно спецпредставители Корпуса Стражей Исламской революции проводили усиленную обработку сознания ополченцев, чтобы они были готовы пожертвовать собой «во имя ислама».
За незначительный срок до начала наступления ополченцев перебрасывали в районы сосредоточения и создавали из них боевые группы по 200-300 человек. В это время муллы раздавали басиджам жетоны с номерами якобы зарезервированных для них мест в раю для каждого из шахидов. Ополченцев доводили проповедями до состояния религиозного экстаза. Непосредственно перед наступлением подразделение знакомили с объектом, который они должны были уничтожить или захватить. Кроме того, муллы и представители КСИР пресекали любые попытки контакта ополченцев с личным составом армии или Корпуса Стражей. Плохо подготовленные и вооружённые ополченцы наступали в первом эшелоне, расчищая дорогу КСИР и частям регулярной армии. Ополчение несло до 80% всех потерь иранских ВС.
После переноса боевых действий на территорию Ирака и провала ряда наступлений (с большими потерями), духовенству стало намного труднее набирать добровольцев в «Басидж».
Надо сказать, что несмотря на негативный оттенок этой страницы истории ирано-иракской войны, применение ополченцев подобным образом было целесообразно. Иран уступал в плане материально-технической составляющей и единственным способом внести перелом в войне, было использование фанатично преданной молодёжи, готовой умереть за страну и свою веру. Иначе стране грозило поражение и потеря важных районов.
Итоги
- Вопрос о потерях в этой войне до сих пор не ясен. Назывались цифры от 500 тыс. до 1,5 млн. погибших с обеих сторон. По Ираку называют цифру в 250-400 тыс., а по Ирану - 500-600 тыс. погибших. Только военные потери оцениваются в 100-120 тыс. иракцев и 250-300 тыс. иранцев погибшими, 300 тыс. иракцев и 700 тыс. иракцев ранеными, кроме того, обе стороны потеряли 100 тыс. пленными. Часть экспертов считает, что эти цифры занижены.
- В августе 1988 года между странами было заключено перемирие. После отвода войск линия границы фактически вернулась к довоенному положению. Через два года, после иракской агрессии против Кувейта, когда Багдад оказался перед лицом мощной враждебной коалиции во главе с Соединенными Штатами, Хусейн согласился урегулировать отношения с Ираном, чтобы не увеличивать число своих противников. Багдад признал права Тегерана на все воды реки Шатт-эль-Араб, граница стала проходить по иракскому берегу реки. Иракские войска также ушли со всех спорных приграничных участков. С 1998 года начался новый этап улучшения отношений двух держав. Тегеран согласился отпустить более 5 тыс. иракских пленных. Обмен военнопленными шёл вплоть до 2000 года.
- Экономический ущерб для обеих стран был равен 350 млрд. долларов. Особенно сильно пострадал Хузестан, нефтяная инфраструктура стран. Для Ирака война стала более тяжёлой в финансово-экономическом плане (на неё приходилось тратить половину ВНП). Багдад вышел из конфликта должником. Иранская экономика росла и во время войны.
Автор Самсонов Александр.
Свежие комментарии