Эх, кустарщина родимая: израильтяне собирают деньги на дешёвые камеры для бронетехники

Занятные нынче кустарные метаморфозы происходят с израильской бронетехникой, в том числе с известными на весь белый свет танками «Меркава».


Машины вроде бы современные, тем более в последних модификациях ещё и оснащённые активной защитой и прочими интересными электронными штуковинами. Но как-то у них с хамасовцами не заладилось – то козырьки над башнями от дронов крепить пришлось, то изощряться с резиной и звукоизоляционными материалами на бортах, чтобы, скорее всего, обеспечить хоть какую-то безопасность от магнитных мин.

А теперь вот, когда зона активных боёв окончательно переместилась вглубь сектора Газа, израильтяне столкнулись с ожидаемой проблемой, связанной с большой уязвимостью танков и другой техники против живой силы противника. На ближних дистанциях «броня», мягко говоря, очень слепая из-за больших мёртвых зон в просматриваемом пространстве и узкого поля зрения наблюдательных приборов и прицелов. Тогда как у боевиков в распоряжении есть жилая и нежилая застройка, подземные тоннели и прочие коммуникации, где можно перемещаться и устраивать засады.



Безусловно, пехота должна защищать свою технику, но, по разным причинам, случается это не всегда и часто она остаётся без должной поддержки. Чем, собственно говоря, вояки ХАМАС и пользуются, иногда подбегая к машинам ЦАХАЛ чуть ли не в полный рост и расстреливая их из гранатомётов без опаски быть убитыми – видеоролики с подобными акциями уже заполонили все новостные «Телеграм»-каналы. Причём эффект от таких атак не только медийный, но и вполне практический – потери у израильтян растут.

Выкручиваться из сложившегося положения военным пришлось самостоятельно, взяв за основу опыт сирийских и иракских танкистов времён войны с запрещённым в России Исламским государством. Речь идёт о простецких камерах видеонаблюдения, которые можно купить в любом магазине электроники за сущие копейки.




Ставят их снаружи на броне танка или любой другой боевой машины и подключают к дисплею внутри обитаемого отделения, обеспечивая тем самым необходимый обзор в нужных проекциях. Да, как нынче модно говорить, получается «колхоз», но «колхоз» более-менее рабочий. Благодаря ему шанс обнаружить снующих поблизости вооружённых людей, от которых может прилететь из гранатомёта, кратно возрастает, а потери соответственно снижаются.



Примечателен и тот факт, что в Израиле решили поставить это дело на поток, превратив инициативу отдельных танкистов в серийную доработку вообще всей бронетехники и задействовав пожертвования от рядовых граждан.

Об этом в запрещённом «Твиттере» рассказал предприниматель и управляющий партнёр компании VerDiesel Group Эран Эфрат:




Здесь, конечно, напрашивается справедливый вопрос.

Израиль воюет со своими соседями уже давно и накопил достаточный боевой опыт, да и против ХАМАСа наземная операция проводится совсем не в первый раз. Почему в таком случае не озаботились решением проблемы ранее? Ведь если те же беспилотники – это сравнительно свежая угроза, то пехота была бичом бронетехники чуть ли не с самого момента её появления.

Но в этом деле не так всё просто. Например, камеры кругового обзора есть на тяжёлых бронетранспортёрах «Намер», а на танках в полной мере решить вопрос плохого обзора должны были в рамках модернизации «Меркав» под стандарт Merkava Barak. Там, напомним, используется система IronVision, которая делает броню «прозрачной» с помощью командирского панорамного прицела и набора датчиков снаружи, выдавая изображение прямо на дисплей, установленный на шлеме командира танка.

Но к началу нынешних событий модернизированных танков выпустили буквально считанные единицы, а размах боевых действий оказался настолько масштабным, что израильтяне начали выгребать из закромов всё, что может пригодиться в бою. Это и более древние модификации танков, и старые бронетранспортёры, и даже бульдозеры, которым пресловутые электронные устройства для наблюдения вовсе положены не были.

Вот и пришлось заняться натуральной кустарщиной, чтобы это упущение хоть как-то компенсировать. Что лишний раз доказывает: даже имея современное оружие, надо быть готовым к тому, что реалии боевых действий заставят прибегать к самым примитивным решениям для выживания на поле боя.