«Россия начала гонку вооружений»: В Госдепе прикрыли нарушения по ДРСМД «заботой о народе» Америки
В Госдепартаменте США уверены: именно «Россия начала гонку вооружений». По словам замгоссекретаря Андреа Томпсон, это началось еще 8 лет назад. При этом в самом Госдепе прикрыли нарушения по ДРСМД «заботой о народе» Америки, утверждая, что после приостановки своих обязательств по договору США якобы «могут проводить научные исследования и разработки» в этой сфере.
Россия уже не раз заявляла о том, что в США продолжают нарушать подписанный Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД). При этом Москва четко следует букве заключенного соглашения. Тем не менее в Америке продолжают утверждать обратное, и на этом основании даже решили выйти из договора.
«Россия начала гонку вооружений», — заявила в интервью телеканалу PBS замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон, добавив, что это якобы началось еще 8 лет назад, а Соединенные Штаты, мол, и не пытаются втянуть нашу страну в эту гонку.
Нарушения по ДРСМД со стороны Вашингтона в Госдепе прикрыли «заботой о народе» Америки.
«Основой всего этого является безопасность и защита американского народа», — отметила Томпсон, добавив, что после приостановки собственных обязательств по договору, Соединенные Штаты «могут проводить научные исследования и разработки» в указанной сфере.
Больше того, Томпсон в ответ на обвинения российской стороны указала, что никто, кроме Москвы, и не говорит о нарушении американскими системами договора. И заверила, что США продолжают информировать российскую сторону о том, почему их оружие не нарушает ДРСМД.
«Мы обеспечивали соблюдение Договора о РСМД, это совершенно ясно», — цитирует ТАСС слова замгоссекретаря.
Тем временем Минобороны России напомнило США о нескольких системах, которые американцы обязаны уничтожить, поскольку они нарушают Договор. В их числе наземные установки Mk-41, разработанные для запуска крылатых ракет «Tомагавк».
России готовы предоставить место для военных баз. Но ей это пока не надо — эксперты
Несколько дней назад в СМИ появилась информация о том, что несколько стран мира якобы готовы разместить на своей территории российские военные базы. Эксперты уверены, что в этом вопросе надо исходить из принципа целесообразности.
Как утверждают неназванные источники, несколько стран якобы сами хотят разместить на своей территории российские военные базы. В ряде публикаций упоминались Египет, Венесуэла, Никарагуа, Мьянма, Ливия и Сейшельские острова. Если даже не говорить о достоверности этой информации, то нужны ли вообще эти базы самой России? Эксперты уверены в том, что никакой необходимости в дополнительных российских военных базах в разных частях света сегодня нет, сколько бы нам ни предлагали их размещение.
«До сих пор такая задача перед военными не ставилась. К тому же этот вопрос надо рассматривать, прежде всего, с точки зрения целесообразности размещения российских баз именно в этих странах», — сказал в беседе с Царьградом бывший начальник зенитно-ракетных войск Сергей Хатылев.
К примеру, Венесуэла — это вопрос политический, тогда как обустроить военную базу на Сейшельских островах — это уже что-то очень экзотическое и никакого отношения к боевому применению оружия не имеющее. Едва ли оттуда нам было бы удобно применять оружие и иметь при этом какие-то стратегические преимущества.
Да и вопрос такой в настоящее время даже не поднимается: российские военные находятся в своих позиционных районах и успешно решают штатные задачи, а иных целей перед ними не ставят.
Немаловажен тут и вопрос финансирования. Когда на одном из совещаний речь шла о гиперзвуковых ракетах наземного базирования как ответе на выход из Договора о РСМД, верховный главнокомандующий поставил перед министром обороны задачу решить этот вопрос в условиях существующего бюджета, без привлечения дополнительных внешних средств.
«Сегодня даже воссоздание военной базы на Кубе — вопрос довольно непростой. И Россия на это соглашаться не торопится, поскольку здесь требуется вложение огромных средств. А уж на ровном месте создавать такие базы сейчас и вовсе нецелесообразно», — считает эксперт.
Можно предположить, что разговоры о размещении новых военных баз — это своего рода запугивание. Но не в нашей позиции сейчас кого-то запугивать. Мы можем принимать участие в том, что происходит вокруг нас, но России нет необходимости «выпячиваться».
«Наша задача состоит в поддержке боеготовности своих военных сил и решении существующих проблем, а не в погоне за каким-то эфемерными сиюминутными выгодами. На это у нас сейчас нет ни сил, ни лишних средств», — уверен Хатылев.
Если же говорить о российских базах в странах бывшего СССР, то это совершенно другая история, поскольку взаимодействие происходит в рамках долговременных хороших отношений с соседями. Но и тут многие вопросы лежат в экономической плоскости, отметил эксперт. За все надо платить, а это нам не очень сейчас по силам.
Стоит ли надеяться на славянские страны, о которых мы традиционно говорили «наши братушки», — на Сербию или Болгарию? На «братские отношения» не приходится особо рассчитывать. Здесь тоже огромную роль играет экономическая составляющая.
«Военная сила — это степень вооруженности, уровень выполнения поставленных силовому блоку задач. Некоторые из них могут выполняться по дипломатической линии или по линии экономической разведки. Вот здесь надо достигать максимальных успехов», — резюмировал Сергей Хатылев.
Своим мнением по этому вопросу с Царьградом поделился военный эксперт Центра стратегической конъюнктуры Олег Пономаренко.
«Конечно, развитие сотрудничества с другими странами и в том числе размещение на их территориях своих военных баз — это вещь вполне допустимая, и в этом нет ничего необычного. Но в таких вопросах надо учитывать фактор рациональности, а также особенности развития сотрудничества на перспективу, чтобы не оказаться в ситуации, когда придется срочно сворачиваться и уходить», — считает он.
При этом, продолжает эксперт, нам надо учитывать и то, что ресурсы у России сейчас несколько ограничены. В то время как у США и НАТО в этом плане есть существенное преимущество. Поэтому, отвечая на вопрос, где России надо в первую очередь размещать военные базы, надо исходить исключительно из собственных интересов, а не из поступающих предложений.
«К слову, вопрос военной базы на Кубе, о которой часто говорят в последнее время, тоже непростой. На стратегическом балансе восстановление этой базы существенно не отразится, однако отношения с США явно ухудшит и будет иметь определенные последствия», — отметил Пономаренко.
Надо исходить не из принципа «устрашения противника», а из собственных интересов, взвешивать их и действовать, как говорит российский президент, «асимметрично». Поэтому, считает эксперт, ввязываться в такую «гонку размещения баз» нет никакого смысла. С этой точки зрения ситуация с базой на Кубе совсем не очевидна. И это уже не столько необходимость, сколько желание иметь такую базу.
Так что вопрос это очень тонкий. В то же время США и НАТО продвигают свой контингент все ближе к российским границам. И тут надо определить, насколько серьезную они несут угрозу и как необходимо на эти действия отвечать.
«Когда-то было два военных блока, но исторически сложилось так, что один из них прекратил существование, а другой стал активно расширяться. И сейчас мы не столько окружены, сколько граничим в европейской части страны с НАТО, с которым у нас довольно напряженные отношения. При этом состояние мира достаточно стабильное. Поэтому не стоит создавать искусственно дополнительные угрозы новыми базами», — считает эксперт.
По его мнению, несмотря на довольно серьезные провалы в переговорном процессе, в том числе по линии Совета Россия — НАТО, все равно надо пытаться договариваться, а не предпринимать с обеих сторон каких-то резкие шаги.
«В большинстве случаев с нашими противниками надо действовать комбинаторно — и языком силы, и языком дипломатии. Только один вариант действовать не будет, работать надо по всем направлениям», — сказал в заключение Олег Пономаренко.
Рухнул с обрыва и смялся в лепешку: Под Кемерово разбился автобус с вахтовиками
Под Кемерово разбился автобус с вахтовиками разреза «Распадский». Как сообщается, он рухнул с обрыва высотой 40 метров. В Сети появились первые фото с места ДТП. На них видно, что упавший автобус, в котором ехали 22 человека, от удара смялся в лепешку. 6 человек погибло.
Страшные кадры с места ДТП под Кемерово появились в соцсетях. На них — разбитый автобус, который перевозил вахтовиков с разреза «Распадский». По предварительной версии, машина рухнула вниз с обрыва высотой 40 метров. В это время внутри находилось 22 человека.
Судя по фото, при ударе о землю автобус смялся в лепешку. 6 человек погибли на месте. Сообщается о 16 раненых.
На месте аварии работают медики и спецслужбы. Подробности случившегося выясняются.
На старые грабли: РФ второй раз отправляет на Евровидение певца, не признававшего Крым
Россия во второй раз отправляет на конкурс Евровидение певца Сергея Лазарева, который в 2016 году уже проигрывал в финале представительнице Украины меджлисовке Джамале.
Джамала тогда выступала с политической песней о высылке из Крыма в годы Великой Отечественной войны, где советская армия называлась «чужими» и обвинялась в преступлениях. Лазарев исполнил танцевальную композицию без всякого ответа на украинскую провокацию.
Возможно, такая слабая позиция объяснялась тем, что сам Лазарев ранее в интервью украинским СМИ заявлял, что сознательно отказался от участия в концертах, которые во время Русской весны проходили в поддержку жителей Крыма на полуострове.
Лазарев утверждал, что считает Крым украинским и оправдывал государственный переворот на Майдане в Киеве.
«Для меня Крым – не Россия. Вся эта общая радость по поводу якобы возврата АРК к России – я всей этой эйфории не разделяю. Я уже так привык, что я приезжаю в Ялту – это Украина. Мне предлагали выступить в Крыму, но я отказался», – говорил Лазарев в интервью киевской телеведущей Кате Осадчей.
Следует отметить, что сейчас Лазареву приписывают роман с певицей с Украины Ани Лорак, которая у себя на родине подвергается травле националистов за «гастроли в стране-агрессоре».Артист продолжает игнорировать Крым, но катается на Запад
Свежие комментарии