Обама подписал закон о приватизации энергетического комплекса Украины
Деловое издание Немецкие экономические новости подробно анализирует подписанный в пятницу Бараком Обамой закон «HR 5859». Один из пунктов закона станет поддержка приватизации энергетической отрасли Украины.
Издание пишет: «Президент США Барак Обама подписал закон, который должен защитить американцев в Украине и дать им широкие полномочия. В закон входят поддержка приватизации энергетического сектора, комплексное наращивание военной помощи, финансирование правительством США украинских средств массовой информации. Цель — стать членом НАТО. С российской точки зрения, закон должен быть прочитан как объявление войны».
Закон «HR 5859» был ранее одобрен Конгрессом и Сенатом. Голосование прошло без обсуждения «единогласно» и содержит противоречивые положения.
Особое внимание уделено энергетическому сектору Украины. Под предлогом установление независимости Украины от российского импорта США вводят план далеко идущей приватизации энергетического хозяйства Украины. Таким образом, все отрасли, такие как нефть, газ и возобновляемые источники энергии будут приватизированы. Американцы хотят использовать свое влияние во Всемирном банке и Европейском инвестиционном банке для направления т.н. инвестиций в эту отрасль страны, то есть, участия в приватизации.
«В деле продвижения закона, — пишет издание, — американцы могут рассчитывать на бывшего сотрудника Министерства иностранных дел инвестиционного банкира Натали А. Яресько — нынешнего министра финансов страны. Исследование нескольких независимых средств массовой информации США показали, что Яресько на своих предыдущих двух должностях занималась перераспределение существенных сумм из бюджета США в частные руки под видом инвестиций в Восточную Европу. Официально это называлось развитием «демократизации и прозрачности».
В качестве меры предосторожности правительство США в этом законе вводит проект создания сети, финансируемых Госдепом, средств массовой информации. Эти «независимые СМИ» будут противостоять «русской пропаганде».
Вторая часть закона «HR 5859» обеспечивает комплексные военные поставки в Украину в размере 350 миллионов долларов. Помощь включает противотанковое, оптическое оборудование и другие виды оружия.
Цель закона, по мнению немецких журналистов, подготовить Украину для вступления в НАТО. Издание отмечает, что подписание закона произошло именно во время мирных переговоров по поводу плана Меркель-Олланда, в формировании которого США не участвовали.
Украину нужно упразднить
Многие в России верят, будто Украина может быть дружественным нам государством. Но это неверный взгляд на вещи.
В действительности, важнейшим атрибутом украинской государственности является её принципиально антироссийский характер — кто бы ни пришёл к власти в Киеве.
Незалэжная, как суверенное образование, всегда будет выстраивать свою идентичность на кучмовской максиме «Украина — не Россия».
Сколь-нибудь долгое потворство украинской самостийности неизбежно ведёт к тому, что в Новопскове из российской трубы начинается отбор газа, в Полтаве рушатся памятники Ленину, население Одессы терроризируется бандами тернопольских селюков, по Львову маршируют эсэсовцы, в Запорожье когда-то русский Ваня Петров отращивает оселедец, в Ровно сочиняются учебники по истории древних укров, в Днепропетровске олигархат распродаёт американцам советские заводы, а в Киеве подписывается сто первый закон о запрете русского языка на лекарственных этикетках.
Ужаснее всего то, что даже если Новороссия вдруг расширится до Киева, Одессы и Львова, новая власть, вздумав сохранить украинскую государственность, рано или поздно сама превратится в дракона, — таково уж расположение звёзд над Крещатиком.
Что касается аутентичной украинской этничности, то её сохранение и здоровое приумножение возможны лишь в Большой России — вне её из украинца отчего-то всякий раз вырастает либо холоп на польском жнивье, либо каратель в немецкой зондеркоманде.
Быть Антироссией, пролезать в Европу «хоть тушкой, хоть чучелом», выращивать украинцев из русских, служить вечным инструментом и поводом для атак на Россию — в этом и заключается историческая судьба государства-лимитрофа «Украина», придуманного в европейских столицах для сдерживания движения Русского мира к своим естественным западным границам.
Вот почему единственно правильной политикой Кремля на данном «театре военно-экономических действий» может быть только окончательное упразднение украинской государственности как таковой — выраженное либо в полном возвращении временно отпавших днепровских земель в лоно России, либо в дроблении соседней страны на такие осколки, которые не могли бы срастись вновь.
КОГДА АМЕРИКАНЦЫ ОТСТАНУТ ОТ УКРАИНЫ
Николай Стариков
Исходя из подоплеки укрианского кризиса нужно исходить из концепции «трех призов» Украины. Напомню суть этой концепции.
Первый «приз Украины» — стратегически важный Крым и база флота еще в марте 2014 года «уплыл» из рук американцев, когда крымчане четко и ясно высказались за воссоединение с Россией.
Что касается второго «приза» – газовой трубы, которая идет из России в Европу через Украину, то тут борьба в самом разгаре. Задача Вашингтона намертво привязать транзит российского газа к украинской трубе, не давая строить альтернативные маршруты. Задача России диаметрально противоположная – пустить газ в обход Украины, или строить такую возможность.
Третий «приз Украины» – промышленность Юго-Востока. Чтобы США окончательно потеряли интерес к многострадальной Украине, американские марионетки должны потерять контроль над промышленной базой страны.
Если армия Новороссии нанесет поражение своим противникам и возьмет под контроль промышленные районы, то у США останется только один смысл продолжать цепляться за Украину. Это — «труба». Отсюда легко догадаться, что полная потеря интереса Вашингтона к Украине «удивительным» образом совпадет с окончанием строительства русско-турецкого газопровода. Что будет означать потерю последнего «приза».
В случае, если не вся промышленность Юго-Востока, не все промышленные районы перейдут под контроль ВСН, то роль этого газопровода только возрастет. Совершенно очевидно, что после заявления «Газпрома» о продаже ВСЕГО объема газа, поставляемого в Европу через Турцию, у США остается лишь вариант любыми способами сорвать строительство газопровода в эту страну. Как? Как угодно. Майдан в Анкаре, ИГИЛ из Сирии и Ирака, покушение на Эрдогана, предложение таких пряников Турции, при которых хлыст будет не нужен.
Но на сегодня более всего волнует судьба наших братьев на Украине. В случае потери контроля над «вторым и третьим призом Украины», в ситуации близкой к этому американцы могут поступить нелинейно. Резко уйти из Украины с обрушением ее финансовой, государственной и всех остальных систем. Погрузить в хаос, разрушить… и отдать Украину. Дефолт, остановка промышленности, беспорядки на улицах городов. Смысл таких действий – испытание на прочность нашей, российской экономики и нашей государственной власти. Сможем прокормить, согреть более 40 млн человек? Наладить порядок, финансировать, платить зарплаты, пособия и пенсии. И это на фоне давления на нашу экономику извне...
Исходя из этого понимания ситуации, и надо строить стратегию и тактику политики России на Донбассе и Украине.
Накануне переговоров Владимира Путина с Ангелой Меркель и Франсуа Олландом по Донбассу политологи активно обсуждали, каким может быть компромиссный вариант. Особенно муссировалась тема «второго Приднестровья».
Как предположил директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов, лидеры ведущих европейских государств привезли в Москву мирный план окончательного урегулирования по приднестровской схеме: разграничение сторон, миротворческая операция под эгидой ОБСЕ.
Вариант «донбасского Приднестровья» изначально рассматривался в Кремле. Однако после почти уже года войны промышленность ДНР и ЛНР сильно разрушена. Примерно половина территории бывших Донецкой и Луганской областей контролируется украинскими силовиками. В том числе единственный морской порт в Донбассе – мариупольский.
Сумеют ли непризнанные республики существовать в таком усечённом виде, если предположить, что конфликт на Донбассе будет заморожен по ныне существующей линии фронта?
— Я думаю, что «приднестровский вариант» нас устроит только в случае, если под нашим контролем окажутся полностью территории Донецкой и Луганской областей. А украинские войска будут выведены со всей территории ДНР и ЛНР, – говорит депутат Народного совета ДНР, представитель общественного движения «Свободный Донбасс» Мирослав Руденко. – После этого мы готовы начать выстраивать партнёрские взаимоотношения с Киевом насколько это возможно после того, что было между нами за последний год.
- А если республикам предложат провести границу по нынешней линии фронта?
— В данном случае я могу говорить только от своего имени, поскольку политическая ситуация очень сложная и быстро меняется. Для меня такой вариант неприемлем. Полноценно мы сможем развиваться только в границах областей. К тому же люди, живущие на оккупированной территории Донбасса, голосовали на референдуме 11 мая за то, чтобы жить в ДНР и ЛНР. Поэтому есть все юридические основания вернуть эту территорию в состав наших республик. Это самый надёжный способ заморозить конфликт – вывести с нашей территории украинские войска.
— Говоря о «приднестровском варианте» для Донбасса, я, прежде всего, имею в виду глубокую заморозку конфликта, — поясняет Алексей Мартынов. – Введение миротворческих войск под эгидой международной организации. Например, ОБСЕ.
А вот миротворцы должны быть из России, либо из других стран ОДКБ. На другое ДНР и ЛНР вряд ли согласятся. Воюющие стороны должны быть разведены на безопасное расстояние. Если Европа, как и Россия, на самом деле хочет мира в Донбассе, другой формулы достичь этого мира я не вижу.
- Заморозка конфликта будет означать, что статус ДНР и ЛНР окажется под вопросом на долгие годы?
— Такой вариант не исключён. Опять же Приднестровье уже почти четверть века находится в таком состоянии, что не отменяет государственного строительства в этой республике. Мало того, большая часть предприятий там продолжает работать. Де-факто Приднестровье – самостоятельное государство, которое с каждым годом имеет всё меньше общего с Молдавией.
Тем не менее, в Приднестровье за двадцать с лишним лет ни разу не было серьёзно нарушено перемирие.
Можно применить этот достаточно успешный опыт и по отношению к Донбассу. При условии, что украинская сторона действительно хочет мира, а не пытается в очередной раз протянуть время, чтоб укрепить свою армию.
- Согласятся ли европейские лидеры на «второе Приднестровье»?
— Есть признаки того, что в Европе всё больше понимают, что война на Украине вполне может перекинуться и на соседние страны. Например, на Польшу. Именно это даёт мне основания надеяться, что Путин, Меркель и Олланд сумеют найти компромиссную формулу для заключения действенного мира. Не обязательно сразу говорить о выходе Донбасса из Украины. Можно взять паузу и через какое-то время вернуться к этому вопросу.
- Есть ли у ДНР и ЛНР в тех границах, в которых они существуют политические и, прежде всего, экономические перспективы?
— В отличие от Приднестровья Донбасс имеет общую границу с Россией. И это большой плюс для него. Кроме того, Донбасс был достаточно развитым промышленным регионом. Сейчас многое разрушено, но в случае прочного мира восстановить инфраструктуру вполне возможно.
Другой вопрос, кто будет помогать Донбассу поднимать экономику. Не думаю, что этим должна заниматься исключительно Россия. В этот процесс должны включиться ЕС и Украина, власть которой эти разрушения и допустила.
- Что делать с людьми, которые сейчас находятся на занятой украинской армией части Донбасса, но которые 11 мая прошлого года голосовали за ДНР? Ведь таких сотни тысяч, если не миллионы…
— Я думаю, что можно в ходе переговоров добиться особого статуса для той части Донецкой и Луганской областей, которые остаются под контролем Киева. Главное – достичь мира, чтобы перестала литься кровь мирных жителей.
— Приднестровья из Донбасса уже не получится, — считает писатель-футурист Максим Калашников. – ПМР создавалось в самом начале 90-х, когда промышленность республики, доставшаяся от советских времён, была ещё в хорошем состоянии. Её мало затронули боевые действия, и она продолжает работать по сей день. Под контролем ПМР находится мощная ГРЭС, из-за чего Молдавия зависит в энергетическом плане от непризнанной республики.
Промышленность Донбасса продолжают разрушать. Самостоятельно ЛНР и ДНР её не восстановят. А кто будет этим заниматься? Мы юридически признаём, что эти территории принадлежат Украине. И, значит, глупо восстанавливать то, что разрушали не мы на территории чужого государства. Сама же Украина тем более не будет поднимать из руин Донбасс.
— Что вы предлагаете?
— Единственный выход – признать ДНР и ЛНР, как мы это уже сделали в отношении Южной Осетии и Абхазии. И тогда уже вполне законно помогать Донбассу. Или даже включить их в состав РФ. Пока у меня нет ощущения, что это произойдёт.
Свежие комментарии