На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Евгений Бутяра
    Все верно написано!Сталин вернется: ...
  • Коля Колянов
    Мигрантов депортировать вместе с выводками на историческую родину в России им не рады и не только.ПРЕДСКАЗАНИЕ ЖИРИ...
  • Аудрюс
    У меня не мало знакомых в крупных городах РФ. Но ни кто не жалуется на завышенные тарифы по коммуналке. Да, я читал о...Математика и "арм...

Перейти границу у реки… Это сложно или невозможно

Перейти границу у реки… Это сложно или невозможно
Надо ли объяснять, что вопрос, с которого мы решили начать, далеко не праздный. Как и следующие:

– Насколько вообще с информационной точки зрения защищены наши границы в условиях СВО?

– Кто и, что не менее важно, где сегодня пишет коды для российских погранвойск?

– Враг точно не сможет вскрыть компьютеры наших пограничников?

– Кто и как обеспечивает защиту информационных сетей пограничников и таможенников?


Сам себе режиссёр


Идёт уже третий год СВО. Россия медленно, но верно очищается от политического, экономического и культурного шлака. Страна очнулась от западного гипноза и всеми силами старается созидать везде, где только можно, своё, отечественное.

Дроны, танки, корабли, системы залпового огня и много чего ещё мы начали делать целиком у себя, осознав, что с введением санкций никто, кроме нас самих, нам не поможет. А что с программным продуктом? Насколько мы избавились от чуждого влияния и защищены ли от цифровых угроз?

Ведь ни для кого не секрет, что СВО серьёзно затронуло IT-сферу. Информационному давлению подвергаются как отдельно взятые граждане России и Беларуси, так и организации. Причём отнюдь не всегда в этих случаях речь идёт о воздействии со стороны украинских граждан.

Так, заниматься распространением вредоносного ПО или вносить правки в код могут и радикально настроенные жители других стран, действующие в интересах Украины. За банальным разводом на деньги, следует вымогательство в слабо защищённой среде – пенсионеров и подростков, с целью поджогов военкоматов, объектов инфраструктуры и пр.

С начала СВО участились скандальные случаи в сообществе СПО (свободного программного обеспечения), когда недоброжелательно настроенные программисты, совсем необязательно украинцы, вшивали в код библиотек различные вредоносные цепочки, нацеленные на российских и белорусских пользователей.

Именно так, например, шифровались файлы на диске после установки или диск забивался текстовыми файлами, в которых содержалась резко негативная критика СВО. Но помимо критики, враждебные разработчики вносят закладки откровенно саботажные и диверсионные, а также и совсем экстремистские…


Граница на замке – на чьём?


Погранвойска и ФСБ стоят на страже рубежей Родины. А чьим же программным обеспечением они пользуются?

Белорусская компания «Regula» уже больше 30 лет продаёт софт и оборудование для проверки подлинности документов, денежных знаков и ценных бумаг.

Её продуктами пользуются и сотрудники пограничных и таможенных служб, банков, авиакомпаний, страховых компаний из более чем 150 стран мира, включая Россию. Казалось бы, хороший послужной список, международная репутация и пр. Но есть нюанс: «Regula» ведёт бизнес на Украине и даже имеет там центр разработки.

То есть, как видим, защиту наших рубежей обеспечивают в том числе и украинские программисты. Вот интересно, как долго бы на Украине проработала российская компания – разработчик программного продукта? Причём в погранвойсках не просто откровенно враждебной, а ведущей боевые действия страны.

«Regula» не слишком уж тщательно шифруется, компания имеет белорусские корни, но для всего мира представляется компанией из Латвии. Причём в Даугавпилсе она является одним из крупнейших бизнесов. Если зайти на их англоязычный сайт, то там упоминаются её офисы в Латвии, США, Польше, Германии, Нидерландах, Бразилии (regulaforensics.com).

Неудивительно, что белорусский офис указывается только на белорусском сайте (regula.by). На англоязычном сайте нет ни одного упоминания о связи компании с Беларусью.

А корни где?


В соцсетях «Regula» везде в качестве местоположения указывает «Даугавпилс, Латвия». Причём в некоторых постах прямо указывается, что Латвия – родная страна «Регулы». В Латвии компания принимает гостей самого высокого уровня – например, дипломатов посольств в Латвии из более чем 30 стран.

Как известно, в 2022 году, практически сразу после начала СВО Латвия закрыла генконсульства России и выдворила их сотрудников. Что характерно – одно из них как раз было в Даугавпилсе.

Что касается Америки, «Regula» сотрудничает с компанией Sybrin AI и создает совместный продукт, ориентированный на финансовые сервисы в США. Напомним, что русские и белорусские компании не могут быть поставщиками ПО на американский рынок.

Желание любой компании усидеть сразу на 48 стульях понятно. Когда компания ведёт дела с Россией, то прикрывается резидентством в дружественной Беларуси, но при этом параллельно работает с нашими врагами – Украиной, США и т. д.


Далее везде?


При этом даже на белорусском сайте «Регулы» среди дистрибьюторов упоминаются Китай, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Беларусь и Армения, но не Россия. Хотя её офис есть и в нашей стране.

Выглядит всё это, согласитесь, крайне лицемерно. В России у компании есть юридическое лицо «Регула-Русь». В её профиле в «Руспрофайле», в разделе госзакупок среди заказчиков значатся такие компании, как:

– Минимущества НО (1 госконтракт на сумму 2,9 млн руб.),
– ФГУП «Гознак» (1 госконтракт на сумму 2,6 млн руб.),
– ФГБУ Белгородская ЛСЭ Минюста России (1 госконтракт на сумму 4,4 млн руб.),
– ФГБУ Липецкая ЛСЭ Минюста России (1 госконтракт на сумму 3,7 млн руб.),
– ФКУ «ЦОУМТС МВД России» (1 госконтракт на сумму 3,5 млн руб.),
– ПАО «Аэрофлот» (1 госконтракт на сумму 1,6 млн руб.) и так далее.


На сайте закупки несложно найти информацию, что указанной компании заказывали или поставку считывателей документов или же выполнение работ по техническому обслуживанию. При этом многие контракты были заключены уже после начала специальной военной операции.

Так было, например, с заказом по техобслуживанию, ремонту, утилизации и сопровождению системы контроля технического состояния целой серии приборов, в том числе и от «Регулы», которые эксплуатировали таможенники.

Как вообще возможно, что решения этой по сути иностранной фирмы, которые разрабатываются на Украине, используются для обеспечения безопасности на паспортном контроле на границе России и на критически важных объектах внутри страны?

И государство им за это платит…

Может быть, это что-то подобное тому, как было с бывшим министром печати России Михаилом Лесиным, которого прямо обвинили в работе на ЦРУ?

В прессе такое вообще-то не приветствуется, но всё же. Хотелось бы обратить внимание компетентных органов на существующее положение дел, которое назвать нормальным язык не поворачивается.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх