Данные десятков миллионов клиентов крупнейшего банка нашей страны могут стать достоянием Пентагона. Причём за это заплатят сами же клиенты Сбера – выложить придётся 6,4 млрд рублей.
Александр Степанов
Знаете, всему должен быть всё-таки какой-то предел – просто нельзя, чтобы одна структура, пусть даже и обладающая огромными финансовыми ресурсами, становилась постепенно "государством в государстве".
Речь – про Сбербанк, конечно. Точнее – теперь про Сбер.
Который, впрочем, от этого, во-первых, не перестал быть крупнейшим банком страны (около 100 млн частных клиентов и под 3 млн корпоративных), а во-вторых, по-прежнему контролируется правительством России (52,3 процента акций), а значит – является компаний, что называется, "с государственным участием". И – да, деньги, которые, собственно, и формируют те самые финансовые ресурсы, – это, как ни крути, народные сбережения.
Поэтому можно сколько угодно говорить о диверсификации, интересах на различных рынках, лишь косвенно связанных с банковским (как, допустим, выкуп проблемных активов, в том числе... приобретение флота обанкротившейся судоходной компании), но сосредоточение средств населения, а также счетов госструктур накладывают совершенно конкретные обязательства. Как минимум, по обеспечению их безопасности.
Греф проспонсирует кампанию Джо Байдена?
Но вот парадоксальная история, о которой уже рассказывал Царьград: Сбер объявляет тендер на закупку программного обеспечения компании Microsoft. И готов потратить на эти цели рекордную в России сумму для приобретения ПО – 6,4 млрд рублей.
Число возможных претендентов на участие в аукционе ограничено самим Сбером – выбран формат адресного запроса котировок, то есть участвовать смогут лишь те, кого пригласит сама финансовая структура.
Победитель будет объявлен буквально через две недели – 28 октября.
Однако кто им станет – вопрос не самый главный, хоть и имеющий значение, поскольку он даст ответ лишь на один вопрос, через кого потянется ниточка от Германа Грефа к Биллу Гейтсу.
Сама процедура, имеющая ореол таинственности, наводит на разные нехорошие мысли. И ключевой вопрос здесь: а правительство России, как крупнейший акционер, вообще в курсе того, что происходит?
Компания Гейтса вообще-то – крупный подрядчик Пентагона и один из спонсоров Демпартии США, от которой в президенты баллотируется Джо Байден. Фото: Thierry Roge/ZUMAPRESS.com/Global Look Press
Известны лишь некоторые детали предстоящей закупки – там несколько позиций непосредственно на ПО – плюс вишенка на торте стоимостью в 6 "ярдов": две информационные услуги, среди которых есть и использование "облачной платформы хранения данных".
И дело даже не в том, что такие корпоративные "облака" давно и успешно взламываются хакерами, после чего данные клиентов утекают в Сеть.
Надо же отдавать отчёт, что "Майкрософт" – это вообще-то подрядчик Пентагона, а также... один из важнейших спонсоров Демократической партии США. Так что – Греф решил поддержать Байдена на выборах президента? Или – сделать подарок возможному новому лидеру Штатов в виде массива данных о финансовой состоятельности населения России вкупе с информацией о счетах государственных учреждений? Либо – это маленький реверанс в сторону "большого друга" Гейтса?
Конспирология? Отнюдь
Конспирология и версия – это, понятно, интересно, но к тому, что происходит, как считает основатель "Первого русского" Константин Малофеев, следует отнестись максимально внимательно.
Происходящее – совершенно никакая не шутка. Мы знаем, что один человек (я имею в виду Гейтса) не дружит с головой, объявляя всем публично, что, если населения в мире станет поменьше, то, соответственно, это хорошо. По его "формуле": загрязнять, мол, будут меньше. И у него есть корпорация, которая, к слову, и так получает данные о нас, поскольку мы все с этим Windows работаем, так или иначе. Но теперь главный банк страны, где люди хранят свои сбережения, собравший у нас ещё больше персональных данных, совершенно открыто собирается их сдать этому товарищу с маниакальными идеями,
– отмечает Малофеев.
Впрочем, ничего удивительного в связке Гейтса и Грефа, считает он, нет: сформировалась, образно говоря, одна компания – "группа по интересам", где все связаны.
"Гейтс где-то наверху, соответственно, этой иерархии, а Греф – внизу. И вот они по подведомственности и занимаются этим самым "народцем" (или как там они это называют), которому, по их мнению, нельзя доверять, но который надо вакцинировать", – полагает учредитель Царьграда.
"Против нас открыто объявлена кибервойна. А мы делаем им «подарки»"
Всё это выглядит, в любом случае, очень странно, особенно если учитывать текущую внешнеполитическую обстановку.
Если кто забыл – стоит напомнить одну примечательную вещь: после обострения давления на Россию извне госструктурам предписали постепенно переходить на отечественное программное обеспечение.
Более того – буквально в начале сентября, как стало известно, все государственные компании и корпорации с нового года отнесут к объектам "критической информационной инфраструктуры", и пользоваться исключительно российским софтом они будут просто обязаны.
А Герман Греф, как будто не ведая об этом, через месяц (28 сентября) объявляет тендер на закупку ПО от Билла Гейтса. Или Сбербанк не считает себя государственным, и те 43 процента его, что принадлежат иностранцам, имеют приоритет?
Стоит тут, между прочим, напомнить ещё один занимательный момент. Задачу об усилении информационной безопасности в контексте использования программного обеспечения ставил президент Владимир Путин, соответствующий перечень был опубликован в июле 2019-го. А год спустя, нынешним летом, премьер Михаил Мишустин объявил о необходимости согласования планов по переходу на российский софт для государственных, ещё раз обратим на это внимание, компаний.
Но Сбер машет рукой и с барского плеча кидает 6,4 миллиарда на американское ПО, покупая его у корпорации из страны, которая ведёт с нами кибервойну. И не какую-то иллюзорную, в качестве страшилки для детишек, а объявленную: три года назад об этом прямо заявил назначенный тогда главой Агентства национальной безопасности Пол Накасоне.
Почему у нас такое происходит – на седьмом году жизни "под санкциями"? Хотя есть собственное ПО, которое, кстати, "Ростех" разрабатывает. И оно внедряется в разных ведомствах и корпорациях – в том же "Ростехе". А Сбербанку в это время надо продолжать закупки продукции Windows – с их облачными сервисами, которые совершенно точно находятся на серверах не в России,
– говорит Малофеев.
"Задружиться" с Гейтсом – идея иностранных топ-менеджеров Сбера?
Вообще получается какая-то нелогичная позиция Грефа и Ко по отношению к собственной стране. В Крыму – российском регионе (да-да!) уже сколько лет просто нет Сбербанка, поскольку Греф опасается санкций. А взаимодействовать с корпорацией, имеющей, по сути, прямые взаимоотношения со спецслужбами США, получается, можно.
"По моему мнению, в данном случае мы должны ставить вопрос о том, каким образом это произошло. И обратить внимание на угрозу национальной безопасности. То есть говорить не о том, насколько Герман Оскарович любит или нет Билла Гейтса, и как он вообще относится к американскому и всему зарубежному, – уверен учредитель Царьграда. – Здесь мы вопрос должны адресовать в компетентные органы, которые должны на это посмотреть внимательно, и, соответственно, обеспечить безопасность наших персональных данных".
https://vk.com/video-75679763_456256387
К слову, по неподтверждённой пока официально информации, Герману Грефу идею такой крупной закупки у "Майкрософта" подсказали два независимых директора "Сбербанка" – экс-премьер Финляндии Эско Тапани Ахо, который с прошлого года является ещё и советником одного из крупнейших американских финансовых холдингов JPMorgan, и британка Надя Кристина Уэллс, консультант по инвестициям и корпоративному управлению.
Так что – набираемся терпения и ждём, да? Либо наши спецслужбы всё-таки обратят внимание на "интересную закупку", либо – кто знает, может, придётся Байдену или просто отделу в АНБ либо ЦРУ посидеть, повыписывать всё, что им покажется интересным, из "облачных хранилищ" крупнейшего банка России.
Глядишь, потом что-то любопытное на очередном брифинге в Вашингтоне обнародуют.
Свежие комментарии