Украина на перепутье: контрнаступление или капитуляция?

Несмотря на то, что российская специальная военная операция (СВО) по демилитаризации и денацификации Украины идёт своим чередом, в последнее время в медиапространстве ощущаются некие «вибрации».

С одной стороны, Вооружённые силы Российской Федерации (ВС РФ) постепенно сдвигают линию боевого соприкосновения (ЛБС), отнимая у Украины километр за километром. Авиабомбы с унифицированными модулями планирования и коррекции разносят ближние тылы противника, а высокоточное оружие (ВТО) большой дальности систематически «выносит» инфраструктуру, производственные мощности, склады боеприпасов, технику и скопления живой силы противника.

В то же время у противника свои «перемоги» – вражеские ТГ-каналы утверждают, что наступление даётся ВС РФ ценой огромных потерь, украинское ВТО большой дальности периодически наносит удары по российским тылам, в том числе и объектам инфраструктуры, страны Запада анонсируют и передают Украине всё более мощные и эффективные образцы вооружений и военной техники – вот уже пройдена очередная «красная линия» – истребители F-16 уже переданы Украине.

Потенциально СВО в таком формате может продолжаться много лет – кто-то говорит о пяти годах, необходимых для полного разгрома Украины, кто-то считает, что Россия сможет дойти до Киева за два года.

Вопрос в том, устраивают ли настоящих акторов этого конфликта существующие тенденции и возможные сроки завершения СВО, а главное – перспектива полной военной победы России над Украиной?

Из этого вопроса проистекает множество других, например, а какова позиция России по поводу мирных переговоров? Есть ли у Украины какая-либо возможность повлиять на ситуацию? На каких условиях могут быть остановлены боевые действия между Россией, Украиной и прикрывающими её странами Запада? К чему это может привести в долгосрочной перспективе?

Бенефициары

Не секрет, что основным бенефициаром конфликта на Украине являются США, которые благодаря нему смогли нанести удар колоссальной силы по тяжёлой и высокотехнологичной промышленности стран Европы, вынудив корпорации переносить свой бизнес на территорию континентальных Штатов. Во многом это было сделано с помощью энергоносителей – поставками дорогого американского сланцевого газа США замещают потерю для стран Европы дешёвого российского газа, тем самым максимально ослабляя экономику стран Евросоюза, да и американский бизнес на этом неплохо зарабатывает.

Одновременно военно-промышленный комплекс (ВПК) США зарабатывает огромные деньги на поставках американских вооружений на Украину – здесь необходимо учитывать не только прямые поставки, но и поставки вооружений из США в другие страны в обмен на передачу теми своих вооружений, в первую очередь советской разработки, на Украину.


Закредитованная «по самые уши» Украина навечно останется у США в экономическом рабстве – после войны все её ликвидные активы отойдут сюзерену.

И вот здесь возникает проблема – США смогут получить своё, только если Украина победит, ну или, по крайней мере, не до конца проиграет – действительно, что можно стребовать у несуществующего государства?

Все «плюшки» получит победитель – Россия, в том числе в виде репараций, а также её союзники – Китай, Северная Корея, Иран и другие.

Даже если Украина и сохранится как субъект международного права, то новое правительство вполне может отказаться признавать долги «бывшей Украины», а заодно могут быть отменены результаты приватизации, продажи предприятий и территорий и прочее.

Таким образом, существует противоречие между предприятиями ВПК США, желающими и далее получать сверхприбыли от поставок вооружений, и транснациональными корпорациями, вольными или невольными «кредиторами» Украины, которые приобрели на её территории какие-либо производства, недвижимость или земельные ресурсы, инвестировали финансовые средства.

Ни те, ни другие деньги терять не любят, так что причина для внутреннего конфликта в США вполне весомая, а здесь ещё на горизонте замаячили выборы президента США.

Точка бифуркации

После того как «Самоходный Джо» решил отказаться от дальнейшего участия в съёмках комедийного сериала «Президент США» со своим участием, то на сцену вылез заслуженный шоумен, специалист по банкротствам, жертва покушения (Америка в опасности!) – Дональд Трамп, который в своём стиле пообещал «разрубить гордиев узел» и закончить войну – угрозами и силой заставить Россию и Украину сесть за стол переговоров.

Безусловно, роль президента США не так важна – его полномочия во многом ограничены Конгрессом США и судебной системой, но, тем не менее, определённое направление движения он может задать, особенно если придёт к консенсусу с политическими элитами США или хотя бы с их частью.

Возможно, что какой-то консенсус по Украине в США уже сложился – по крайней мере, этот вариант можно предполагать исходя их поведения украинских политиков. Выше мы задавали вопрос – есть ли у Украины какая-либо возможность повлиять на ситуацию?

Ответ здесь может быть только один – Украина настолько зависима от США, что фактически уже не является субъектом международного права – все резкие «телодвижения» украинских политиков могут совершаться только с дозволения сюзерена.


Так вот, в последнее время на Украине всё чаще и чаще стали говорить о мире и о переговорах с Россией несмотря на то, что ранее они сами себе такие переговоры запретили, и озвучивает эти «мысли» не кто иной, как марионеточный украинский президент Зеленский.

Дошло до того, что даже от возврата территорий к границам 1991 года можно отказаться. Оказывается, как говорит президент Зеленский, выход есть – это референдум, дескать, «народ так решил». Можно и от Крыма отказаться, если припрёт, тем более что многочисленные западные аналитики уверены, что шансов на силовой возврат Крыма у Украины в любом случае нет.

Заранее подготавливаются оправдания, ищутся причины поражения Украины – всё дело в «полумерах»: не те санкции ввели, не то оружие поставили, мало, поздно, не туда и не тем – в общем, «не виновата я».

Почему всё это происходит именно сейчас?

Грядёт осенняя распутица, когда масштабные наступательные операции станут крайне затруднительны, если вообще возможны, так что глубоких прорывов от ВС РФ ожидать не приходится.

Что касается ударов, наносимых в глубину территории противника, в том числе и по объектам инфраструктуры, то здесь у противника есть даже некоторые успехи. Собственно, о том, что так будет, мы ранее говорили в материале Интенсивность ударов, наносимых украинскими крылатыми ракетами и БПЛА-камикадзе, будет только возрастать – по крайней мере, по открытым данным, количество украинских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) камикадзе большой дальности, атакующих российскую территорию, уже иногда превышает количество российских БПЛА-камикадзе, применяемых по украинским объектам.

Вооружённые силы Украины (ВСУ) пока ещё значительно уступают ВС РФ по количеству применяемых крылатых ракет (КР) и оперативно-тактических ракет (ОТР), но и этот разрыв постепенно сокращается за счёт поставок, осуществляемых странами Запада.

Иными словами, предпосылки для скорого падения Украины отсутствуют – стагнация украинского режима может продлиться ещё долгие годы, тем не менее разговоров о мире всё больше.

Очевидно, что на ситуацию влияет дата проведения выборов в США.

Возможно, что не меньшее, а даже большее влияние на ход российско-украинского конфликта может оказать не подковёрная борьба американских транснациональных корпораций и ВПК США, а борьба за место президента США между республиканской и демократической партиями.

Дональд Трамп обозначил скорейшее окончание войны на Украине как один из своих основных предвыборных лозунгов. Если же война завершится при действующем президенте Байдене – «Самоходном Джо», то демократическая партия выбьет у Трампа один из его предвыборных козырей.

Контрнаступление

Как могут быть связаны мирные переговоры и предполагаемое украинское контрнаступление, о котором также периодически появляется информация?

Предположительно, ВСУ могут сконцентрировать некоторое количество живой силы и техники, поддержав её имеющимися артиллерийскими системами HIMARS, в том числе с ОТР, а также полученными самолётами F-16, для осуществления контрнаступления на каком-либо локальном участке ЛБС.

Но контрнаступление необходимо Украине и её хозяевам не для того, чтобы победить, а лишь для того, чтобы выторговать лучшие условия на переговорах – сделать Россию более сговорчивой.

Учитывая соотношение сил, Украине действительно придётся идти «ва-банк», поскольку формирование ударного кулака для контрнаступления может оголить другие участки ЛБС. Как следствие, потенциально ВС РФ могут вначале «перемолоть» силы, предназначенные для контрнаступления, а затем обрушить фронт сразу на нескольких участках ЛБС, в результате чего позиция Украины на мирных переговорах только ухудшится.

Условия и последствия

А какими вообще могут быть условия мира, точнее – перемирия? Ведь без капитуляции одной из сторон это будет лишь пауза боевых действий до тех пор, пока стороны не наберут силы.

Единственное, что имеет смысл обсуждать – это территориальные уступки, поскольку всё остальное – ограничения, накладываемые на ВСУ, денацификация, статус русского языка, отказ от вступления в НАТО – всё это можно отменить «росчерком пера» хоть на следующий день, а на территориальные уступки ни одна из сторон не пойдёт. Возможно только локальное «выравнивание» ЛБС.

Для России любое отступление будет сродни поражению, тем более что почти все занятые ВС РФ территории юридически уже являются территорией России.

Что касается Украины, то, как мы уже говорили выше, мнение её руководства и народа здесь никакого значения не имеют: скажут отдать территории – отдадут, так что предложения по этому вопросу надо делать не Украине, а США – последний обмен заключёнными подтверждает возможность и реалистичность проведения переговоров с истинными хозяевами Украины на условиях циничного прагматизма.

Какие будут последствия перемирия между Россией и Украиной при отсутствии явной капитуляции одной из сторон?

Заморозка конфликта – других вариантов нет, возможно, что на многие годы или даже десятилетия, по аналогии с Северной Кореей и Южной Кореей.

Вновь началась новая холодная война, хотя расклады и стали иными. Россия уже не обладает такой экономической и технологической мощью, как СССР, но ведь и США уже не те, что раньше, не говоря уже о деградировавших Великобритании и странах Евросоюза. Идеологических противоречий между Россией и США практически не осталось – одна экономика в стиле «это бизнес, ничего личного», зато в мире появились новые центры силы.

Акценты смещаются на противостояние США и Китая, и одновременно Турция, союзник США по НАТО, грезит о собственной империи, а на Ближнем Востоке Иран и Израиль находятся в шаге от взаимного уничтожения, в странах Латинской Америки «без догляда» разброд и шатания могут начаться – некоторые уже вступили в БРИКС, некоторые пока приглядываются.

Нет сомнений в том, что и Россия, и Украина будут готовиться к продолжению схватки и накапливать силы – следующий раунд может состояться в тот момент, когда начнётся вооружённый конфликт между Китаем и США из-за Тайваня. Впрочем, это будет уже совсем другая история…