ПО СЦЕНАРИЮ КУРСКОЙ БИТВЫ? ПЛАН УКРАИНСКОГО НАСТУПЛЕНИЯ НАСТОРОЖИЛ ЭКСПЕРТОВ

Британская газета The Times опубликовала статью, автор которой Кэтрин Филп сравнила происходящее в Бахмуте с событиями в Сталинграде. Журналистка констатировала, что ВСУ несут "опустошительные потери", и задалась вопросом о целесообразности такого расхода наиболее боеспособных бригад украинской армии.

Впрочем, британка далеко не единственная, кто проводит параллели между событиями на фронтах СВО со сражениями Второй мировой. Да и аналогия Бахмут/Сталинград откровенно хромает. 80 лет назад наши деды и прадеды сначала выдержали натиск врага в городе, а затем нанесли удар по флангам и сокрушили 6-ю гитлеровскую армию. В нынешней же ситуации битва скорее закончится сокрушительным поражением обороняющейся стороны.

По словам главы ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина, именно уничтожение остатков бахмутского гарнизона вкупе с просыханием полей станет тем спусковым крючком, который запустит контрудар украинской армии по флангам взявшей город группировки ЧВК.

Впрочем, история со много раз обещанным ударом сама по себе вызывает ассоциации с Великой Отечественной, а именно – с её третьим (после устоявшей зимой 1941 года Москвой и выигранного Сталинградского сражения) поворотным моментом: Курской битвой. И это сходство - по крайней мере на подготовительном этапе - режет глаз.

Удар на узком направлении

Наиболее вероятный сценарий украинского наступления: главком ВСУ Валерий Залужный прикажет атаковать позиции русских на множестве разных направлений. Когда в одном или двух местах обозначится успех, туда будут брошены резервы. Именно так ВСУ действовали в прошлом году, когда перебрасывали подразделения между Херсонской и Харьковской областями.

Поскольку они маневрировали по кратчайшим операционным линиям, то войска требовалось перевозить примерно на 400 км. Нашей же армии для повторения манёвра было необходимо перебросить части на 800–1200 км. Логично предположить, что, поскольку украинская сторона сохранила преимущество центральной позиции, её командование вновь попытается его использовать.

Пойдут на захват Крыма

Собственно, множество небольших атак силами роты - батальона, которые проводят ВСУ в Запорожской области, можно считать нулевой фазой вражеского наступления.

Но, по мнению западных специалистов, сейчас ситуация изменилась. Бывший командующий армии США в Европе Бен Ходжес считает:

Украинской армии придётся наступать на узком фронте на юге Запорожской области. Первой целью ВСУ будет перерезание сухопутного коридора в Крым, а к концу лета – захват полуострова.

В этом моменте в украинском контрнаступе начинают отчётливо проступать черты операции "Цитадель". Во-первых, это постоянное сужение масштаба предполагаемого наступления. Если в начале года на Западе многие рассчитывали, что ВСУ серией ударов разгромит русскую армию и выйдет на границы 1991 года, то к концу марта наступило отрезвление. Как рассказал агентству Bloomberg информированный источник в руководстве Евросоюза:

Теперь наиболее реалистичный прогноз состоит в том, что ВСУ удастся продвинуться на 30 км и взять под огневой контроль дороги, ведущие в Крым.

В 1941 году происходило то же самое: вермахт проводил стратегические наступательные операции на всех фронтах; в 1942-м их масштаб ужался до одного направления за раз, а в 1943-м немецкое командование могло организовать только одно крупное сражение.

Второе, что роднит украинское наступление с "Цитаделью" – это постоянный перенос сроков. Огромный временной лаг между принятием решения и началом его выполнения, который даёт нам возможность подготовить оборону.

Третий момент – желание дождаться новую технику. Гитлер хотел, чтобы в наступлении на советские позиции приняло участие как можно большее число "Тигров", "Пантер" и "Фердинандов". Если прислушаться к нытью киевского режима, то одной из главных тем являются жалобы на нехватку танков "Леопард" и БМП "Брэдли". При этом приходящие из прифронтовой полосы противника фото- и видеоматериалы подтверждают, что и те, и другие бронемашины уже поступили в распоряжение украинских войск. Значит, нашему врагу снова может не хватить передовых танков для победы.

ВОЗМОЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УДАРОВ ПРОТИВНИКА В ЗАПОРОЖЬЕ С ЦЕЛЬЮ ПЕРЕБИТЬ СУХОПУТНЫЙ КОРИДОР В КРЫМ. ИНФОГРАФИКА: ЦАРЬГРАД

Хромая аналогия

Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков разговоре с обозревателем Царьграда отметил, что историческая аналогия с Курской дугой является в значительной степени условной и не соответствует ей по целому ряду параметров:

То, что из-за техники переносятся сроки наступления – ничего удивительного. Это происходит регулярно во всех войнах. Так что это не особенность Курской битвы. Конфигурации фронта, аналогичной Курской дуге, также нет. Там гитлеровцы ставили задачу на окружение советской группировки войск для её последующего уничтожения. У ВСУ нет никаких шансов на какое-либо окружение.

При этом эксперт допустил, что наше командование может пойти на то, чтобы позволить ВСУ начать наступление, а после того, как украинцы потратят силы и понесут потери – сами нанесут удар.

Мы измотаем их в обороне, сами начнем контрнаступление. Это вполне возможно. Как это и было под Курской дугой. Но это тоже не оригинально, примерно так же было под Сталинградом, под Москвой… Так что это типовая практика, ничего здесь особенного нет. Как правило, это применяется для того, чтобы минимизировать свои потери в наступлении,

– пояснил Сивков.

Экстраполируем исторические выводы

К ситуации нельзя относиться в расслабленно-прохладном ключе. Украинский режим накопил около 200 тысяч подготовленных и вооружённых резервов. И даже американские СМИ, которые существенно преуменьшают силы нашего врага, сообщают, что Киев готов бросить в наступление 50 тысяч человек в составе 12 бригад. То есть противник способен не просто добиться тактических успехов, например, прорваться за линию обороны в направлении Мелитополя, но и на определённом этапе развить эти успехи в оперативно-тактические. Например, добиться полного окружения "музыкантов" в Бахмуте или захватить крупные населённые пункты на юге Запорожья.

Повторимся: сила нам противостоит огромная. Поддержка Запада никуда не делась, их разведка работает великолепно, и потому ситуация может развиваться крайне неприятным для нас образом.

Как учит история, даже обречённые тоталитарные режимы способны наносить мощнейшие удары, уже находясь на краю гибели. Вторая мировая война даёт нам сразу два примера такого рода: наступательная операция вермахта в Арденнах против американцев (операция "Страж на Рейне") и наступление против советских войск у озера Балатон в Венгрии (операция "Весеннее пробуждение").

Первое было начато в середине декабря 1944 года, когда гитлеровскому режиму оставалось всего полгода жизни; второе – 6 марта 1945-го, буквально за пару месяцев до поражения нацистов и самоубийства их лидера.

Это вовсе не значит, что в ближайшие месяцы украинская государственность посыплется, как карточный домик, а Зеленский последует примеру своего идейного предшественника (хотя это было бы хорошо). Скорее, война продолжится, возможно – даже затянется не на один год. Но, в целом, для более слабой стороны затратное, но не решающие исход войны контрнаступление – верный способ приблизить собственное поражение. А успешное оно будет в тактическом отношении или провальное – деталь второстепенная.

Поэтому, как бы ни развивались события в ближайшие недели, русскому обществу следует сохранять настрой на победу, не впадать в уныние при неудачах, но и не терять голову от эйфории. Ни в том, ни в другом случае война не закончится. Путь к победе долог и труден. Но наша победа неизбежна.

https://tsargrad.tv/articles/po-scenariju-kurskoj-bitvy-plan...