Инициатива президента Грузии Саломе Зурабишвили о примирении властей с оппозицией является очередной директивой Запада, которая должна быть приведена в исполнение молниеносно. Такое мнение в беседе с корреспондентом EADaily выразил грузинский аналитик директор Центра исламских исследований Кавказа Шота Апхаидзе.
Шота Апхаидзе. Иллюстрация: media.az
Как сообщалось ранее, Саломе Зурабишвили, выступая на предновогоднем приеме для представителей различных политических партий, заявила, что Грузия является «совершеннолетним государством» и ей «пора выйти из молодежных стычек и перейти к более зрелой, новой политике». По ее словам, и власть, и оппозиция должны приложить максимум усилий, дабы понизить политическую поляризацию в стране и найти общие пути для примирения. Президент Грузии считает, что данный процесс должен начаться без предусловий с консультаций, быть инклюзивным, прозрачным. В этой связи Зурабишвили посетила Патриархию Грузинской православной церкви и встретилась с католикосом-патриархом всея Грузии Илией II, у которого, как сообщает пресс-служба администрации президента, попросила благословения. ГПЦ, в свою очередь, сообщает, что церковь поддержала инициативу Зурабишвили, направленную на преодоление общественной поляризации.
— Чем обусловлена инициатива Саломе Зурабишвили о примирении властей с оппозицией? Это желание президента или очередная директива Запада?
— Это решение Вашингтона и Брюсселя. Что касается того, насколько Зурабишвили независимо принимает подобные решения и прибегает к данным инициативам, то я лично знаю президента, мы вместе с ней в течение многих лет (еще до ее президентства) боролись против режима Михаила Саакашвили: проводили протестные акции, встречались с разными политиками. На тот момент у нее была иная политика, иные взгляды. Тогда Зурабишвили считала, что примирение с оппозицией недопустимо, Саакашвили и его сподвижники должны нести уголовную ответственность за преступления, которые они совершили против государства и граждан Грузии. Буквально месяц назад Зурабишвили заявляла, что никакого примирения с оппозицией не будет, а сейчас директива Запада оказалась более весомой. О каком примирении может идти речь, когда народ пострадал от режима Саакашвили? Это равносильно тому, если бы после Второй мировой войны кто-то стал бы мириться с Гитлером и эсэсовцами.
— Сегодня Вашингтон и Брюссель открыто декларируют принцип открытых дверей НАТО для Грузии. Это миф, с помощью которого Запад лишь пытается подразнить Россию, или реальность?
— Это не миф. Сегодня Турция в какой-то степени стала ненадежным партнером НАТО. Реджеп Эрдоган придерживается своей политики. Соответственно, на Западе прекрасно понимают, что Азербайджан на Кавказе осуществляет свою политику, которая не является враждебной по отношению к Кремлю, Армения входит в ОДКБ и тоже не враждует с Россией, несмотря на то, что сегодняшние власти (Армении) укомплектованы соросовскими кадрами. И вот американцы подумали: чтобы не потерять Кавказ полностью, надо еще более активизироваться в Грузии. Грузия сейчас — это точка кипения, плюс грузинская политическая элита полностью финансируется и подконтрольна Америке. Соответственно, Вашингтон нашел самое подходящее время затащить Грузию в НАТО.
— Каковой, на ваш взгляд, будет реакция РФ в случае вступления Грузии в блок НАТО?
— Я думаю, что Россия очень мягко относится к данному вопросу. Я, разумеется, не подталкиваю РФ на какой-то дикий милитаризм, военную конфронтацию с Западом и НАТО, но Москва, руководствуясь нормами международного права, вправе обеспечить свое мирное существование и безопасность. Если американцы обеспечивают свою геополитическую оккупацию за океаном, то почему Россия не может позволить себе и обеспечить свои жизненно важные интересы.
— Многие аналитики поговаривают, что, помимо вовлечения Грузии в орбиту НАТО, Запад продвигает и навязывает Грузии свои «ценности». Например, пытается устроить раскол в ГПЦ (как в УПЦ на Украине), внедряет свои стандарты, касающиеся проведения флешмобов ЛГБТ, насаждает наркоманию, понимая при этом, что все это порождает волну протестных акций со стороны грузинского населения. Какова цель?
— Это очень большая опасность. Сознательно меняется мышление в грузинском обществе, которое контролируется идеологической же частью Запада. Самое важное тут заключается в том, что в Грузии не существует противовеса. Нет консолидированного центра или блока, который бы отстаивал права большинства традиционных грузин. Все партии, которые называют себя пророссийскими, прогрузинскими или декларируют антизападные направления, они все равно контролируются западными же спецслужбами. Все те нашумевшие акции, которые проходили в стране, — это не заслуга какой-то отдельной политической партии — это заслуга исключительно грузинского народа.
— Означает ли поход Саломе Зурабишвили к католикосу-патриарху Илье II, что она будет действовать в защиту православия в Грузии?
— С патриархом в свое время встречался и Саакашвили. Сейчас встречаются и американцы, и европейцы, но это не значит, что они проявляют хоть какое-то уважение к православию или традициям грузинского народа. Это очередная пиар-акция на уровне флешмоба, чтобы прорекламировать себя. Все это лишь формальность. Что касается отношения Запада к Грузинской церкви, то они ждут, когда не станет патриарха, чтобы после этого взять под свой контроль ГПЦ. Сегодня Грузинская церковь является единственным институтом в Грузии, которой удается хоть как-то сдерживать западную идеологическую экспансию в стране, не идти на признание т. н. автокефальной украинской церкви и (она) пытается восстановить отношения с Россией. Поэтому именно церковь Запад пытается уничтожить и всячески дискредитировать. Роль ГПЦ и патриарха очень велика в современной истории Грузии.
Свежие комментарии