В Народной Республике Бангладеш – одной из самых густонаселенных стран планеты – произошел переворот, который привел к власти политическую оппозицию.
В результате массовых молодежных протестов вместо премьер-министра Шейх Хасины, лидера партии «Авами лиг» («Народная лига»), к власти пришли проамериканские либералы.
Создано временное правительство во главе с Нобелевским лауреатом экономистом Мухаммадом Юнусом.События в бывшей британской Восточной Бенгалии произошли точно по сценарию так называемых цветных революций, которые устраивали в разных частях планеты агенты влияния Запада.
«Лауреат Нобелевской премии мира Мухаммад Юнус, в последние годы живший в Париже, вернулся на родину, в Бангладеш, чтобы возглавить временное правительство страны, после того как прежняя национальная администрация была сметена волной студенческих протестов.
Формально на родину 84-летний профессор Юнус вернулся, чтобы стать главным советником временного правительства Бангладеш, но фактически – в качестве внешнего управляющего новой национальной администрацией.
Именно это было основным требованием протестующих студентов, после того как глава свергнутого правительства Шейх Хасина бежала в Индию и власть в стране фактически перешла к армейскому командованию», – пишет BBC.
На встрече с президентом страны Мохаммадом Шахабуддином и высшими армейскими чинами студенты заявили, что не примут власть военной хунты, и в качестве компромиссной переходной кандидатуры предложили именно Юнуса, которого газетчики давно окрестили «банкиром для бедных».
«Протестующие надеются, что после полутора десятилетий авторитарного правления Хасины ему удастся возродить в стране демократию. Сообщается, что, прибыв в Дакку, Юнус уже встретился с военными и призвал граждан страны к строгой самодисциплине на время переходного периода. Официально он будет приведен к присяге чуть позже», – продолжает BBC.
76-летняя Хасина находилась у власти с 1996 года (с перерывом на период 2001-2008 гг.). Переворот произошел после того, как в январе правящая партия «Авами Лиг» уверенно победила на выборах, а Шейх Хасина возглавила правительство страны в четвёртый раз подряд.
Политический кризис в Бангладеш начался со студенческих протестов в середине июля 2024 года, в первую очередь вызванных спорным решением Верховного суда о восстановлении квот на рабочие места для определенных групп, в том числе 30% для потомков ветеранов освободительной войны 1971 года. Это решение вызвало широкое недовольство среди студентов и молодых специалистов, которые чувствовали, что их социальные возможности, основанные на их былых заслугах, ставятся под угрозу.
Недовольство быстро переросло в более широкие антиправительственные демонстрации, отражающие более глубокие проблемы, такие как экономический кризис и коррупция. Жёсткая реакция правительства на эти протесты, в результате которой погибло более 300 человек и более 20 000 получили ранения, еще больше усилила протестные выступления. Интенсивность и масштаб протестов в конечном итоге вынудили военных вмешаться, что привело к отставке и бегству Хасины из страны.
Шейх Хасина вместе со своей сестрой покинула правительственную резиденцию в Дакке и бежала из страны, на военном вертолете улетев соседнюю Индию, в город Агартала (штат Трипура).
По информации агентства ANI, по прибытии в Индию Шейх Хасина встретилась с советником индийского премьера по нацбезопасности Аджитом Довалом, в то время как сам премьер-министр Нарендра Моди обсудил ситуацию в Бангладеш со своими ключевыми министрами.
В Нью-Дели не сразу, но в итоге признали, что бывший премьер-министр находится «транзитом» в этой стране. При этом первое выступление самой Шейх Хасины было вполне резонансным.
Она, в частности, заявила, что за переворотом стояли США, которым она отказала в размещении военной базы на острове Сен-Мартин.
В интервью The Economic Times Шейх Хасина заявила, что могла бы остаться у власти, если бы отказалась от суверенитета над этим островом, который может позволить США господствовать над Бенгальским заливом.
В любом случае, переворот в Бангладеш имеет серьезные последствия для её соседей, особенно Индии, Китая и Мьянмы.
Индия, имеющая протяженную границу с Бангладеш, кровно заинтересована в стабильности у своего соседа. Между двумя странами сложились прочные двусторонние отношения, особенно при администрации Хасины, тесно сотрудничавшей с правительством Моди по вопросам безопасности и экономики. Переворот потенциально может подорвать это сотрудничество, особенно если новый режим примет другой подход к двусторонним отношениям.
Индия также обеспокоена потенциальной нестабильностью и насилием, перетекающим через границу, что может усугубить проблемы безопасности в ее северо-восточных штатах. Кроме того, политические потрясения в Бангладеш, сопровождающиеся массовыми погромами местной индуистской общины, могут повлиять на индийские инвестиции и экономические интересы в стране.
Участие Китая в делах Бангладеш, особенно в рамках инициативы «Пояс и путь» (BRI), означает, что Пекин внимательно следит за развитием событий. Дакка присоединилась к инициативе BRI в 2016 году, а Китай вложил значительные средства в инфраструктурные проекты в одной из «текстильных столиц мира». Политическая нестабильность может создать риски для этих инвестиций и проектов.
Более того, Китай исторически поддерживал стабильные правительства, которые могут обеспечить завершение проектов BRI. Переходный период в Бангладеш может привести к неопределённости относительно продолжения и безопасности этих проектов.
Политическая нестабильность в Бангладеш также имеет последствия для ее отношений с соседней Мьянмой, особенно в связи с кризисом беженцев рохинджа. Бангладеш принимает более миллиона представителей этого мусульманского меньшинства, бежавших от преследований в Мьянме. Нестабильность в Бангладеш может повлиять на ее способность управлять ситуацией с беженцами и на ее дипломатические обязательства с Мьянмой по репатриации и другим связанным с этим вопросам.
Переворот в Бангладеш, вероятно, будет иметь более широкие региональные последствия в Южной Азии. Политическая нестабильность в Бангладеш может повлиять на динамику региональной безопасности, экономическую стабильность и структуру миграции.
Для России важнейшее значение имеет проект строительства АЭС «Руппур», его текущая стоимость оценивается в 12,65 млрд долл., большую часть из которых составляют кредиты, выданные Москвой. В то же время условия соглашения подразумевают погашение обязательств посредством выплат за произведённую электроэнергию. Таким образом, новое правительство в Дакке едва ли будет заинтересовано в радикальном пересмотре текущего уровня отношений.
В то же время нельзя не признать, что использование Америкой своего старого, но грозного оружия – цветных революций – вновь принесло успех Соединённым Штатам.
Чуть более месяца назад один из лидеров правящей тогда партии Садрул Ахмед Хан в интервью индийскому изданию The Sunday Guardian рассказал, что США готовят переворот в стране. Для этого Вашингтон активно помогал оппозиции в лице Националистической партии (BNP), оттуда не вылезали представители США. Вот эта BNP и раскачала страну.
«Администрация Джо Байдена на протяжении длительного периода последовательно выражала поддержку смене режима в Бангладеш… Во время последних парламентских выборов посол США пытался использовать различные стратегии по свержению правительства во главе с Шейх Хасиной, но безуспешно.
Всего за два месяца до выборов, 28 октября, гражданин США по имени Миан Арафи, советник президента США Джо Байдена, посетил офис Националистической партии Бангладеш (BNP) в Дакке вскоре после жестоких протестов активистов BNP. Этот шаг был расценен как грубая попытка обострить ситуацию и подорвать моральный дух силовиков. До визита в офис BNP этот советник провел несколько встреч в Американском клубе в Дакке. Активисты оппозиции напали на дом главного судьи, подожгли дома и разгромили автомобили. Ситуацию в Дакке в 2023 году можно сравнить с протестами на киевском Майдане (Украина) в 2014 году.
Перед выборами 7 января 2024 года прошли многочисленные встречи между послом США и оппозиционной партией BNP.
В период политических потрясений несколько посланников США встретились с премьер-министром Шейх Хасиной, пытаясь вмешаться во внутренние дела Бангладеш. Однако наш премьер-министр оставался стойким и не пошел на компромисс ни с какими внешними силами. США оказали давление на Бангладеш, чтобы она присоединилась к альянсу Quad, и были сообщения о том, что они предлагали арендовать остров Сен-Мартен. Бангладеш решительно отвергла эти предложения. В июне 2023 года Бангладеш открыто осудила это предложение во время встречи, проведенной Народной лигой и альянсом 14 партий», – рассказал Садрул Ахмед Хан.
По словам политика, США прилагали настойчивые усилия по приобретению острова Сен-Мартен у Бангладеш для создания военно-морской базы.
«В регионе, при всей внешней конспирологичности заявлений Шейх Хасины, им никто не удивился. Видимо, в Южной Азии мало кто сомневается, что американцы вполне могли действовать подобным образом, то предлагая создать американскую базу в Читтагонге, то требуя в свое распоряжение остров Св. Мартина, то вообще планируя откусить кусок от Бангладеш и учредить там подконтрольное им "государство Зо" недалеко от границ с Китаем. И то, что Шейх Хасина начала об этом говорить не сейчас, когда ей выгодно найти виновников собственного свержения за рубежом, а в то время, когда она еще была действующим премьер-министром, добавляет ее словам убедительности», – пишет телеграм-канал Мьянма.
Широкие связи США с оппозицией страны и ошибки правительства Шейх Хасины способствовали свержению правительства, которое защищало национальные интересы страны. Америка все ещё остаётся мощным игроком в сфере «мягкой силы», с помощью которой она продвигает свои интересы в странах-мишенях.
Падение патриотического правительства Бангладеш резко изменило геополитическую ситуацию в регионе с непредсказуемыми на данный момент последствиями.
Владимир Прохватилов
Свежие комментарии