Как Москву из города-трудяги и центра науки превратили в город-паразит

В Москву всегда ехали работать со всей страны. Высокие относительно остальной России заработки привлекали и еще привлекают самых активных и образованных.

Но, к большому сожалению, от прежней Москвы остается все меньше и меньше. Теперь даже коренные москвичи сегодня не могут устроиться на нормальную работу. В городе практически не осталось промышленности и научных институтов, где люди могли бы на применить свои знания и таланты на пользу общества.

В столице большое количество хороших вузов. Но куда идти работать выпускникам после их окончания? А если человек получит среднее профессиональное образование, то где сможет применить своим навыки? Где работать москвичам, если не осталось заводов и фабрик? Получается, что трудиться можно только в многочисленных офисах по продаже чего-нибудь. Но так Москва превращается не только в город, где нельзя нормально трудоустроиться, но и в город-паразит.

Если в столице никто ничего не производит, а только занят перекачиванием денег, то неудивительно, что к москвичам отношение в других регионах страны весьма прохладное. Хотя Москва как раз и могла бы быть и оставаться производственным центром всей России. А не просто финансовым монстром на фоне беднеющей страны.

Председатель Комиссии по науке и промышленности Московской городской думы Леонид Зюганов считает, что столица при правильной политике государства может стать ведущим мировым центром технологического развития:

— У Москвы очень серьезный потенциал с точки зрения научного развития. В столице сейчас осталось 180 НИИ, имеется 1200 различных НПО. Надо понимать, что эти организации дают 35% всех патентов, которые зарегистрированы на территории Российской Федерации. То есть Москва даже сегодня дает треть всех научных достижений России. Но к большому сожалению, вся промышленность, как и наука, и торговая сфера, в Москве очень разрознены. Хотелось бы провести инвентаризацию всех НИОКР, которые есть в Москве. Надо проанализировать все институты, научные коллективы, чтобы понять, что в городе есть конкурентоспособного для мира.

Сейчас наука в городе оторвана от реальной жизни. Если промышленника спросить, почему он не внедряет современные технологии, то он скажет, что надо переоснащать станочную линию. Но при ставке кредитов в 10−11% это просто невозможно сделать. Средняя рентабельность производства в стране сейчас порядка 6%, в очень редких случаях — 7%. Но если кредит стоит 10−11%, то вы никогда не сможете оснастить производство по последнему слову техники.

Можно обратиться к международному опыту. Как в Южной Корее появились монстры вроде Samsung или Hyindai? Правительство республики просто проанализировало все НИОКР в стране, создали государственно-частное партнерство. Доля государства не превышала 40%. Но частный инвестор понимал, что есть поддержка со стороны государства.

В Москве же отсутствует четкое понимание о самом потенциале промышленности и науки. В обрабатывающей сфере раньше трудилось 1 млн 400 тысяч человек, сейчас около 600 тысяч. Производство выводят за черту города. Но главное, в Москве нет государственной программы по поддержке промышленности, которая бы позволила внедрять инновации.

«СП»: — Чем это грозит в перспективе?

— Наш президент постоянно ставит очень амбициозные планы. Скажем, в России надо создать 25 млн новых рабочих мест, защитить малый и средний бизнес. Но как создать 25 млн рабочих мест? Но надо прекрасно понимать, что рабочие места можно создать только на предприятиях, которые будут выпускать конкурентоспособную продукцию. Но для этого надо проанализировать положение дел в науке, в промышленности. Сейчас же в России сырьевая экономика.

Если взять стенограммы выступлений в ООН, то все говорят о переходе к «чистой» энергетике. Очень большие вложения идут в нее. Если посмотреть на деятельность ведущих автомобильных компаний, то практически все переходят на производство электромобилей. В двигатели внутреннего сгорания уже почти никто не вкладывает. То есть у страны максимум есть 10 лет в запасе, чтобы освоить новые технологии. Иначе мы просто превратимся в страну «третьего мира». Но без науки мы не сможем осуществить прорыв. Нам надо выращивать свои высокотехнологичные компании.

«СП»: — И у Москвы есть для этого потенциал?

— Конечно, у столицы огромный потенциал. До сих пор, подчеркну, треть всех изобретений страны делается в Москве. У нас огромное количество вузов самого разного профиля. Но в городе отсутствуют рабочие места для выпускников таких институтов, как «Бауманка», МАИ. Люди идут работать куда угодно, кроме как по своей специальности.

Эксперт Института инновационного развития Денис Зоммер нынешнее положение в научной и производственной сфере Москвы считает катастрофичным:

— Вся проблема тянется из 90-х. Тогда всем было наплевать на науку, на образование. Люди, которые имели по несколько высших образований и кандидатские степени, получали меньше торговцев, которые брали клетчатые сумки и отправлялись за границу за товарами ширпотреба. И этими торговцами стали бывшие врачи, учителя, научные сотрудники. Понятно, что государству просто не были нужны наука, промышленность.

Но сейчас в Москве мы наблюдаем продолжение той самой линии из девяностых. Человек стал рабом рынка, вынужден строить свою жизненную стратегию, исходя из потребностей хозяев жизни. Поэтому все московские крупные промышленные предприятия фактически убиты. Взять, например, Тушинский машиностроительный завод, на котором в свое время собрали легендарный «Буран». Или Научно-производственное объединение «Молния». Или Завод имени Лихачева (ЗИЛ), который пытался до последнего собирать автомобили. И речь тут о государственной политике.

«СП»: — Можно ли изменить ситуацию?

— Можно взять пример других государств. Например, в Сингапуре или Малайзии произошла модернизация. Сегодня в этих странах не просто сборочное производство, это — настоящие лидеры современного наукоемкого производства. Перед нами пример Белоруссии, где в Минске создан Парк высоких технологий, выбившийся в мировые лидеры по производству компьютерных программ. В экономику республики Парк дал уже не один миллиард долларов.

Но в Москве мы видим, как на месте старых предприятий сооружаются многоэтажные «человейники» или уже никому не нужные торговые центры. Москва превращается в один сплошной офис. Даже по концепции развития города 1930-х годов, Москва должна была стать городом-садом, городом науки и городом производства. Жилые дома строились вокруг научных институтов и предприятий. Но сегодня мы видим, что миллиарды вкладываются в новую плитку и асфальт, а не в реальную экономику города.

Конечно, у столицы огромный потенциал. Но для его реализации нужна политическая воля, которой нет.