Демографию в РФ поправят заключенные?

Снижение рождаемости в России побуждает государственных мужей изобретать все новые и новые способы решения проблемы. Улучшить демографическую ситуацию в стране можно за счет женщин, которые отбывают наказания в российских тюрьмах, считает депутат Госдумы Валерий Селезнев.

«Многие из этих женщин способны родить детей. Государство может предложить им своеобразную сделку, при которой женщине прерывается срок отбывания наказания и в случае, если она за время такого „отпуска“ родила, остаток срока аннулируется», — предложил политик. Интересно…

Креативный подход депутатов можно развить. Почему бы государству не вывозить из постсоветских республик женщин с детьми и беременных в обмен на российское гражданство и обустройство в России?

Более дешевый вариант — оплачивать им суррогатное материнство, забирая потом детей.

Тут есть простор для творческих споров. Годятся любые дети или только определенных национальностей? Важнее в принципе наполнить страну людьми, рабочими руками, и будь что будет, или это следует делать соблюдая этнический баланс, а значит поддерживая социальный мир?

А можно еще всерьез вложиться в науку и создать, наконец, искусственный репродуктивный механизм, аналогичный женскому, и клепать детей в необходимом количестве от отцов-граждан РФ. Издержки и социальная нагрузка — минимальны, а политико-демографический эффект будет велик.

Вся эта дичь озвучивается не от хорошей жизни, конечно. Число родившихся за девять месяцев 2023 года снизилось на 3,2% - до 953,2 тысяч детей с 984,8 тысяч за январь-сентябрь прошлого года. Спад рождаемости охватил 78 из 85 субъектов РФ, а в некоторых проценты падения стали двузначными.

Постсоветский максимум рождений — 1,942 млн — пришелся на 2014 год. С тех пор снижение: 1,94 млн в 2015-м, 1,888 млн в 2016-м, 1,69 млн в 2017-м, 1,604 млн в 2018-м, 1,481 млн в 2019-м, 1,436 млн в 2020-м, 1,398 млн в 2021-м, 1,304 млн в 2022-м. Текущий год не завершился, но итог уже ясен.

Прогноз, увы, тоже не утешителен. Если в стране ничего всерьез не изменится, к 2030 году население России без учета новых регионов может сократиться на 3,2 млн человек, считает Росстат. А еще перед началом пандемии там называли цифру 2,1 млн. То есть ухудшается и реальность, и прогноз.

Дошло уже до того, что рожать больше детей русских людей призывает чеченец Апты Алаутдинов. Мол, если вы, русские, государствообразующий народ, не начнете плодиться и размножаться энергичнее, территорию нашей богатой страны не удержать. Отберут те, кого больше и кто сильнее.

«Слово «семья» означает «семь я», то есть отец, мать и пятеро детей, провел ликбез командир спецназа «Ахмат». Поэтому русские должны рожать минимум по пять детей. И как с этим спорить? Северный Кавказ остается единственным регионом в стране, где с демографией всё более-менее в порядке.

Домострой без детей

Удручающие картины будущего вынуждают политиков активнее делиться своим видением проблемы, предлагая те или иные способы ее решения. Общественная дискуссия прежде, чем резко переложить куда-то руль, необходима, ведь речь идет о физическом выживании народа и страны.

Ориентация девушек на высшее образование и карьеру, приводит к тому, что в целое «поколение 40-летних несчастных женщин», теряет понимание, «что такое домашний очаг», а детородная функция упускается. Такое мнение высказала недавно член Совфеда Маргарита Павлова.

«Я думаю, что следующим заявлением может быть предложение вернуть Домострой», — парировал первый зампред комитета ГД по науке и высшему образованию Олег Смолин. Девушки должны иметь возможность реализоваться и в работе, и в семье. Так, в СССР более половины студентов — девушки.

Многие обратили внимание, что сама сенатор — молодая эффектная женщина, имеющая и детей, и высшее образование. Так в чем же дело? Почему другим так нельзя? Конспирологическая версия: верхи хотели бы закрепить свое высокое социальное положение, ограничивая всех остальных.

Похоже на пресловутый циркуляр «о кухаркиных детях», подписанный в стремлении освободить гимназии от детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей", коим, по мнению чинуш XIX века не следует стремиться к среднему и высшему образованию.

Тема абортов и вовсе раскрыла бездну… Отказ региональных частных клиник проводить прерывание беременности выглядит странно. Разумнее начать с запрета абортов по полису ОМС. Не должно государство одной рукой ратовать за рождение детей, а другой избавляться от них за счет бюджета.

Или это пролог к полному запрету абортов? Однако, эта проблема у нас скорее надуманная. Годы просвещения сделали своё. Теперь нежелательной беременности избегают с помощью контрацепции. Не зря число абортов сократилось в разы. Нужно ли бездумно давить там, где и так всё сносно?

Чувствуется стремление поднять деторождение через возврат к традиционным общественным формам. Это значит, вот-вот найдется тот, кто первым заявит о необходимости отмены пенсий. Что это-де за пережиток? Граждане будут вынуждены рожать детей в надежде на их поддержку в старости.

Завершить переход в прошлое можно массовым переездом из городов в села. Просторный дом на своей земле, усадьба, работа в поле, здоровая пища и как следствие — десяток ребятишек мал мала меньше. Идеал традиционалистов, по своему прекрасный, но, увы, на практике вряд ли осуществимый.

Даже сейчас, в эпоху интернета, городскую квартиру и работу в опостылевшем офисе на сельскую избу и трактор меняют в основном фрики из числа интеллигенции, да и то не надолго, пока не наиграются (в мультфильме «Простоквашино» дядя Федор в итоге вернулся в город, бросив Шарика и Матроскина).

Добровольного и массового переселения в деревню уже не случится. Фарш нельзя провернуть назад. А насильственные социальные эксперименты неэффективны. В XX веке это доказал Пол Пот. Его искренний реформаторский порыв закончился гибелью трети населения Кампучии, но и только.

«Нас должно быть больше»

Похоже, решать демографическую проблему придется менее грубыми и может быть даже банальными методами. Например, можно снизить брачный возраст. Когда у нас в стране он составлял 15 лет для жениха и 13 лет для невесты. Если без экстремизма, то 16 лет вполне подходит.

Молодым людям известно, чего надо. Да и рожают они охотнее, не думая особо о том, что «нельзя плодить нищету». Как правило, это подход окостеневших в жизненных бурях родителей. Сначала отговорят, а потом заводят противоположную песню про «часики тикают». Сами не знают, чего хотят.

Вообще, с социальным эгоизмом, культивируемым в последние 30 лет, пора заканчивать. Стремление во всем тянуть одеяло на себя, сказывается на всем, в том числе на демографии. Детей должны поднимать и воспитывать пары, отец и мать, а не грустные одиночки. Стране нужен климат альтруизма.

Это напрямую касается правящего класса, ибо он задает тон. Если с утра до вечера твердить, что каждый сам за себя, никто никому ничего не должен (тем более, «государство не просило вас рожать»), человек человеку — волк и т. п. мантры дикого капитализма, демографической каши не сваришь.

И конечно надо подкреплять благие пожелания действенной материальной поддержкой деторождения. Появление ребенка должно приводить не к снижению, а к повышению уровня жизни семьи. В первую очередь помочь молодым парам решить свой жилищный вопрос.

Выдать полутора сотне миллионов человек по бесплатной квартире, как это сделали при Брежневе, наверное, не выйдет. Но строительство жилья в малых городах, расширение льготной ипотеки на вторичку, регрессивная ставка по ипотеке для многодетных семей — годные меры.

Нужна модернизация материнского капитала. В свое время выплаты мощно поддержали деторождение, но теперь этот стимул стагнирует. Требуется внедрение прогрессивной модели маткапитала исходя из принципа «больше детей — больше поддержки». Желаете разбогатеть? В койку!

Среди фискальных мер, освобождение многодетных семей от уплаты подоходного налога (пока НДФЛ платят даже бедные) и страховых взносов с материальной помощи компаний сотрудникам с детьми, расширение налоговых вычетов на детей, снятие ограничений по страховому стажу в декрете.

Если работать, система мер даст свой эффект. Тем более, что Путин назвал демографию первоочередной задачей госуправления еще прошлым летом. «У нас должно быть больше людей, и они должны быть здоровые», — поставил задачу президент. Приступить к исполнению. Времени на раскачку нет.