В восточной сирийской провинции Дейр-эз-Зор 6 августа после некоторого затишья возобновились столкновения между Сирийскими демократическими силами (СДС) и ополчениями ряда местных арабских племён, действующими при поддержке проиранских ополченцев и лояльных Дамаску отрядов «Национальной обороны».
Согласно сообщению СДС в социальных сетях утром 8 августа, они ответили «боевикам режима и наёмникам национальной обороны», обстрелявшим поселения Дахла.
По информации главы подконтрольных СДС Сил внутренней безопасности (АСАИШ), подкрепление, включая тяжелое вооружение, прибыло из провинций Камышлы и Хасеке. СДС мобилизовали своих людей в районе Аль-Маамель, где расположены гражданские советы политического крыла СДС в виде Автономной администрации Северной и Восточной Сирии (AANES). В рамках военного усиления созданы новые укрепления в поселениях Хаджин, Басира, на Восточном берегу Евфрата и т.д.
СДС пафосно возлагают ответственность за нападение на их позиции в Дейр-Эз-Зоре на «режим Асада», заявляя, что Дейр-эз-Зор подвергся «вероломному и трусливому» нападению со стороны «сил режима Дамаска и их остатков, связанных с внешними силами», в результате которого «погибло много ни в чем не повинных мирных жителей и другие получили серьёзные ранения».
В СДС осудили нападения, возложив ответственность за него на «власти Дамаска» (включая, в частности, главу главного разведывательного управления сирийской армии Хусама Луку), предупреждая их об ухудшении ситуации с безопасностью в регионе. Арабские ополченцы при поддержке отрядов сирийской армии заняли позиции в поселениях Абу Хамам, Абу Хардуб и Дибан, Шайтат Кишкие, вошли в Гараниж и Аль-Бусейру. Столкновения также произошли в Сабха, Басире и Абу-Хардубе. Судя по экспрессивным высказываниям ряда предводителей «Племенной армии», они настроены весьма решительно и намерены освободить свои земли от «кандильских ополченцев» (под которыми подразумеваются боевики СДС).
Один из шейхов племени Аль-Акидат и лидер племенного ополчения Аль-Хафл, обвиняется противниками в связях с «сирийским режимом», однако дело, конечно, не только и не столько в этом. По мере усиления позиций поддерживаемых американцами СДС традиционные арабо-курдские противоречия в этом регионе Ближнего Востока лишь обострялись. Обещания курдского командующего СДС Мазлума Абди расследовать факты ущемления арабского населения канули втуне. Со своей стороны, Иран стремится заручиться лояльностью арабских племенных лидеров, дабы укрепить свои позиции на восточном берегу Евфрата. Местными СМИ публикуются видеоролики, свидетельствующие, как утверждается, об участии в боях в районе Дибан лидера проиранского ополчения в Дейр-эз-Зоре, известного как «Движение сынов Джазиры и Евфрата», некоего Хашема аль-Саттама («Абу Бассам»).
Таким образом, речь может идти о скоординированных в той или иной мере действиях «прокси»-сил Дамаска и Тегерана, опирающихся на богатую почву местного недовольства. Взаимные обстрелы между западным (просирийские и проиранские силы) и восточным (СДС) берегам Евфрата спорадически продолжаются практически всё время после оформления этой шаткой линии разграничения. В августе 2023 года по восточным и северным сельским районам Дейр-эз-Зора прокатились вооруженные столкновения между боевиков Военного совета Дейр-эз-Зора при поддержке бойцов арабских племён во главе с Ибрагимом аль-Хафлем) с одной стороны и СДС с другой. Сигналом к очередной эскалации стал арест главы вскоре исчезнувшее с местной сцены Военного совета Дейр-эз-Зора Ахмеда аль-Хабиля (Абу Хавла). В то же время пламенные арабские ополчения, продолжают действовать, причём, как упоминалось выше, весьма успешно, что признаётся и американскими военспецами. «Боевики племен превратились в полноценное движение сопротивления, которое получает очевидную поддержку сирийского режима и его иранских союзников на западном берегу реки Евфрат, где бойцы сопротивления пополняют запасы, перевооружаются и получают возможность совершать атаки», – отмечается в опубликованном ещё в начале года исследовании Управления генерального инспектора при Пентагоне.
Нынешние столкновения развернулись на фоне объявленной AANES амнистии, по которой в течение двух последних недель из тюрем в Хасеке, Камышлы, Ракке и Манбидже вышло более 1100 человек (ещё 400 заключённых выйдут на свободу досрочно). В реляциях курдской администрации отмечалось, что освобождены были «те, кто не запятнал свои руки кровью невинных», и что амнистию объявили «в ответ на требования шейхов и видных представителей племен Северной и Восточной Сирии, выдвинутые во время Второго форума сирийских кланов и компонентов, состоявшегося 25 мая» в Эль-Шейхе. Согласно данным местных СМИ, некоторые из амнистированных содержались под стражей в течение семи и более лет. В частности, соратник вышеупомянутого Абу Хавлы, а также трое боевиков Курдского национального совета (ENKS), были освобождены по требованию представителей местных курдских племен в ходе встречи с командующим СДС Мазлумом Абди (именно их арест и запустил очередную волну столкновений).
Сложно доподлинно судить о том, сколько адептов запрещённой в России террористической группировки «Исламское государство» вышло на свободу. Расчёты некоторых международных организаций позволяют предположить, что таковых может оказаться достаточно много, и, вероятно, активизировавшиеся оппоненты СДС видят опасность и с этой стороны. В ходе недавнего заседания СБ ООН на проблему в очередной раз обратил внимание первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский:
«Отдельные государства занимаются политизацией антитеррористической повестки. Двойные стандарты в борьбе с терроризмом, вмешательство под этим предлогом во внутренние дела суверенных государств уже успели стать визитной карточкой стран Запада, не гнушающихся использовать в своих геополитических целях даже международные террористические организации. Ручные террористы дестабилизируют обстановку в развивающихся странах, после чего Запад под предлогом якобы борьбы с ними переходит к апробированной тактике разрушения государственности для разворовывания природных и человеческих ресурсов».
В качестве одного из примеров дипломат привёл как раз ситуацию в Сирии, где боевики «ИГ» наращивают свою активность, процветая «именно в тех регионах, которые незаконно захватили и оккупируют американские военные. Военные базы США, размещённые в Сирии в результате агрессии Запада против этой страны, используются в том числе для выкачивания и контрабанды сирийской нефти, проще говоря – для её воровства. Вокруг них образовываются настоящие террористические гетто».
«Если Дамаск всё же начнёт операцию против курдов с решительными целям, значит именно такой сценарий согласовывался в ходе недавних переговоров Башара Асада и Владимира Путина (сирийский президент недавно дважды приезжал в Москву), – рассуждает телеграм-канал Пинта разума. – Также именно его, по всей видимости, на днях обсуждал Сергей Шойгу с иранским политическим руководством. Скорее всего, Турция тоже в курсе происходящих процессов, и они укладываются в рамки предложений Реджепа Эрдогана по нормализации турецко-сирийских отношений. Ведь если Дамаску удастся решить проблему курдов на Левобережье Евфрата, то Соединённые Штаты уйдут с сирийской территории, а курдский вопрос смогут решить напрямую Асад и Эрдоган».
Со своей стороны, американские оккупационные силы в Заевфратье поддерживают своих сателлитов из СДС авиационными ударами по позициям их противников. Те, впрочем, в долгу не остаются: в ночь на 10 августа атаке беспилотников-«камикадзе» подверглась база Пентагона близ нефтяного месторождения Румейлан на северо-востоке Сирии. Близкий к Оси сопротивления ливанский телеканал «Аль-Маядин» характеризует текущие столкновения «операцией по освобождению оккупированных США территорий», отмечая сохраняющийся контроль СЩША и СДС над энергетическими ресурсами северо-востока Сирии. Как утверждает телеканал, американские военнослужащие открыли огонь по бойцам племенных формирований и даже использовал боевую авиацию, что привело к временному снижению интенсивности обстрелов из-за существенного дисбаланса в военных возможностях. Вместе с тем, как заявляют местные источники, восстание является «формой народного сопротивления присутствию США», и столкновения будут продолжаться до вывода пентагоновского контингента и вплоть до создания условий в рамках AANES для равного доступа местных этноплеменных групп к механизму принятия решений. Думается, едва ли это когда-нибудь произойдёт, тем более в условиях частичной внешней оккупации и всегда останутся недовольные, готовые отстаивать свои права вооружённой силой.
На фоне многочисленных сценариев возможного военного противостояния в регионе не прекращаются налёты ВВС Израиля на различные районы арабской республики. Ситуация на Ближнем Востоке напряжённая и нужно быть готовыми ко всем вариантам, отметил в недавнем интервью телеканалу «Беларусь 1» министр иностранных дел САР Фейсал Микдад: «Возможны любые варианты, все вероятности, как говорят, на столе. Мы должны быть готовы ко всем вариантам». Напомним, в начале августа Пентагон объявил о планах развёртывания на Ближнем Востоке дополнительных истребителей и военных кораблей ВМС в преддверии ожидаемого ответа Ирана на террористические вызовы со стороны Израиля, способного стать подходящим поводом для развязывания режимом Нетаньяху уже полномасштабной агрессии против Исламской Республики с вовлечением американских и иных союзников и партнёров.
Александр Григорьев
Свежие комментарии