На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 314 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Дунаев
    Автор, когда, откуда, и на каком "немецком самолёте" якобы "улетел" из плена Владимир Чипков?Побег Владимира М...
  • Владимир Алтайцев
    ☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️👿👿👿👿👿👿👿Автор, непонятно  из какой помойки и булькающий,   из-за своей ненависти ...Победители, патри...
  • Юрий Астахов
    Цже более 15 лет очевидно, что нашу госдуму необходимо разогнать, но президент, видимо, этого не видитГосдума простила ...

Новые учебники истории России — полный курс дезинформации

Авгиевы конюшни «достоверных» описаний нашего прошлого от навоза никто не чистил

На фото: первые дни Февральской буржуазно-демократической революции, 1917
На фото: первые дни Февральской буржуазно-демократической революции, 1917 (Фото: ТАСС)

Российской истории, столь натерпевшейся от прихотей царей и генсеков, грозит новая беда — «линейка» единых учебников истории. В ней всё наоборот.

Жили русские люди 800 лет и не ведали, что у них было «иго Золотой Орды». Ни Калита, ни Иван III, ни его свирепый внук не знали термина «иго» и что такое «Золотая Орда». За них это через три столетия выдумали историки для собственного удобства, как метки в их опусах. Так появились Золотая Орда, Киевская Русь, «древний боярский род» т.д. Ну, а сейчас наши умники объединили «иго» и «Золотую Орду».

Казалось бы, наоборот, надо оба термина потихоньку задвигать и «называть кошку кошкой». Возьмем, к примеру, «владычество татар над северо-западными русскими княжествами». А причём тут вся Русь? Например, Господин Великий Новгород и Смоленское княжество никогда не контролировались татарами. Новгород нерегулярно платил дань, точнее, «отступное», но не татарским ханам, а московским рэкетирам. Есть настроение у московского князя Ивана или там Димитрия «наехать» на Новгород — плати.

Задерётся Васенька с родственниками, начнёт им глазки выкалывать, потом и самого хулиганы зрения лишат. В результате Новгород десятилетиями никому ничего не платит. А Смоленск отродясь ни Москве, ни Сараю дань не платил, за исключением нескольких лет правления татарского ставленника Федора Чёрмного.

А на Господин Великий Новгород и Смоленск татарские тёмники ходили только в сопровождении московских воевод. И кто кого наводил на эти города — вопрос весьма спорный. Во всяком случае, до 1478 года московско-татарскому войску ни разу не удалось захватить ни Новгород, ни Смоленск.

Любопытно, кому пришла идея объединить три совершенно различных события — Февральскую революцию, Октябрьскую революцию и Гражданскую войну в Великую Российскую революцию?

Если в 1905—1907 годах революция была по всей стране, буквально от Кронштадта до Владивостока и от Севастополя до Свеаборга, то в феврале 1917 года имели место опереточные беспорядки лишь в одной точке империи — в Петрограде, а реально переворот осуществился в Ставке путем генеральского референдума, когда все командующие фронтами и флотами высказались за отречение императора.

Результатом Февральского переворота стало возникновение хаоса в России. Армия и флот потеряли боеспособность, резко уменьшилось производство, усилились перебои в работе транспорта и снабжении городов продовольствием. С июня по октябрь 1917 года сгорело на порядок больше помещичьих усадеб, чем при Разине и Пугачёве, вместе взятых.

На местах объявилось три-четыре власти: власть временного правительства, власть командования военного округа, власть Советов рабочих и солдатских депутатов, ну а на окраинах — ещё и власть националистов, разных там курултаев, сеймов, рад и т. д.

Даже если бы в сентябре 1917 года лидеры большевиков укатили обратно в Швейцарию, США или сибирскую ссылку, падение временного правительства и Гражданская война были бы неизбежны.

А кто начал Гражданскую войну? Увы, не большевики и не белогвардейцы, а сепаратисты. Уже в 1915—1916 годах по городам Франции, Германии и Австро-Венгрии маршировали ударные части Гражданской войны: польские легионы французского и германского формирования, финские егеря, сичевые стрельцы и прочая. К 25 октября 1917 года на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, Финляндии, Крыму, Закавказье и т. д. под ружьём у сепаратистов состояло не менее миллиона штыков и сабель.

В «Концепции» русской истории велено заменить термин «белогвардейцы» («белое движение») на совершенно непонятное — «антибольшевистские силы» (АС).

Любопытно, входила ли в АС повстанческая армия батьки Махно? Или воинство гетмана Скоропадского?

А как насчёт добровольческой армии князя Авалова численностью около 60 тысяч человек? Кстати, в ней служил капитаном пока ещё неизвестный Гейнц Гудериан. Идеология Берманта-Авалова была близка к фашистской. И позднее в эмиграции в Германии он создал русскую фашистскую партию. Но воевать с красными Авалов, несмотря на все призывы Юденича, не пожелал, а дрался в 1919 году с латышскими сепаратистами и англо-французскими интервентами. Его куда, в АС или в большевики прикажете записать?

Авторы концепции ввели термин «сталинский (советский) путь модернизации России». А что, был ещё какой-нибудь путь? Святая правда! Сотни профессоров и приват-доцентов исписали горы бумаги, «как нам обустроить Россию». Только использовались эти опусы исключительно в отхожем месте. А у белых вождей с идеологией была напряжёнка — «Вот возьмём Москву, повесим большевиков и ещё кой-кого из инородцев на фонарных столбах, тогда и подумаем, что делать».

А, может, вообще идея «единого школьного учебника» дурная? Вначале Ньютон опубликовал три своих закона, а только потом их ввели в школьные учебники.

А, может, следует написать подробные официальные труды по времени Александра Невского, Петра Великого, Александра II, Сталина, Брежнева, а уж потом на их базе создать университетские учебники истории? А затем уж, адаптируя вузовские учебники, взяться за написание школьных.

Ах, это займет десятки лет?! Недели! Если за это сядут грамотные и порядочные специалисты. Сейчас XXI век, и не надо ждать, пока типографии отпечатают роскошные фолианты. На следующий день после окончания труда он может появиться в Интернете и на миллионах дисков. Далее — обсуждения, внесения корректив специальной объективной комиссией, и опять на следующий день — в Интернет.

Главное — писать правду, одну только правду, но только с патриотических позиций. Была у нас опричнина, а у них — инквизиция, Варфоломеевская ночь, герцог Альба в Нидерландах, Елизавета Кровавая в Англии.

Голод в 1933 году в СССР был организован большевиками? А как Сталин ухитрился организовать голод в 1896 году в России и в том же 1933 году — в Западных Украине и Белоруссии?

Поражения 1941 года? Да ещё какие! Но в Смоленске уличные бои шли больше месяца. Зато Вермахту потребовалось две недели, чтобы разгромить двухмиллионную польскую армию, и четыре недели, чтобы капитулировали армии Голландии, Бельгии и Франции. А английская армия, бросив вооружение, драпанула в Дюнкерке через Ла-Манш.

Были ли депортации целых народов в СССР? Депортаций не было — в другие страны никого не выселяли. Имели место принудительные переселения крымских татар, чеченцев и др. Но по сравнению с тем, как вели депортации мирного германского населения в 1945—1947 годах Польша и Чехословакия, переселения «репрессированных народов» можно сравнить с туристической прогулкой.

Применяя современные теоретические «либеральные» ценности к другим эпохам, можно сделать чудовище из любого политического деятеля. Те же мушкетеры Дюма по современным понятиям — бандиты, вымогатели, альфонсы и алкоголики.

P.S. Закончив статью, я включил телевизор. Там говорилось о подготовке к празднованию 80-летия «окончательного снятия блокады Ленинграда», уничтожения «немецкого кольца» и т. д. Действительно, в ходе Ленинградско-Новгородской наступательной операции (так сейчас называют Первый Сталинский удар) наши войска с 4 января по 1 марта 1944 года отбросили части Вермахта на 120−180 км от первоначальных позиций под Ленинградом.

Но вот я раскрываю секретную «Хронику боевых действий Балтийского флота», и там ни один день с начала марта по июнь 1944 года не обходится без контрбатарейной стрельбы кораблей Балтийского флота, фортов Кронштадта и железнодорожной артиллерии. Причём по интенсивности эти стрельбы не уступали 1941−1942 годам. По кому же они стреляли? По немцам, окопавшимся под Нарвой?

Увы, северный сектор блокадного кольца осталась нетронутый, и оттуда на Кронштадт, Ольгино, Лисий Нос и другие районы Ленинграда летели тяжёлые снаряды. И вот тогда артиллеристы получали приказ…

Лишь 9 июня 1944 года началось окончательное снятие блокады Ленинграда. По финским войскам ударили сотни батарей тяжёлых орудий Ленинградского фронта, Балтийского флота, включая корабли, форты, железнодорожные установки и 406−180-мм установки Научно-исследовательского морского артиллерийского полигона. В наступление пошли 31 дивизия, 6 бригад и 4 укреплённых района.

А 17 июня 1944 года 180-мм железнодорожные установки уже громили Выборг. Финны очень надеялись на англичан, и вот 20 июня в Выборг ворвались тяжёлые танки «Черчилль». Но к великому разочарованию финнов на них были красные звезды.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх