На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 279 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алексей Попов
    Так и не сказано кто их убрал, когда правда всплывёт?Музыканты, которы...
  • Алекс Сэм
    Авиакатастрофа да? Да обнулили их либо ФСБ либо ГРУМузыканты, которы...
  • Михалыч
    В капиталистическом мире, а мы вошли в него с наихудшей формой воровского капитализма, последнее время доминируют либ...Рухнувший мост в ...

Минприроды хочет разрешить загрязнение Байкала ртутью.

Vladimir KouprinЧто же вы творите, люди?! Обращаюсь не к дебилам.

Нормы по сбросам в озеро и питающие его реки могут повысить в 13 раз.

Чиновники Минприроды предложили разрешить загрязнение Байкала ртутью и другими веществами путём резкого повышения допустимых норм сбросов в само озеро и питающие его реки. В частности, нормативы по содержанию взвешенных веществ в сбросах могут быть ослаблены в 1,6 раза, железа — в десять раз, хрома — в 1,3 раза, ртути — в 13 раз, анионных поверхностно-активных веществ (АСПАВ) — в два раза и адсорбируемых галогенорганических соединений (АОХ) — в 200 раз.

Кроме того, поправки предусматривают изменение концентраций веществ, разрешенных для сброса в центральной и буферной экологических зонах Байкала. Требования по АОХ предлагается смягчить в три раза, по АСПАВ — в 1,5 раза. В Минприроды отметили, что действующие сейчас нормы тяжело соблюдать из-за невозможности точных измерений.

Заброшенное поселение на берегу Байкала. Фото: Александр: rtraveler.ru/community/user/228187/

В ведомстве также заверили, что в новом приказе есть строгие требования к очистке сточных вод, а разрабатывался он с учетом мнений специалистов Российской академии наук (РАН). Впрочем, в самой РАН отметили, что мнения ученых по вопросу изменения норм сбросов в Байкал разделились.

Часть из них пришла к выводу, что смягчение требований поставит под угрозу экосистему озера, поэтому заключение академии было принято в качестве общей позиции. Но несмотря на это, президент РАН Александр Сергеев отправил в Минприроды уже неактуальное на тот момент письмо, в котором ученые поддержали идею ведомства. Предположительно, это было сделано по ошибке. Впрочем, чиновники не намерены прояснять ситуацию с письмами.

«В научной среде часто бывают разногласия по тем или иным вопросам. Минприроды России обратилось за экспертной поддержкой к президенту РАН и получило экспертное заключение, подписанное президентом Российской академии наук», — заявили в ведомстве.

Источник: https://rtraveler.ru/ekologiya...

P.S. К. Заодно ознакомьтесь и с этой информацией:

Темные воды: какую опасность несут в себе фильтраты с мусорных полигонов?

В.К. Удивляет причина, которую обозначили чиновники в оправдание совершаемого ими преступления. Если что-то невозможно точно измерить, то как они определяют те величины, на которые собираются разрешить выбросы?

Говоря другими словами, после этого разрешения выбросы будут сколь-угодно значительными и совершенно не контролируемыми.

Говоря ещё проще, при всех реляциях о сохранении экологического пространства, эти, как их назвать не знаю, уничтожают природу.

Граждане, я неоднократно и подробно писал о том, что мы сами определяем свою судьбу. Однако похоже, мало кто внял мои словам. И это ваш выбор: пока вы будете производить исключительно дерьмо, в дерьме вы и будете жить и воздастся вам по делам вашим, несмотря на всё ваше накопленное бабло. Ведь это ваш выбор.

Меня не перестаёт несказанно удивлять такое тупое якобы величие безрассудства.

Ведь что полагает образ и подобие? Полагает Творение. Если вы в своём выборе определили дерьмо, то дерьмом вы и будете и именно в отношении себя, а не окружения, несмотря на все ваши фантазии.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх