На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 366 подписчиков

Свежие комментарии

  • Леонид
    Та и пёс с ними! Вы про наших напишите. Как у наших исчезли миллионы. Или неудобно?В Пентагоне исчез...
  • Evgenija Palette
    Да ты никакая не КОРОЛЕВА... ( дух она украинский поддерживает)...  ТЫ - ПОРЫВАЙ, ПИДОПРИГОРА, БРЕХЕНЬКА, да коротень...Этот цирк пора за...
  • Evgenija Palette
    ПРАВИЛЬНО, ЯНА. И поставить, наконец, закономерный вопрос этим хохмачам (Королевой и Глушко) - ДО КАКИХ ПОР ЭТА КИКИМ...Этот цирк пора за...

В США хотят сделать членство в НАТО ещё более обременительным для ЕС

В США хотят сделать членство в НАТО ещё более обременительным для ЕС
Фото: NIDS/NATO Multimedia Library

Спасти НАТО


Об этом в статье «Альянсы США: решающие факторы в противостоянии великих держав», опубликованной в сборнике «2021 Индекс военной мощи США», пишет американский политолог Эндрю Михта. Михта признаёт, что военный потенциал альянса, а также его привлекательность для стран Евросоюза снизилась в последние годы, в том числе в связи с воссоединением Крыма с РФ.

Он пишет следующее:

…Военный потенциал НАТО, включая силы, развёрнутые США в Европе, стал бледной тенью некогда грозных армий. Кроме того, логистическая инфраструктура НАТО деградировала до такой степени, что даже проведение совместных учений умеренного масштаба стало проблематичным… В дополнение к тому, что силы НАТО не адекватны поставленным задачам, ещё более серьёзной проблемой может стать нарушение политического консенсуса внутри альянса в отношении всеобъемлющей стратегической угрозы.

Эндрю Михта считает, что истинное значение «стратегической угрозы» – претензий РФ на территории Восточной Европы и даже Норвегии, хорошо понимают в странах, непосредственно граничащих с Россией, в то время как в Германии или Франции эта угроза всё чаще воспринимается как иллюзорная. Несмотря на существующие проблемы, политолог считает, что странам Евросоюза необходимо не только увеличить свои взносы в бюджет НАТО минимум до 2 % от ВВП, но и всерьёз заняться собственными вооружёнными силами.

Прямой шантаж


Эндрю Михта утверждает:

НАТО нужно не «разделение бремени», а его «делегирование» – термин, который я использую, чтобы объяснить, что наилучшей стратегией защиты трансатлантического сообщества является адекватное финансирование европейскими членами собственной обороны. Это необходимо для того, чтобы ЕС, если придётся, при поддержке советников США и под защитой американского ядерного потенциала, смог сдерживать или даже отразить натиск России в том случае, если США будут вовлечены в конфликт в Тихом или Индийском океане.

Эксперт уверен, что в случае агрессии Пекина против союзников США – Японии, Южной Кореи или Австралии, а также в случае других вероятных кризисов, которые потребуют военного вмешательства США, Вашингтон будет вынужден задействовать все свои ресурсы, так что помощь ЕС будет косвенной. При этом Михта считает вероятным, что в случае конфликта США с КНР Россия незамедлительно воспользуется ситуацией для того, чтобы захватить бывшие восточноевропейские сателлиты.

Чем ответит Евросоюз на этот незамысловатый шантаж и очередные требования увеличить военные расходы, пока неизвестно. Однако учитывая экономический кризис и проблемы с утверждением бюджета ЕС на 2021 год, едва ли в Старой Европе встретят подобные заявления с восторгом.
Автор:
Егор Махов
Включить звук
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх