Ставка руководства Украины на военную победу. Горячечный бред или холодный расчет

На электронных страницах «ВО» неоднократно публиковались высказывания различных представителей украинского истеблишмента о перспективах переговоров с Российской Федерацией. Удивительно, но факт – подавляющее большинство заметных в медийном пространстве фигур собираются вести эти переговоры с позиции победителей. То есть после того, как доблестные ВСУ нанесут военное поражение российской армии и отбросят наши войска на рубежи, которые они занимали к моменту начала спецоперации. А то еще и Крым «освободят».

Читая подобное, довольно-таки трудно сдержаться, чтобы не покрутить пальцем у виска, да многие и не сдерживаются. И пишут комментарии о, как бы это помягче выразиться, крайне невысоком интеллектуальном уровне руководителей Украины. Равно и о том, что подобного рода «откровения» рождаются исключительно в алкогольном или наркотическом угаре.

Но так ли это? Попробуем разобраться, что происходило и происходит в мире с начала спецоперации.

Все идет по плану?

Начнем с того, что начало спецоперации едва ли стало громом среди ясного неба хоть для кого-то из заинтересованных лиц. Руководство РФ по очевидным причинам было в курсе происходящего. Украина с 2014 года пугала мир угрозой российского вторжения, и было бы странно, если б она к нему не готовилась. США и Запад, можно сказать, всячески подталкивали Украину к вооруженной конфронтации с РФ, и даже те европейские политические деятели, кто не ставил себе подобной цели, должны были рассматривать такой конфликт в качестве вероятного.

Тем не менее можно смело утверждать – того, что происходит сейчас, не предвидел никто.

В чем ошиблось руководство Российской Федерации?

Хотя вслух этого никто не объявлял, но вполне очевидно: предполагался быстрый военный разгром/пленение наиболее боеспособной части ВСУ, что должно было повлечь за собой бегство действующего украинского правительства, либо его безоговорочную капитуляцию. США и НАТО предполагалось поставить перед свершившимся фактом, что могло до известной степени минимизировать санкционную волну, потому как после драки кулаками не машут.

Ключевых ошибок было три, и первая из них – слишком оптимистичные сроки проведения спецоперации. Наше руководство явно планировало добиться основных целей: освобождения территории ЛНР и ДНР, ликвидации украинской группировки на Донбассе куда быстрее, чем это происходит в реальности. На это намекает и первоначальный план операции, который ставил слишком широкие задачи относительно малому количеству российских войск, и небезызвестное обращение В. В. Путина с призывом к украинским военным брать власть в стране в свои руки.

Почему ошиблись? Мы недооценили ВСУ в части:

1) боеспособности;
2) морально-психологической готовности воевать;
3) согласия идти на военные преступления.

ВСУ образца 2014 года и ВСУ образца 2022 года – это две большие разницы, как говорят в Одессе. В Крыму наши войска встречали как освободителей, а представители украинских вооруженных сил оказались совершенно не готовы стрелять в своих российских коллег и практически не оказали сопротивления. Первые бои в Славянске и Донбассе показали низкую боеспособность ВСУ, которым оказались не по зубам иррегулярные, добровольческие формирования, вооруженные преимущественно стрелковым оружием.

Иное дело – 2022 год. За истекшие 8 лет ВСУ получили изрядный боевой опыт, и, несмотря на отсутствие успехов в «усмирении» ЛНР и ДНР, в украинские вооруженные силы стали вкладывать деньги. Таким образом украинцы вспомнили, с какой стороны нужно браться за автомат. И оказались готовы стрелять из этого автомата в российских солдат, в которых они уже видели врагов, а не коллег. Почему?

Первое. Это очень мощная украинская пропаганда, умело рисующая из ВСУ и нацбатов светлых эльфов, а из защитников Донбасса и Луганска – диких орков. У французов есть такая пословица: «клевещите, клевещите, что-нибудь да останется». Тут же обработка шла долгих 8 лет, и неудивительно, что «осталось» многое.

Второе. Общеизвестно, что в ходе боев в ЛНР и ДНР ВСУ несли существенные потери. Но у каждого погибшего, у каждого искалеченного и тяжелораненного на этой войне были родственники, друзья, знакомые… Осознать, что их гибель и увечья – следствие антинародной политики руководства их же страны, украинскому патриоту тяжело. Куда проще повесить вину на Россию.

Третье – это расцвет нацизма и потворство национализму, который пустил свои корни в украинском обществе на удивление широко.

Именно национализм «разрешил» украинцам использовать гражданское население в качестве «живого щита» против российских войск. Казалось бы – если уж ты считаешь свою расу превыше всего, то как можно сгонять гражданских в подвалы и нижние этажи зданий, а самим вести огонь с верхних? Но тут все просто. Если только человек начал делить людей на 1-й и 2-й сорт, дорога ему одна – по наклонной вниз, национализм здесь сродни наркомании. Вчера для тебя вторым сортом были «клятые москали», сегодня – уже и мирные сограждане, и ты не видишь ничего зазорного в том, чтобы забирать у них последнее, но не выпускать нуждающихся в регулярно открывающиеся гумкоридоры…

Конечно, за истекшие 8 лет вооруженные силы России стали куда сильнее. Но если бы РФ в 2014 поддержала «Русскую весну», то едва ли она столкнулась бы даже и с 20 % того сопротивления, которое нашим войскам оказывается сейчас.


Вторая ошибка руководства РФ – это недооценка первых лиц «незалежной» вообще и Зеленского в частности. Можно сколько угодно смеяться над видео, в котором президент Украины, будучи под чем-то очень и очень «интересным» (впрочем, я не нарколог, так что высказываю только личное мнение), пытается вести пресс-конференцию. Но факты таковы, что Зеленский не струсил, не бежал «в изгнание», не упал на колени перед мощью российского оружия, а начал деятельно и последовательно сопротивляться и приложил все усилия для того, чтобы сколотить мощную «группу поддержки» Украины из сочувствующих ей стран, а затем – выдоить из них как можно больше военной техники и денег на войну.

И наконец, третья ошибка РФ – недооценка санкционного размаха западных стран. Я сильно сомневаюсь, что в планы руководства РФ входил «дар» европейцам в размере 300 млрд долларов наших резервов, замороженных на счетах импортных банков.

В общем, ошиблись наши руководители очень и очень во многом. Но перед тем, как посыпать голову пеплом, давайте глянем, как обстоят дела у прочих участников конфликта?

В чем ошиблись США и Запад?

План противостояния российской спецоперации со стороны США и НАТО был предельно прозрачен и прост. Предполагалось, что тотальные экономические санкции разорвут экономику РФ в клочья, а ВСУ обладает достаточной боевой мощью, чтобы сдержать наступление ВС РФ. Грезилось, что в условиях, когда тыл РФ будет разрушен санкциями, а военный успех недостижим, руководству Российской Федерации не останется ничего другого, как только капитулировать перед Западом. Все просто и понятно, но почему это не сработало?

Как ни странно это прозвучит, но хваленые аналитики западных стран сработали на двойку с минусом. Их первая, ключевая и сильнейшая ошибка – это недооценка устойчивости экономики РФ и населения к внешним воздействиям.

Ведь было как? Вспомним 2007–2008 годы. Все началось с ипотечного кризиса в США – там резко выросли неплатежи по соответствующим кредитам, это пошатнуло банковскую систему «благословенной» Америки, что тут же сказалось на экономике Европы… Как ни странно, а сильнее всех от невыплат американских ипотек пострадала Россия – падение ее ВВП превысило таковое у любой страны «большой семерки». В 2014–2015 история повторилась – сочетание снизившихся цен на нефть и незначительных (по сегодняшним меркам) санкций Запада за возврат Крыма в состав РФ привело к тяжелейшему валютному кризису, падению ВВП и уровня жизни населения. Именно тогда средняя зарплата в РФ стала ниже китайской.

По всей видимости, этих данных вполне хватило зарубежным аналитикам для «неоспоримого» вывода – при введении по-настоящему серьезных санкций экономика РФ распадется как карточный домик. Байден, грозившийся растоптать нашу валюту до уровня 200 рублей за доллар, не сам ведь это придумал: дедушке подсказал кто-то.

К сожалению (не нашему), на всем Западе не нашлось светлой головы, которая бы проанализировала причины кризисов РФ 2008–2009 и 2015–2016 гг. А ведь оная голова вполне могла бы заметить, что причина феерического размаха этих кризисов не внешняя, а внутренняя – власти РФ для наполнения бюджета искусственно роняли курс рубля. В этом случае компании-экспортеры нефти, имея ту же выручку в долларах, обязаны были платить в бюджет больше рублей, а бюджет, который имел рублевые обязательства, не связанные с инфляцией, сохранял стабильность и кубышку на черный день в виде гигантских резервов.

Я понимаю, почему на Западе не получилось все это осознать. Что вот так вот, собственными руками можно уничтожать собственную экономику – такое никакому иностранному экономисту и в голову прийти не могло. Распространенное восприятие России как «Верхней Вольты с ракетами», с недемократическим и от того не слишком дееспособным правительством и дышащей на ладан экономикой – давало простые и понятные объяснения, так что вглубь копать никто не стал.

Но в 2022 году, когда на нас набросился весь просвещенный западный мир со своими уже по-настоящему серьезными санкциями, руководство нашей страны… не стало убивать экономику РФ собственными руками. Ошибки все равно были допущены, конечно (ключевая ставка ЦБ РФ в 20 %, например), но суть в том, что специально рубль по отношению к доллару и евро никто обваливать не стал, наоборот, был предпринят ряд вполне разумных мер для поддержания этого курса. И санкции, которые должны были бы ввергнуть нас в пучину валютного хаоса, не сработали так, как предполагалось по ту сторону границы.

Разумеется, экономику РФ сегодня лихорадит сильнейшим образом. Естественно, последствия будут очень серьезными – многое мы еще не успели ощутить. Но и для экономики, и для наших граждан пока это всего лишь «еще один кризис», как был в 1991, 1998, 2008, 2015… Нашу «замечательную» капиталистическую экономику, и нас вместе с ней, за последние 30 лет жесточайше колбасит каждые 7–10 лет, а потом, после кризиса, мы пару-тройку лет встаем с колен, отряхиваемся, немножко передохнем и – все по новой. Безумно тяжело, но человек – очень странное существо, способное адаптироваться почти ко всему. Вот мы и адаптировались.

Вторая серьезнейшая ошибка западных аналитиков – переоценка боевого потенциала ВСУ. Объяснения этому у меня нет, но сам факт (как суслик из замечательного отечественного фильма «ДМБ») – есть. В США и НАТО действительно многие, и не только гражданские, но даже профессиональные военные ждали от ВСУ каких-то контрнаступлений и успешных операций по вытеснению ВС РФ со своей территории.

Вернемся опять в 2014 год. Антиконституционный переворот (майдан) поставил крест на вхождении Украины в Таможенный союз и политическую орбиту РФ, что следует расценивать как блестящую победу Запада. В ответ РФ ничего не оставалось, как позаботиться о своей безопасности – и Крым возвращается в Россию. Но пойти на прямую военную поддержку ряда украинских областей руководство РФ тогда не решилось, видимо, считая себя неготовым для такого шага, однако и отдавать ЛНР и ДНР на растерзание поднимающему голову нацизму не хотелось. Итог – возникновение «горячей точки ЛНР/ДНР».


Этим мастерски воспользовались пиарщики Украины и Запада. Не антиконституционный переворот – а революция достоинства. Не обеспечение честного волеизъявления населения Крыма – а оккупация. Какое там еще право народов на самоопределение? Не хотят граждане ЛНР и ДНР славить Бандеру и посылать русских «на гиляку» – так это исключительно потому, что они – боевики и террористы.

И вот, 8 лет подряд в головы европейских и американских обывателей вбивались гвозди-инфообразы «беспринципных бандитов-сепаратистов ЛНР и ДНР», которых от полного и закономерного краха удерживают только «орочьи легионы Мордора». То есть те самые «бронекопытно-водолазные бурятские дивизии», которые нескончаемым потоком шлет на подмогу своим сообщникам багровый глаз Саурона, воплотившийся в обличьи Владимира Владимировича Путина…

А противостоят им, разумеется, светлые эльфы Украины, которые, конечно, не дотягивают по своей мудрости до старших братьев с Запада и в сравнении с ними, может быть, даже и дикари – но дикари благородные, идущие по пути познания великих истин западных ценностей.

В общем, все – согласно классическим голливудским стандартам, но тут есть и обратная сторона. Пресветлый эльф не может быть лжецом. По канону не положено. И потому, если уж рисовать из всех этих яценюков, ярошей и зеленских со товарищи пресветлых эльфов, то придется убеждать массы в том, что эти деятели говорят правду. Всегда правду и ничего кроме правды.

Как результат – все, что пытались донести до мирового сообщества российские чиновники и дипломаты, объявлялось заведомой ложью, а то, что говорилось должностными лицами Украины, хочешь не хочешь, приходилось выставлять как незыблемую истину. И не год, не два – восемь лет подряд. Ну, а руководство Украины, конечно, расстаралось изображать ВСУ как первый рубеж обороны просвещенного Запада, в одиночку противостоящий ужасному злу. Тут все тоже по канону – пресветлый эльф в бою стоит десяти орков, но он один, а орков сотня, и потому эльфу нужна помощь.

В итоге кто-то, даже из военных, не владеющих информацией по реальному соотношению боеспособности ВСУ/ВС РФ, вполне мог поверить в превосходные качества ВСУ, а кто-то понимает реальное положение дел, но не пытается это прилюдно опровергать, дабы не входить в противоречие со сформированным общественным мнением.

Эти две ошибки убили «блестящий» американский план на корню.

Но все же ключевой ошибкой США и Запада стала третья: они не продумали запасной план на случай, если основной пойдет враздрай.

Планы не сбылись, а что дальше?

Для России ответ очень прост. На сегодняшний день ее людские, финансовые и военные ресурсы не в пример больше украинских. Не получился блицкриг – значит будет пресс, который давит хоть и медленно, но неумолимо. ВСУ может какое-то время держаться, бросая в огонь набранные с бору и сосенки тербаты, но конец все равно один – рано или поздно ее донбасская группировка утратит боеспособность, огромные территории Восточной Украины перейдут под контроль РФ, а Донбасс с Луганском будут освобождены. На это могут потребоваться недели или месяцы, или даже кварталы, но эта цель для ВС РФ вполне достижима. Да, новый «железный занавес» вполне может привести экономику РФ к коллапсу, но этот коллапс наступит еще не скоро. Если вообще наступит.

Положение у руководства стран Запада намного интереснее. Как ни крути, но политики США и Запада никак не могут игнорировать мнение своих избирателей. А любой избиратель любит простые и понятные решения, и еще – любит, когда в результате этих решений его благосостояние растет. Но вот этого-то ни американские, ни европейские политики предложить своим странам не могут ни сейчас, ни в обозримом будущем.

Введение санкций привело к тотальному росту цен на энергоносители и серьезному ухудшению качества жизни населения «золотого миллиарда». Но санкции не остановили Россию, и что теперь прикажете делать? Отменить их? Увы, это невозможно. Избиратели не поймут.

США и Запад безоговорочно выиграли информационную войну за Украину. Восемь лет, в лучших традициях Голливуда они убеждали всех, какие плохие русские и какие хорошие украинцы. Но по канону в борьбе «бобра с ослом» побеждать должно исключительно «бобро», а оно, гадство, не побеждает. Отменить санкции – значит признать свое поражение, бросить на произвол судьбы «маленькую, но гордую» Украину и потворствовать «империи зла». То есть если вдруг какой-то политик и пойдет на отмену санкций, то электорат его страны, может, и вздохнет с облегчением от снижения цен на коммуналку, но такой «сделки с дьяволом» этому политику не простит все равно.

США и Запад столкнулись с классической проблемой любой агитации и инфовойны. Если ваши СМИ мощны и умелы, вы можете создать инфоголема, который не будет соответствовать реальности, но в которого массы все-таки поверят. Вот только после того, как оные массы в него поверили, вам приходится действовать в соответствии с той картинкой мира, которую вы нарисовали для этих масс. И теперь уже не вы управляете големом, а созданный вами голем управляет вами.

Вот, к примеру, знаменитая «культура отмены», о которой сегодня так много говорят. Многие комментаторы «ВО» обвиняют компании, сворачивающие бизнес в России, в недальновидности и глупости – мол, уходя под влиянием эмоций, компании эти теряют немалый барыш, который они зарабатывали в России. Вот только никакой глупости тут нет, а трезвый расчет – есть.

Компании, очевидно, зависят от объемов своих продаж. И если некая известная компания продолжает торговать в России, то жители «золотого миллиарда», уверенные в том, что Россия – зло, будут этим крайне недовольны. И «проголосуют рублем», попросту прекратив покупать товары этой компании в пользу товаров других корпораций. Так вот, можно не сомневаться в том, что большинство корпораций скрупулезно подсчитали, сколько денег они потеряют, если уйдут из России, и сколько денег они потеряют, если останутся в России. Оказалось, что потери при сворачивании бизнеса в РФ все же ниже – вот они его и сворачивают. Нет тут никакой истерики и «выстрелов в ногу», а есть трезвый расчет и минимизация убытков.

Такова сила общественного мнения США и Запада. Она заставляет корпорации, сворачивая деятельность в России, нести финансовые потери – дабы не понести еще больших потерь. И она же «отменит» любого политика, который пойдет на сделку с РФ, а кто из властей предержащих готов к этому? Люди, готовые совершить политическое самоубийство ради блага своего народа, за редким исключением в политику не попадают.


В итоге для политиков США и Запада сложилась патовая ситуация. Санкции не сработали так, как этого хотелось, РФ не повержена, но проблемы в экономике «золотого миллиарда» нарастают. А люди не любят проблем и не будут голосовать за тех, при ком они возникли. Но отменить санкции тоже не получается – избиратель не поймет, и опять же проголосует против. В итоге ничего другого не остается, кроме как тянуть время: может, найдется какой-то компромисс или же общественное мнение «дозреет» до «ну ее, эту непонятную Украину, лишь бы дома зимой тепло было»!

В чем ошиблось руководство Украины?

Как ни странно, но вот Зеленский со товарищи во всей этой ситуации допустили минимум ошибок. То есть, понятно, что национализм во власти, неспособность решить вопросы ЛНР и ДНР мирным путем, нежелание выстраивать добрососедские отношения с РФ являются страшнейшими ошибками, из-за которых сама государственность Украины сегодня находится под большим вопросом. Но с момента начала спецоперации действия украинского руководства… нет, слово «разумны» тут едва ли подходит, но они логичны и вполне соответствуют целям, которые украинское руководство пытается достичь.

Начало спецоперации на Украине стало, не побоюсь этого слова, звездным часом Зеленского. Все его навыки, полученные им в ходе работы на телевидении и от западных учителей политического пиара, он реализовал на 200 %. Он вполне преуспел в формировании хоть и лживой, но внешне цельной и непротиворечивой картинки, где «доблестные ВСУ крошат в капусту жестокие, обагренные кровью невинных младенцев, но в военном отношении бестолковые орды РФ, немного отступая, лишь когда соотношение сил уж совсем не в их пользу», и для внутренних, и для внешних пользователей. Полагаю, что изначально он верил в силу европейских санкций и в то, что экономика РФ будет с их помощью уничтожена. Но даже когда увидел, что это не так – не запаниковал, не бросился бежать.

Вместо этого он осознал, в какую ловушку угодили западные политики, понял, что «по законам жанра» они просто не могут сейчас не поддерживать Украину. И Зеленский начал, натурально, «выкручивать руки» правителям западных стран, уже не прося, но настырно требуя от них военной и финансовой помощи. А тем и деваться некуда – восемь лет убеждали европейцев, что украинцы – честные пресветлые эльфы, так как же можно им не помочь теперь? Электорат не поймет.

Руководство Украины очень тонко уловило момент, когда страны «просвещенного Запада» просто не могут отказать Украине в ее просьбах, даже если уже и не хотят их выполнять. А еще господин Зеленский очень правильно понял, что время, пока он может не просить, но требовать – ограничено. И ограничено оно не благоволением Байдена, Макрона, Шольца или другого европейского политика, а общественным мнением США и Европы. Как только оно, это мнение, от Зеленского, Украины и высоких расходов на газ и топливо устанет, тут-то халява и кончится.

Так вот, теперь Зеленский и добивается всеми силами благосклонности европейского общественного мнения. Тут и старательно гиперболизируемые успехи западного оружия в руках ВСУ (смотрите, как мы умеем, дайте срочно еще!), и, конечно, все эти басни о скором наступлении. Мол, потерпи немного, товарищ среднестатистический европеец, к осени мы пойдем в наступление! Ну, может, чуть задержим – но к зиме-то уж обязательно! И, разумеется, ВСУ победит! Конец у этой истории будет хорошим, и он не за горами!

Зеленский, судя по его действиям, далеко не глупец. И я крайне сомневаюсь, что он или его «говорящие головы» сами верят тому, что несут в эфире. Но у них другая цель – пользуясь кредитом доверия Украине, полученным в период 2014–2022 гг., как можно дольше сохранить симпатии избирателей Запада и США. Потому что пока избиратель симпатизирует Украине – Зеленский может и дальше требовать оружия, денег и прочей помощи. И ради этого он готов рассказывать любые сказки, которые западный обыватель захочет от него услышать.

Можно ли на основании всего этого сказать, что Зеленский – выдающийся политический деятель? Он, безусловно, политичен. Но нужно понимать, что вся его бурная представительская деятельность – это авантюра чистой воды, оттягивание неизбежного в надежде на чудо. И за эту надежду он готов расплачиваться тысячами, десятками тысяч жизней своих соотечественников.

Если бы на его месте был настоящий патриот Украины, пусть даже приверженный идеям «свидомости» и «самостийности», он бы шел по совершенно иному пути. После того, как стало ясно, что РФ просчиталась со сроками спецоперации и что боевые действия будут куда более тяжелыми и кровавыми, чем это планировалось изначально, он искал бы политического решения конфликта, основанного на компромиссе между желаниями Украины и требованиями РФ.

Но Зеленский более всего подобен игроку в казино, который в иллюзорной надежде отыграться ставит все на «зеро». Вот только вместо фишек на кону стоят человеческие жизни, которые президент Украины проигрывает с устрашающей скоростью. И с каждым днем спецоперации надежды на чудо становятся все более призрачными.

Иными словами, Зеленский показал себя мастером международной политики, но его цели нереалистичны: здесь волей-неволей просматриваются параллели с одним, недоброй памяти, германским ефрейтором... Вот только тот ефрейтор все же искренне верил в свое учение и, когда понял, что германский народ вовсе не «понад усе» – имел достаточно мужества, чтобы пустить себе пулю в лоб. Хватит ли Зеленскому мужества признать свои ошибки – очень большой вопрос.