На Западе уже не сомневаются: раздел Украины неизбежен. Вопрос только в том, когда и по какому сценарию.
В последнее время в информационном эфире все чаще возникает тема возможного раздела Украины на несколько независимых частей. Некоторым экспертам такой вариант видится альтернативой, о которой уже сейчас начинают задумываться европейские политики в случае, если Минск-2 так и не будет реализован.
Главная задача передела границ, вне зависимости о каком принципе разделения идет речь, состоит в том, чтобы предотвратить вероятность возникновения на месте Украины неуправляемой «черной дыры», новой Сирии или Афганистана.
Очередной метод решения конфликта на Украине путем раздела страны, предложил Йоси Бейлин, руководитель «Женевской инициативы». Это политик, основная сфера деятельности которого сосредоточена в Израиле, и предложенная им формула: «Два государства для двух народов», это своего рода калька с палестино-израильского варианта.
По мнению Йоси Бейлина, принятие Киевом факта проживания на Украине русских и предоставления им возможности для самоопределения в рамках своей автономии на востоке страны, вполне может стать оптимальным решением. Плюсы такого варианта в том, что Кремль не будет больше возмущаться вероятностью присоединения Украины к НАТО и, с другой стороны, возьмет на себя ответственность за развитие этого небогатого, хоть и промышленного региона.
Для этого необходимо признание автономии восточных регионов, признание русского языка в качестве основного языка этих регионов и инвестирование средств в развитие востока страны. Что касается Крыма, то он со временем смог бы получить тот же статус, что и турецкий Кипр, суверенитет которого признает только Турция, или Голанские высоты которые никто, кроме Израиля, не признает израильской территорией.
И в конце статьи автор выражает уверенность, что Европа неизбежно столкнется с проблемой территориальной целостности Украины.
Несмотря на то, что подобные предположения категорически не соответствуют актуальной идеологии режима Порошенко, перспективы раздела страны достаточно реальны, чтобы стать предметом обсуждения даже вполне лояльных киевской власти обозревателей. Журналист Петр Люкимсон следующим образом комментирует статью Йоси Бейлина на канале ItonTV1:
Формула: «Два государства для двух народов», это, на самом деле, не его формула, она родилась во времена президентства Джорджа Буша. Тем не менее Йоси Бейлин является одним из главных архитекторов «норвежских соглашений», главным итогом которых должно было стать создание независимого государства Палестина. — комментирует Перт Люкимсон. — Он говорит о том, что на Украине идет гражданская война, совершенно не вдаваясь в подробности, кто стоит за этой войной, между кем и кем она идет. Для него это война между русскими и украинцами, которые живут внутри Украины.
И я думаю, что многие на Западе понимают это именно так. И он предлагает простое решение: отдельное государство для русских на территории Украины, а украинцам останется все остальное.
Не он первый заявляет об этом. Похожую идею высказывал какой-то немецкий бизнесмен, который предлагал Украине отказаться от убыточного Донбасса, а на том, что останется построить новое государство».
Несмотря на то, что раздел страны был бы полным крахом для идеологии киевской власти, отмахнуться от этой перспективы на Украине уже не могут.
Другой вариант развития событий, при котором Украина вообще может исчезнуть с карты мира, обсуждался накануне встречи глав Франции и Германии с украинским президентом.
Инна Усова
Украинская военная доктрина: вызывайте докторов
2 сентября в Киеве состоялось заседание Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), секретарём которого является, как говорят в народе, кровавый пастор Турчинов. На этот шабаш собрались все представители временной администрации Украины во главе с президентом. Присутствовали премьер Яценюк, министры обороны и внутренних дел и прочие чиновники высшего ранга. Рассматривался вопрос о новой военной доктрине Украины.
Предварительно прошло ее согласование с членами неправительственных грантоедских организаций и иностранными советниками, аккредитованными при офисе НАТО на Украине. Как и следовало ожидать, после таких консультаций новая доктрина выражает интересы не Украины, а ее западных кураторов.
Главным пунктом этого документа стало признание Российской Федерации военным противником Украины. Собственно говоря, ничего нового в этом нет. Украинские депутаты несколько месяцев назад приняли постановление, в котором Россия названа «страной-агрессором», и объявили о том, что Украина воюет с «российско-террористической» армией. Но, к сведению киевского режима, Россия на эту войну не явилась, а то в столице Украины давно бы развевался триколор.
В доктрине говорится об освобождении временно оккупированных территорий Украины и о высокой вероятности крупномасштабного применения против Украины военной силы. Как следствие этой угрозы, провозглашаются отказ от внеблокового статуса страны и курс на вступление в НАТО.
Этот пункт больше всего поражает своей нелепостью. Создается впечатление, что украинские политики не имеют зеленого понятия о принципах формирования евроатлантического альянса. Дело в том, что в его статуте черным по белому записано, что членом НАТО не может стать страна, имеющая внутренние территориальные и военные конфликты, а на Украине идет полномасштабная гражданская война с применением тяжелых видов вооружения. И то, что ее интенсивность в данный момент несколько снизилась, совсем не означает радушного приема Украины в НАТО. Руководство Германии и Франции прямым текстом отказали в этом еще в 2008 году, когда такие поползновения возникли у президента Украины Виктора Ющенко, премьер-министра Юлии Тимошенко и спикера парламента Арсения Яценюка, подписавшими совместное письмо к генсеку НАТО с просьбой принять Украину в альянс.
И сейчас ни одна страна из членов НАТО не собирается воевать с Россией за интересы режима Порошенко-Яценюка.
Порошенко мечтает о членстве в НАТО: «Красной нитью через этот стратегический документ (Военную доктрину) идет тема евроатлантической интеграции, необходимость приведения всей нашей оборонно-военной системы в соответствие со стандартами НАТО, достижения критериев членства. Именно эта задача до 2020 года - обеспечить полную совместимость Вооруженных сил Украины с соответствующими силами стран – членов НАТО».
При этом даже американские генералы отказываются подписываться за Украину. Они готовы поставлять ей вооружение, но убивать друг друга славяне должны сами.
В связи с этим в военной доктрине ставится вопрос об увеличение роли информационно-психологических операций.
Уже запрещены к показу российские телеканалы, советские и российские фильмы, созданы черные списки книг, сделали ворогами націï российских писателей, актеров, певцов, композиторов, политиков.
Часть населения Украины и так уже оболванено укропропагандой до состояния овощей, но этого мало. СНБО поддержал предложения Кабмина и СБУ и решил расширить перечень юридических и физических лиц РФ и других стран, в отношении которых применяются санкции.
Порошенко также заявил о передислокации вооруженных сил: «Новая военная доктрина не только официально констатирует, что военным противником Украины является Российская Федерация, но и ставит задачу по передислокации воинских частей и соединений и создания надлежащей военной инфраструктуры в восточных и южных областях».
Так, уже сейчас практически все украинские боеспособные части сосредоточены на территории Донбасса и Луганщины. Если Румыния, Венгрия или Польша вдруг решат оттяпать часть украинской территории, остановить их будет некому. Приходи, забирай все, что понравится.
И создается впечатление, что население Галичины, Закарпатья и Черновицкой области будет встречать оккупантов с цветами, настолько всех достал бардак, царящий на Украине.
Все это сборище напоминает собрание душевнобольных в психбольнице. Здесь и несколько Наполеонов и наместник Бога на Украине. Премьер Яценюк, к примеру, заявил, что украинский флот непременно вернется в российский Крым. Его совсем не волнует, что от флота осталась одна ржавая подводная лодка, которую лучше переименовать просто в лодку, так как ни на одно погружение моряки не решились, старый крейсер «Гетман Сагайдачный», у которого даже камбуз не работает, да несколько малых катеров. Ну и из Крыма Украина до сих пор никак не заберет свои старые лоханки, годящиеся только на металлолом.
Короче говоря, новая украинская военная доктрина – это тема исследований психиатров. Запад, хотя и не собирается принимать Украину в НАТО, делает все, чтобы хаос и война на ее территории продолжались. США, Великобритания, Австралия прислали сюда сотни своих военных инструкторов, натаскивающих украинских карателей. Против Вооруженных сил Новороссии воюют представители частных американских и польских военных компаний. Создается совместная украино-польско-литовская бригада. США стягивают свои войска и технику в Прибалтику, Польшу, Болгарию, Румынию, пытаясь окружить Россию своими военными базами.
Даже без принятия Украины в НАТО они могут заключить с ней договор о размещении военного контингента на ее территории.
Вот только для украинских граждан ничем хорошим это не кончится. Даже галичане не обрадуются, если под Львовом будет расположена база США и на нее будут нацелены российские ракеты с ядерными боеголовками. В случае серьезного военного конфликта с Россией американцы отсидятся за океаном…
http://warfiles.ru/show-94991-ukrainskaya-voennaya-doktrina-...
Свежие комментарии