Вместо четырехдневки — шестидневка?

Материал комментируют:

 

Российская экономика может восстановиться, если в стране увеличить рабочую неделю, считает первый зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, член фракции КПРФ Николай Арефьев.

«Нам не о четырехдневной рабочей неделе надо думать, а о продленке. О том, чтобы и в субботу, и в воскресенье работать, но вытащить страну из разрухи, потому что кругом разруха полнейшая.

Страна разваливается на части, а мы думаем, как не работать совсем», — рассказал он в беседе с URA.RU.

По мнению парламентария, в стране нет инструментов, которые бы позволили перевести производство на четырехдневку.

Предложение Арефьева уже подвергли критике его коллеги. Так, депутат от «Единой России» Андрей Ветлужских заявил, сто эта идея звучит абсурдно.

По его словам, как показала практика, единственно верный путь улучшить экономические показатели — это внедрение современных технологий, научных достижений, стимулирование государством инвестиций в новые технологии, которые позволяют повысить эффективность труда.

Он отметил, что поднимать экономику за счет мокрой спины работника, увеличивая время и интенсивность его рабочего дня, не является тем выбором, который сделала Россия.

Нецелесообразным предложение Арефьева считает и зампредседателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Терентьев. По его мнению, сделать это в целом невозможно, поскольку есть гарантии у работников, закрепленные Трудовым кодексом

И в самом деле, как это сделать, не увеличивая зарплату? Никак. А работодатели на увеличение зарплаты вряд ли пойдут. Или Арефьев предлагает нам военный коммунизм? Неужели, дела в экономике настолько плохи? А если и так, как можно такие инициативы озвучивать накануне выборов? Это же политическое самоубийство?!

— Арефьев избран в Думу в составе федерального списка КПРФ и вновь идет в Госдуму в составе этого списка, поэтому у него прямой связи с избирателями нет, — отмечает директор Института ЕАС Владимир Лепехин. — Отсюда — возможность нести всякую пургу в ходе избирательной кампании и подыгрывать «Едру». А то, что он своим идиотским заявлением подыграл «Единой России», у меня лично сомнений нет, поскольку сразу же после его высказывания «в бой» бросились Андрей Исаев, Михаил Шмаков и прочие прокремлевские говоруны, которые принялись защищать «право трудящихся на отдых».

— В России сегодня плохо не только с экономикой или социальной сферой, но также с политикой, с государственной службой и с другими сферами. Деградация страны системна. А в сфере политики и госуправления работает, как мы видим, отрицательная селекция кадров, когда почти все ведущие посты в государстве и той же Думе оккупировали откровенные фрики, которые соревнуются между собой в «экзотических» заявлениях. И эти заявления, как правило, касаются крайних точек зрения. Либеральный фрик Дмитрий Медведев, как мы помним, недавно выступил с «идеей» перехода на 4-х дневную рабочую неделю, а «коммунистический» фрик Арефьев противопоставил ему «идею» удлиненной рабочей недели.

«СП»: — В чем суть предложения? Если всем работать 6−7 дней в неделю, то экономика сразу пойдёт вверх?

— В свое время политический фрик Михаил Прохоров уже предлагал увеличить рабочий день. Но у него были чисто олигархические соображения: повышать зарплату работникам Норникеля он не хотел, и в то же время видел, что людям не хватает денег на жизнь, ну вот он и предложил способ решения этой дилеммы — предоставить людям возможность больше зарабатывать, на самом деле просто больше работая: по 10 и 12 часов в день и «шестидневку».

За заявлением Арефьева, похоже, стоят другие соображения. Он изображает из себя государственника, но не имея в голове никаких идей по поводу того, как реально исправить ситуацию в экономике, он и предложил такой экзотический путь — насиловать своих сограждан ещё больше.

Полагаю, что это заявление — серьезный удар по репутации КПРФ, после чего руководство партии, в принципе, должно разобраться с Арефьевым — а нет ли в его заявлении какой-то корыстной подоплеки: это просто глупость или проплаченная борзыми щенками провокация в интересах «Единой России»?

«СП»: — То есть он предлагает работать еще больше, а получать, видимо, так же? И как быть с требованием ТК оплачивать работу в выходные и праздничные дни в двойном размере? Работодатели на это пойдут? Или депутат хочет как с помощью военного коммунизма страну вытаскивать?

— Чем фрик отличается от нормального человека, а тем более от ответственного политика или эксперта? Тем, что не думает о последствиях своих высказываний. Важно просто попасть в информационный поток посредством любого дурацкого заявления. Пару месяцев назад я издал специальную книжку, называется «Понимающая философия: смыслы и дискурсы», в которой подробно разбираю механизм формирования дискурсов, вокруг которых роятся сегодня многочисленные фрики. Всем им наплевать на подлинные смыслы своих заявлений.

Кстати, Арефьева относят к числу самых ленивых депутатов Государственной думы. То есть это персонаж, который не собирается заниматься законами, которые бы обеспечивали наемных работников справедливой оплатой за сверхурочные работы и чем-то подобным. Его кредо, судя по всему, —молоть языком.

«СП»: — А как можно при этом оценить идею четырехдневки? Кто и зачем её продвигает?

— Продвигает эту идею не только Медведев, но и вся «прогрессивная» часть наших либералов. Идея эта — один из ключевых элементов так называемого «инклюзивного капитализма», который будет запущен в мире сразу же после завершения тотальной вакцинации населения. Суть этого нового миропорядка я тоже неоднократно описывал с своих статьях и публичных выступлениях. Если в двух словах, то население надо приучить к частичному и добровольному уходу из трудовой сферы в сферу паразитарную. И подобный вынужденный уход части населения «на отдых» будет обменен на его полную лояльность корпорациям и олигархическим группам.

«СП»: — По словам Арефьева, в стране нет инструментов, которые бы позволили перевести производство на четырехдневку. Так ли это? Что реально делать в этом направлении? Оставить все, как есть?

— Как типичный фрик, Арефьев особо не утруждает себя изучением ситуации в стране и ее экономике. Он даже не озаботился тем, чтобы разобраться в сути заявлений либеральных фриков о переходе к 4-х дневной неделе. Вместо того, чтобы предложить реальные механизмы повышения уровня жизни рядовых работников, улучшения условий их труда, формирования в стране механизмов экономической демократии, в том числе — через укрепление профсоюзов и развитие трудового законодательства, он занимается дешевым популизмом, противопоставляя либералам весьма корявую псевдоальтернативу. Хотя, еще раз повторю: его заявление на руку сторонникам «инклюзивного капитализма», потому что, продвигая свою иезуитскую тактику целевой маргинализации населения, они будут опираться на заявления таких «услужливых недоумков», как Арефьев.

— Понятие рабочей недели давно уже носит условный характер, — считает директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков.  — Да, есть предприятия и учреждения, придерживающиеся традиционной пятидневки. Но и там люди постоянно перерабатывают, зачастую без всяких доплат. Многие же структуры работают все семь дней в неделю, посменно. Есть и круглосуточные объекты. И везде стоит одна и та же проблема: люди работают много, а денег за свою работу получают мало! Вот о чем надо думать!

Что же касается идеи продления рабочей недели, тот тут впору спросить у автора: «Что вы курите?». При нынешнем дефиците денег предлагать людям работать больше можно только под гарантию более высоких зарплат. Но этого нет и в помине. Так что мечтателям превратить Россию в семидневный полубесплатный рабочий конвейер лучше молчать, чем говорить. Видно, что человек давно уже не работает, а лишь размышляет о «судьбах трудящихся».

Сокращение рабочей недели — гораздо более разумная идея. Это можно сделать в отношении тех сфер, где нынешний 8-часовой день уже избыточен. В основном это офисы, где люди порой тупо высиживают свои часы. Там вполне можно учреждать четырехдневку.

Но в любом случае главная проблема трудовых отношений в России — несправедливо маленькие зарплаты. Отсюда и такие убогие пенсии в дальнейшем. Пока не решится этот вопрос, нечего болтать о количестве рабочих дней. Заплатите сполна за то, что есть! Деньги — народу!