Американский Институт по изучению войны (Institute for the Study of War; ISW), чьими услугами пользуется администрация Джо Байдена и Пентагон, в качестве своих источников по освещению конфликта на Украине широко использует российских блогеров, пишущих на военную тематику.

Тому подтверждение анализ ISW «Оценка Российской наступательной кампании» от 10 июля 2022 года.

Его писали аж четыре(!!!) автора - Каролина Хирд, Екатерина Степаненко, Грейс Мэппс и Фредерик У. Каган, хотя было бы достаточно даже одного начинающего журналиста, хоть немного знающего русский язык. Остаётся посочувствовать руководству США, которое никак не может найти нормальные и объективные источники информации.

Итак, наслаждаемся:

Российские войска находятся в разгаре оперативной паузы на всем театре военных действий в Украине. Эта оперативная пауза в значительной степени характеризовалась перегруппировкой российских войск для отдыха, перевооружения и восстановления; интенсивным артиллерийским огнем в критических районах, чтобы создать условия для будущих наземных наступлений; и ограниченными зондирующими атаками для выявления слабых мест Украины и разработки соответствующих тактических ответных мер.

Как ранее отмечала ISW, оперативная пауза не означает полного прекращения боевых действий, скорее, продолжающиеся боевые действия носят скорее подготовительный характер.

Российский военный блогер Рыбарь предоставил дополнительные доказательства ( а где те, которые были раньше) напряженности в отношениях между российским военным командованием и российскими военными корреспондентами.

К российским военным корреспондентам относятся журналисты, работающие на передовой, и российские военные блоггеры, комментирующие информацию, доступную из открытых источников (и, вероятно, также полученную от друзей в армии).

Рыбарь отметил, что российские военные командиры, ответственные за информационные операции военного времени, пытаются заставить замолчать российских военных блогеров и военных корреспондентов, чтобы скрыть ошибки российских военных во время вторжения в Украину.

Рыбарь отметил, что российское военное командование по-прежнему формируется под влиянием негативного опыта чеченских войн, когда военные корреспонденты освещали Кремлю проблемы на передовой и ставили в неловкое положение российских офицеров.

Рыбарь заявил, что Министерство обороны России и, возможно, действующие лица в администрации президента активно пытаются заставить замолчать неофициальное освещение российской войны в Украине.

Рыбарь выразил поддержку статье заместителя министра информации Донецкой Народной Республики (ДНР) Даниила Безсонова в Telegram, в которой он критиковал очевидные усилия Кремля по продвижению самоцензуры среди военных корреспондентов.

Рыбарь отметил, что советник министра обороны России Андрей Ильницкий 26 мая призвал к такой самоцензуре и призвал российских военных корреспондентов освещать войну только с идеологической точки зрения, не вдаваясь в оперативные подробности.

Рыбарь предположил, что администрация президента или другие российские чиновники приказали Ильницкому продвигать цензуру среди военных корреспондентов, которые публикуют новости с фронта в режиме реального времени.

Рыбарь отметил, что отношения между российским военным командованием и военными корреспондентами особенно испортились после встречи президента России Владимира Путина с военными корреспондентами во время Петербургского экономического форума 17 июня.

Рыбарь утверждал, что два известных военных корреспондента рассказали Путину о “беспорядке” на передовой во время встречи за закрытыми дверями, фактически обойдя Министерство обороны России, представив свои негативные взгляды непосредственно главнокомандующему.

Событие, которое описывает Рыбар, вероятно, произошло: пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков объявил 12 июня, что Путин проведет в основном закрытую встречу с российскими военными корреспондентами, а российский пропагандист Маргарита Симоньян подтвердила, что у Путина был “откровенный” и продолжительный разговор с журналистами после события.

Рыбарь отметил, что Министерство обороны России начало определять военных корреспондентов как “угрозу” после этого столкновения, тогда как ранее оно воспринимало их как “плохо контролируемую проблему”.

Путин, вероятно, провел встречу 17 июня, чтобы разрядить недовольство военных блогеров, которое стало очевидным и драматичным после катастрофической неудачной попытки переправы через реку в Белогоровке в середине мая. Если это и было его целью, то ему не удалось привлечь их на свою сторону, поскольку с тех пор военные блоггеры продолжают жестко критиковать то, как российское верховное командование ведет войну.

Но Путин, возможно, также получил более неприкрашенный взгляд на то, что происходит на передовой, чем он получал от командования.

Российское информационное пространство существенно изменилось бы, если бы Министерство обороны расправилось с военными блогерами и запретило им вести оперативные репортажи.

ISW ежедневно использует военных блогеров и российских военных корреспондентов в качестве источников российских заявлений, поэтому отмена регулярных оперативных репортажей военных блогеров повлияет на подход ISW к освещению событий.

Мы продолжим наблюдать и сообщать о поведении военных блогеров и военных корреспондентов, и будем отмечать значительные изменения в российском информационном пространстве по мере их наблюдения.

Российские военные блогеры все чаще критикуют российскую стратегию и военное руководство, используя недавние успешные украинские удары по российским тылам.

Российский военный блогер «Военный осведомитель» подчеркнул угрозу, исходящую от предоставленной Западом высокомобильной артиллерийской ракетной системы (HIMARS), и заявил, что HIMARS усложнит российскую логистику в сообщении Telegram от 9 июля.

«Военный осведомитель» предупредил, что российская противовоздушная оборона может быть все более недостаточной против украинских ударов, и призвал российские силы к улучшению координации между разведкой и авиацией для того, чтобы идентифицировать и поражать системы вооружений, поставляемые Западом.

Другой блогер с небольшим количеством подписчиков, «Нам Пишут из Янины», пожаловался, что российское военное руководство оказывается неспособным защититься от западного оружия, используемого против российских позиций.

Игорь Гиркин, русский националист, который ранее командовал боевиками во время операций на Донбассе в 2014 году, обсудил недавние украинские удары по российским тылам и раскритиковал российские войска за то, что они не нацелились на украинские наземные логистические линии (GLOC), по которым доставляются HIMARS и другое западное оружие.

Гиркин предположил, что продолжающаяся оперативная пауза обнажает легко эксплуатируемые уязвимые места России, и призвал российские войска снова начать боевые действия в полную силу.

Гиркин и другие военные блогеры, вероятно, продолжат выражать свое недовольство российским военным руководством, поскольку украинский потенциал укрепляется западным вооружением и техникой.

И в качестве заключения: такое количество предположений в тексте не может не говорить о том, что с разведкой у США всё совсем плохо...

 

Автор: Игорь Матвеев, военный эксперт

Источник: The world and we