Если перевести ООН из США в Монголию, ее работа станет эффективнее

Материал комментируют:

Сегодня — день Организации Объединенных Наций. Вскоре после окончания Второй мировой войны — 24 октября 1945 года вступил в силу устав ООН, под которым тогда подписались 53 участника.

Сейчас день рождения организации отмечают 191 государство. «Свободная Пресса» задала вопросы об эффективности ООН и о будущем организации представителю России в ООН и руководителям комитетов по международным делам двух палат российского парламента.

Как рассказал первый заместитель Постоянного представителя Российской Федерации при ООН Дмитрий Полянский на брифинге в РИА Новости, сегодня в организации обычный рабочий день, соберется группа по подготовке заседания «ядерной пятерки», которое постоянно откладывается из-за противоречий между обладателями такого оружия, состоятся дебаты по Ближнему востоку в Совете безопасности, генсек ООН должен выступить с традиционным ежегодным обращением к человечеству, а вечером в Генассамблее состоится концерт, посвященный защите природы — в преддверии климатической конференции, намеченной на конец года.

Между тем никто не исключает, что этот день рождения ООН станет последним. И не только потому, что человечество, по экспертным оценкам, подошло к ядерной войне ближе, чем во времена Карибского кризиса. Вполне вероятен вариант, при котором ООН прекратит существование и без войны. По крайней мере, такой сценарий рассматривается в США. Это отчасти подтверждается и заявлениями ряда западных ястребов о необходимости создать новую Лигу наций без России и Китая, и обращением к американской нации Джо Байдена, который заявил, что новый мировой порядок будет формировать Америка, а не международные организации.

Раскол в ООН — уже не первый

Первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский на брифинге выразил надежду, что западные попытки разрушить ООН не увенчаются особым успехом.

— Ситуация, когда мировое сообщество явно раскалывается на два лагеря, — уже не первая. Баталии, которые разворачивались в ООН прежде, были не менее горячими, а прогнозы — не менее пессимистичными. Но тем не менее лидеры стран Запада и Востока находили в себе мудрость, чтобы продолжать взаимодействие, — сказал дипломат. — Слова Джо Байдена о создании нового мирового порядка под руководством американского полицейского, который будет решать все вопросы за всех, были адресованы внутреннему слушателю, а для остальных они звучат не реалистично.

На вопрос «Свободной Прессы» о том, нужна ли России такая ООН, из которой исходят непрерывные упреки в адрес Москвы, и есть ли шанс реформировать организацию так, чтобы в ней был слышен голос не только коллективного Запада, Дмитрий Полянский ответил:

— ООН — это отражение современного мира, и она так же не идеальна, воспроизводя все его недостатки и болезни. В распаде ООН ни один здравомыслящий политик не заинтересован, потому что это единственная площадка, где все страны могут высказать свое мнение, даже если коллективный Запад и не желает его выслушивать. Есть другие слушатели. Более приличную и эффективную организацию мы сейчас создать просто не можем.

Как рассказал дипломат, в рамках Генассамблеи ООН обсуждается вопрос о том, что решения организации нужно оформлять разбюрокраченным, более понятным для обычных жителей планеты Земля языком, как это делалось в прошлом веке. Обсуждается и вопрос о реформе Совбеза.

— Сейчас Совет Безопасности ООН нерепрезентативен по отношению к населению Земли, — подчеркивает Дмитрий Полянский, — В Совбезе пять постоянных членов, и еще десять избираются на два года. Но суммарно представители западной точки зрения имеют блокирующий пакет голосов. При этом Запад предлагает еще добавить в число постоянных членов Японию и Германию, которые, очевидно, будут стоять на американских позициях. Это не устраивает остальной мир. Чтобы решения Совета Безопасности были более справедливыми, требуется присутствие развивающихся стран Африки, Азии и Латинской Америки. Россия выступает за это, и нас поддерживает большинство человечества.

Не надо разрушать дом с крепким фундаментом

О своем видении перспектив ООН «Свободной Прессе» рассказал заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов.

СП: Нужна ли Организация Объединенных Наций в ее нынешнем виде?

— Я отвечу аллегорией, — сказал сенатор. — Сидят люди в давно построенном доме под крышей, которая кое-где протекает, ругаются между собой, раздражают друг друга. И понимают, что дом в таком виде никого не устраивает. Есть три способа решения проблемы. Построить рядом дом, который устроит всех. Если это слишком трудно — провести капитальный ремонт дома, который уже есть. Кого-то может быть, немножко уплотнить, чтобы добавить место остальным. Что-то надстроить. Главное, что фундамент у дома достаточно крепкий. И третий вариант — снести этот дом, а потом думать, что делать дальше. Если вы живете в условиях дождей и снегопадов, то третий вариант очень плох. Лучше его не выбирать.

СП: В чем главная ценность ООН, если таковая есть?

— День рождения организации отмечается 24 октября, когда вступил в силу устав ООН. Но замысел оформился раньше, на конференции в Ялте, которая, кстати, располагалась в Крымской Автономной Республике на территории РСФСР. Там три государства: мы, США и Великобритания обсуждали основы миропорядка по итогам Второй мировой войны. Страны были представлены серьезными политиками, а не нынешними европейскими гинекологами и порнозвездами. Эти мудрые люди думали о том, как бы сделать, чтобы мировая война больше не повторилась. Вот в этом и есть главная цель и ценность ООН.

СП: В ХХI веке эту идею стали искажать, этот «дом» под свое управление фактически взял Вашингтон.

— Да, секретариат ООН аффилирован со странами НАТО, нынешний генеральный секретарь ООН был руководителем одной из стран НАТО. Штаб-квартира находится в Нью-Йорке, в США — стране, которая не дает визы на въезд делегациям из России для работы на всемирной площадке. Трое из пяти постоянных членов Совбеза — страны НАТО. Все эти перекосы необходимо устранять, опираясь на мировое большинство, в глазах которого авторитет России растет. Можно использовать и ресурс БРИКС — одним из козырей этой глобальной организацией является то, что она положила в основу своей деятельности устав ООН.

СП: Где, на Ваш взгляд, могла бы располагаться штаб-квартира ООН?

— В нейтральном государстве, равноудаленном от самых периферийных точек планеты, включая США и Австралию. Важно и то, чтобы члены блоков не могли занимать руководящие посты в ООН, а в секретариате были представлены все континенты. Идеальной площадкой для штаб-квартиры могла бы стать Монголия. Это государство расположено в географическом центре Евразии, оно входит в ОБСЕ, но не участвует в международных интригах. Страна вполне безопасная, граничит с Россией и Китаем, там нет проходного двора.

СП: Возвращаясь к идее, сформулированной в Ялте: способна ли ООН предотвратить третью мировую ядерную войну?

— В ее нынешнем виде, к сожалению, не способна. Но коллективный разум ООН все-таки как-то влияет на поведение стран ядерной пятерки.

ООН — это увеличительное стекло

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова солидарна с коллегой из верхней палаты парламента, что ООН нужна России.

— Конечно, нам тяжело в ООН. Запад не пропускает резолюции от России, только что отклонил наши очередные предложения по урегулированию конфликта Палестины и Израиля. Но ведь и у России тоже есть право вето на западные резолюции, и мы пользуемся этим инструментом. Поэтому существует немало ситуаций, делающих наше присутствие в ООН выгодным. — сказала Светлана Журова «Свободной прессе».

Кроме того, политик сравнивает ООН с увеличительным стеклом, через которое лучше видны двойные стандарты, которые миру навязывает Запад:

— На такой площадке, которая создана для борьбы за мир, представители Запада публично не замечают того, что Израиль разбомбил госпиталь, а Украина обстреливает детские сады. Они не видели ситуацию, которая была в Одессе, когда нацисты заживо сжигали людей, не видят детей, убитых в Донбассе. Мы кричим об этом, как сумасшедшие, а они затыкают уши и закрывают глаза. Они обращают внимание только на то, что им выгодно. Но ведь остальной мир нас слышит и обращает внимание на циничную реакцию Запада. Площадка ООН дает возможность всем, кто внимателен, рассмотреть такое поведение, как через увеличительное стекло.